しかしそれは、男が決めたことなのだが、数日経つと、男は、全く散歩をしなくなっていた。
状況を説明してください。
【ウミガメ】
黒い服を着ないで散歩すると、男に何か不都合がありますか？
NO?しかし、黒い服を着ていると男に都合が良いことが起こりやすいのです。
数日後に男は散歩をしなくなったのは、男が散歩出来なくなったからですか？
YES [良い質問]
散歩をしなくなったのは、目的を果たし終えたからですか？
YES [良い質問]
男は犯罪に関係していますか？
すみません、間違えました。YESです [編集済] [良い質問]
男は汗がかきたかったのですか？
NO
男は数日後に死にましたか？
YES!! [良い質問]
ミスター・マリックですか？
NO マジックません。
男はストーキングしてましたか？
NOです。
男は自殺しましたか？
YESNO 自殺には、見なされないと思いますが… [良い質問]
男は数日後に自分が死ぬことがわかっていましたか？
NOですが…
男は死ぬ気でしたか？
YES!! [良い質問]
男は夜に散歩していましたか？
YES!! [良い質問]
むしろ、犯罪にかかわる相手が目的（対象）でしたか？
NO?
重要人物は男だけですか？
NO!! [良い質問]
男は道路に寝てましたか？
NO
男は生命保険をかけていましたか？
YES!! まとめてください。 [良い質問]
男は道路を歩いてましたか？
YES
男は運転手に気づかれにくい夜道を黒服で歩き、交通事故で死亡（自殺志願）ですか？
YES!! [良い質問]
男は誰かに殺人の罪をきせたかったのですか？
NO
14の重要人物とは男の家族でしたか？
YES 解説では、孫です。
生命保険が降りる相手、使い道は重要ですか？
NOそこまで重要ではないです。
男が死ぬことによって発生する生命保険のお金を孫に与えたかったために男は死にましたか？
YES 正解です。 [正解]
男は孫に遺産を残すため自分の生命保険を当てにして深夜、自殺しましたか？
NO この場合、自殺ではないはず…
しかし、その孫を手術するようなお金はなかった。
そこで、男は、自分が入っている保険のお金を使おうと考えるのだが、その保険は、自殺には対応していなかった。
そこで、男は考えた。
黒い服で夜の町をさまよえば、車に目立たないため、車にひかれる可能性が高くなる。
それを利用すれば、保険をもらうことができる。と。
男の策は、成功した。
男は死んだが、孫は、手術することができたという。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
