動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

ある離別

あるカップルが、別々の場所でほぼ同時に死んだ。

どのようにこのカップルは死んだのだろうか。





※少人数の所で出題したものです。覚えのある方はご観戦ください。
12年10月29日 21:56 [なすび]
【ウミガメ】

寸評歓迎いたします。

No.1[黒魔術師]10月29日 22:0210月29日 22:04

このカップルは自殺をしましたか?

yesno 女は自殺しました [良い質問]

No.2[Ratter]10月29日 22:0510月29日 22:06

登場人物はこのカップルだけですか?

no! もひとり登場します

No.3[甘木]10月29日 22:1010月29日 22:12

男の死因は事故などではなく他殺ですか? [編集済]

yes 他殺です。

No.4[甘木]10月29日 22:1410月29日 22:15

女は殺し屋的な人に男を殺すよう依頼しましたか?

noです

No.5[タンク]10月29日 22:1510月29日 22:16

女が男を殺しましたか?

no

No.6[甘木]10月29日 22:1810月29日 22:21

登場人物はカップルの「男」「女」、あと「男を殺した犯人」の三人ですか?

んあー 確かに殺した犯人はいるけど、重要じゃありません。てことでno

No.7[Ratter]10月29日 22:2110月29日 22:22

女の自殺の原因は彼氏の死を知ったためですか?

yes! [良い質問]

さて、女はどうやって彼氏の死を知ったのでしょうか?
No.8[甘木]10月29日 22:3210月29日 22:34

テレビやラジオは関係ありますか?

no 関係ないです

No.9[merrana]10月29日 22:3410月29日 22:36

2人は死ぬ直前まで連絡を取り合っていましたか?

no 取り合えませんでした

No.10[甘木]10月29日 22:3910月29日 22:40

女は「何かを見て」男の死を認識しましたか? [編集済]

no 見てません

No.11[merrana]10月29日 22:4010月29日 22:40

二人の死因は関係ありますか?

no 関係ありません

No.12[甘木]10月29日 22:4210月29日 22:42

では「何かを聞いて」ですか?

yes! [良い質問]

No.13[タンク]10月29日 22:4510月29日 22:46

女は男がいる場所に心あたりはありましたか?

yes 

No.14[merrana]10月29日 22:4510月29日 22:47

女が聞いたのは男の声ですか?

no!

No.15[甘木]10月29日 22:4610月29日 22:47

女が聞いたのは、人の声などではない何かしらの音ですか?

yes! そうです

No.16[タンク]10月29日 22:4910月29日 22:49

女が聞いた音は、男によるものでしたか?

no

No.17[Ratter]10月29日 22:5010月29日 22:52

音は3人めの登場人物によるものですか?

no 6の犯人によるものです

No.18[merrana]10月29日 22:5210月29日 22:54

男は屋内にいましたか?

no 屋外にいました。

No.19[タンク]10月29日 22:5410月29日 22:57

男と女はかなり離れた場所で死にましたか? [編集済]

yesno そこそこは離れています

No.20[センコ]10月29日 23:0010月29日 23:03

音は、犯人が男を殺した時にたてた音ですか?

yes!

No.21[黒魔術師]10月29日 23:0110月29日 23:05

このカップルの死に方、死に様は重要ですか?

yesno 重要なのは男の死因、死に方ぐらいです [編集済]

No.22[センコ]10月29日 23:0610月29日 23:09

銃声を聞きましたか?

yes! [良い質問]

No.23[タンク]10月29日 23:0810月29日 23:09

女は男が殺されそうなのを知っていたのですか?

yes [良い質問]

では、なぜこのようになってしまったのでしょうか?そこに3人目の人物が関係してきます。
No.24[センコ]10月29日 23:1110月29日 23:12

女は三人目の人物に拘束されていましたか?

no

No.25[merrana]10月29日 23:1310月29日 23:15

3人目はカップルのどちらか、またはどちらもを恨んでいましたか?

no 恨んではいませんでした

No.26[ゲッシュ]10月29日 23:1810月29日 23:20

男は3人目の人物に殺されたのですか?

間接的にはyes 直接には6の犯人です

No.27[ゲッシュ]10月29日 23:2210月29日 23:22

6の犯人とは人間ですか?

yes

No.28[ゲッシュ]10月29日 23:2410月29日 23:25

カップルの男を殺した犯人は女でしたか?

yesno 重要じゃありません

No.29[タンク]10月29日 23:3010月29日 23:31

三人目は男を守ろうとしましたか?

no 26参照

No.30[Ratter]10月29日 23:3210月29日 23:36

3人め 主犯ですか?

主犯・・・違うかなぁ。noで

「3人目」は男を殺すように命令しました。なぜ?
No.31[ゲッシュ]10月29日 23:4310月29日 23:45

3人目にとって男が生きているのは不都合でしたか?

yes! [良い質問]

No.32[タンク]10月29日 23:4810月29日 23:51

三人目が自分で男を殺さなかった理由は重要ですか?

んー no

No.33[ゲッシュ]10月29日 23:4910月29日 23:51

男と3人目は知り合いですか?

no 

No.34[ゲッシュ]10月29日 23:5210月29日 23:57

女と3人目は知り合いですか?

yes むしろ・・・ [良い質問]

No.35[タンク]10月29日 23:5410月29日 23:57

三人目と女は同じ場所にいましたか?

no 女は一人でいました

No.36[ゲッシュ]10月30日 00:0110月30日 00:03

3人目は女のことが好きでしたか?

yes ミスリード注意!

No.37[タンク]10月30日 00:0310月30日 00:04

女と三人目は家族ですか?

yes! その通り [良い質問]

No.38[ゲッシュ]10月30日 00:0510月30日 00:05

3人目とは、女の親ですか?

yes! 父親でした [良い質問]

No.39[タンク]10月30日 00:0510月30日 00:06

三人目とは女の父親ですか?

yes! [良い質問]

No.40[タンク]10月30日 00:0710月30日 00:08

父親は女と男が付き合うのを良く思っていなかった、ですか?

yes!

No.41[ゲッシュ]10月30日 00:0710月30日 00:08

女の父親は、女が男と付き合うことに反対でしたか?

yes!

男は好青年でした。しかし、女の父親は反対しました。
No.42[ゲッシュ]10月30日 00:1210月30日 00:15

女と男が付き合うのに父親が反対した理由を特定することは重要ですか?

一応yes

No.43[Ratter]10月30日 12:1710月30日 18:51

殺すのではなく島流しにするのでは父の目的は達成出来ませんでしたか?

no それでもよかったです

No.44[センコ]10月30日 17:4610月30日 20:51

男の家系が関係しますか?

yes ですがむしろ・・ [編集済] [良い質問]

そろそろ、先入観から抜け出しましょうか
No.45[ラセン]10月30日 20:1910月30日 20:20

男は警官で、父親はマフィアの類ですか?

no 

No.46[ラセン]10月30日 20:2810月30日 20:32

男は親族でしたか?

no

No.47[Ratter]10月30日 20:3810月30日 20:42

先入観・・・Σ('0'*)ハッ!? カップルは男同士のカップルでしたか?

Noww その質問が来るのは予想したけどww

No.48[タンク]10月30日 20:4510月30日 20:47

男と女は愛しあっていましたか?

yes! それはもう [編集済]

No.49[Ratter]10月30日 20:4910月30日 20:50

登場人物 全部人間ですか?

yes

No.50[ラセン]10月30日 20:4910月30日 20:50

男は若く、女は老女、その父親は・・・拳銃の引き金も引けないほど老いていた?

no

No.51[ラセン]10月30日 20:5910月30日 21:04

父親は男を殺すと予告してましたか?

予告・・まぁyesかな していたでしょう

No.52[れい0]10月30日 21:0510月30日 21:06

男は生まれた時から男でしたか?

yes ww

No.53[タンク]10月30日 21:0610月30日 21:11

男は女の父親に挨拶に行ったのですか?

yesno 重要じゃありません

No.54[ラセン]10月30日 21:0710月30日 21:11

父は娘の保険金目当て?

no

No.55[れい0]10月30日 21:0710月30日 21:11

男は犯罪を犯したことはありましたか?

no! しかし・・ [良い質問]

No.56[タンク]10月30日 21:1310月30日 21:14

男を殺したのは正当防衛でしたか?

no むしろ・・

No.57[タンク]10月30日 21:1510月30日 21:19

死んだのは男と女だけでしたか?

yes

No.58[ゲッシュ]10月30日 21:1810月30日 21:19

男は殺される前から既に死んでいましたか?

no

No.59[Ratter]10月30日 21:1910月30日 21:19

3 で言及している「男」 父親ではなく、彼氏 ですよね?

yes

No.60[ラセン]10月30日 21:2010月30日 21:24

父は自分に何かあれば男を殺せともうひとりに命令しましたか?

前半no 後半yes 父は殺すよう命令しました [良い質問]

No.61[Ratter]10月30日 21:3010月30日 21:36

娘に彼氏ができる→父親は彼氏が気に入らない→部下?に彼氏を殺せと命ずる→犯人は彼氏を銃殺→銃声を聞き、彼氏の死を悟り、彼女自殺  までOKですか?

だいたいyes しかし、それだと男がいつ死ぬか彼女が正確に把握できない [良い質問]

No.62[ラセン]10月30日 21:3310月30日 21:36

男と娘は父を殺害しようとしていた。が、父に返り討ちされた。男は拳銃などもってなかったので、銃声で娘は全てを悟った?

no

No.63[Ratter]10月30日 21:4010月30日 21:45

51 より  父親は彼氏を撃ち殺すと予告していた。数日後に銃声が!  その銃声を聞いた娘:「あ、あれは日本に1台しかないガトリング砲の銃声!父さん本気だったのね・・」 で彼氏の死を悟り自殺 ですか?

no

実は日本じゃありません
No.64[ラセン]10月30日 21:4710月30日 21:50

男の叫び声が途絶えたから?

no

No.65[ラセン]10月30日 21:4910月30日 21:51

父と男はロシアンルーレット的なことをしてた?

no

No.66[タンク]10月30日 21:5010月30日 21:52

男は無実の罪をきせられていましたか?

yes 正確にいうなら無理やり有罪にされました。 [良い質問]

No.67[タンク]10月30日 21:5310月30日 21:58

男は刑務所にいましたか?

yes いましたが屋外で死にました

No.68[タンク]10月30日 21:5510月30日 21:59

男は処刑によって銃殺されましたか?

yes! [良い質問]

No.69[sawarabi]10月30日 22:2710月30日 22:33

舞台は現代ですか?

no 一応中世あたりを想定してます 

No.70[sawarabi]10月30日 22:3810月30日 22:42

親娘は王族、または貴族でしたか?

yes!!  解説行きます [正解]

王女がとある街の男に惚れてしまった。 いわゆる身分違いの恋。

王は、男が王族にふさわしい人間ではないと判断し、

何度も男との付き合いを絶つように王女を説得したが、王女は何度も拒んだ。

仕方なく、王は王女をたぶらかした罪でその男を処刑した。

処刑の日、王女は部屋に引きこもり、処刑の銃の音と同時にナイフを胸に突き立てた。

「離れ離れになるくらいなら、せめて一緒に逝きましょう?」
12年10月29日 21:56 [なすび]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
なすび>>>タンクさん 確かにそうですね。ミスリードになっちゃったようですいません。[30日23時04分]
タンク[★ラテ・ヘイヘ]>>ただ、処刑の場合は犯人とは言わないんじゃないかなと思いました。[30日23時01分]
タンク[★ラテ・ヘイヘ]>>お疲れ様です。sawarabiさんFAおめでとうございます。楽しかったです。[30日23時00分]
sawarabi>>最後だけかっさらったような感じに^^;  楽しい問題ありがとうございました^^[30日22時47分]
なすび>>sawarabiさんFAおめでとうございます。皆様も、感想・批評等ございましたらおっしゃってください。[30日22時44分]
なすび>>sawarabiさん、歓迎します。[30日22時32分]
sawarabi>>参加させて頂きます[30日22時27分]
なすび>>れい0さん、歓迎します[30日21時12分]
れい0>>参加させて頂きます。[30日21時05分]
なすび>>ろんめるさん、乱入歓迎します。[30日20時50分]
ろんめる>>乱入します![30日20時45分]
なすび>>ゲッシュさん、歓迎します。[29日23時18分]
ゲッシュ[★ラテ・ヘイヘ]>>参加します。[29日23時16分]
なすび>>センコさん、歓迎します[29日23時00分]
センコ>>参加します。[29日22時58分]
なすび>>merranaさん、歓迎します。[29日22時35分]
merrana>>こんばんは、お邪魔します。[29日22時34分]
なすび>>タンクさん、歓迎します。[29日22時17分]
タンク[★ラテ・ヘイヘ]>>参加します[29日22時15分]
なすび>>甘木さん、歓迎します。[29日22時09分]
甘木[★★生きた化石]>>参加いたします。[29日22時08分]
なすび>>Ratterさん、歓迎します。 うまく顔文字が出せないや・・[29日22時05分]
Ratter[★ホワイトハット]>>参加します(o*。_。)oペコッ[29日22時03分]
なすび>>黒魔術師さん、歓迎します。[29日22時03分]
黒魔術師>>参加します[29日22時02分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。