しかし、そんな日々が続いているうちに、女は、その子供たちを殺してしまった。
それは、女があることを恐れたために起こったことなのだが、一体、何があったのだろうか？
【ウミガメ】
女と子供は人間ですか？
YES
女は命の危険を感じた？
NO
奪われたということは、女は望んでませんでしたか？
YES
女は何か勘違いした？
NO
女も貧しいですか？
NO むしろ… [良い質問]
あること とは女が死ぬ可能性ありますか？
NO
日付は関係ありますか？
NO
女は子どもを嫌っていましたか？
NO というか…
女は裕福ですか？
YES
住居を奪われた←この間女は別のところにすんでいたんですか？
NO!! [良い質問]
女が奪われた後も、子供たちとすんでいましたか？
NO そもそも、子供たちは…
すみません… 間違えました [編集済]
わかりました。 [編集済]
子供たちは住居に住んでいましたか？
NO!! [良い質問]
家にいたずらしようとした？
NOですかね？いたずらをしたいわけではないのです。
奪われたというのは、権利を奪われたということですか？
NO
女は故意にこどもたちを殺しましたか？
NO!! [良い質問]
子供たちは何らかの罪をおかしてますか？
YES
あることを防ごうとした結果殺してしまった？
YES
あることは特定必要ですか？
YES
子供たちは全員殺されましたか？
YESNO 重要ではありませんが、悪いことをたくさんしていた場合は、殺されることになるでしょう。
あることとは殺人ですか？
NO
子供の罪は家を奪った事以外にありますか？
YESですかね？奪った後、家に、何かをしました。
住居とは一般的な家と考えていいですか？
NO!! [良い質問]
家には家以外の機能がありましたか？
NO ですかね？
女の職業は関係しますか？
NO
女の住居は１つだけですか？
YES
住居の中に、犯罪の証拠が残っていましたか？
中には、NOです。
住居を奪われたけど、まだ一緒に暮らしてたけど、そのうち追い出される！と危惧した？
NO
何かを盗んでますか？
YES! [良い質問]
普通の生活なら盗まれても大丈夫な物ですか？
YESNO 少しなら大丈夫ですが、何度も盗られると、困ります。
盗まれた物は食物ですか？
YES!!ですが… [良い質問]
調味料ですか？
NO
お菓子の家ですか？
YES!!! [良い質問]
女は家が全部食べられることを恐れて何か対策をたてましたか？ [編集済]
YESですが… [良い質問]
こども達の死因は重要ですか？
YES 病気で死にました。
女は家をこれ以上食べられなくするために、腐ったお菓子を家にまぜましたか？
NO
糖尿ですか？
NO
お菓子が腐っていた？
NO
女は子供たちに警告しましたか？
NO そもそも…
文章内の女は、同一の女性？
YES
あること、はこども達に関わることですか？
NO [良い質問]
子どもたちはお菓子を食べたのが原因で病気になりましたか？ [編集済]
YES
女は子どもがお菓子を食べるのをやめると思いましたか？ [編集済]
NO と言うか…
女はお菓子を食べられる事を嫌がっていましたか？
YES ミスリード注意
女は子どもたちの健康を気にしましたか？
NO
ねずみに齧られてると思って、殺鼠剤をまいてしまったとか？
解説では蟻ですが、だいたい正解です。あと、～とか？などの聞き方はやめた方がよろしいかと。何でも含まれてしまいますから。 [正解]
女は、生活するためにそれを作ったため、蟻を殺す殺虫剤、長持ちするための保存料は、家を食べるつもりはないので、大量に使用していた。
ある日、貧しい子供たちが、この噂を聞きつけて、家を毎日少しずつ食べ始めた。
しかし、子供たちは、知らなかった。殺虫剤や、保存料が大量に使われていることを…
そんなものを毎日食べ続けていたため、とうとう子供たちは、病気になり、死んでしまったとサ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
