いつもどおりにコンビニに立ち寄り、いつもどおりに買い物を済ませ、いつもどおりに店を出た。
ただ、たった一つの変化に気づけずに、あの人は逝ってしまった。
いったい何があったのだろう？
コンビニで買い物をした人が「あの人」 ですか？
NO
食中毒は関係しますか？
NO 今回は毒関連の解説が多かったですね
語り部は、あの人のために、コンビニで物を買って行きましたか？
NO 自分のためです
買った物は重要ですか？
NO ちょっと休憩するためのタバコやコーヒーです
死因は他殺ですか？
NO！ [良い質問]
あの人 は店員ですか？
NO 店員は関係しません
タイトルの秋というのは、人名ですか？
NO 秋はあまり関係ありません
コンビニであることは重要ですか？
NO どこかに立ち寄ったという事実のほうが重要です
変化に気づけたとしたら、それはコンビニ店内で気づくものですか？
NO！ この場合コンビニを出てからでしょう [良い質問]
とすると、事故死？
NO
変化は、帰り道にあった？
NO 変化自体があったのは帰り道ではありませんが、帰り道でも気づくことができたでしょう [良い質問]
変化は あの人の変化 でしたか？
NO ですが、あの人にも変化はありました
基本にもどって。 登場人物は 語り手 と あの人 の二人ですか？
NO もう一人、語り手の妻が出てきます [良い質問]
変化は、あの人が所持・身に着けているものにあった？
YES！具体的に何でしょうか？ [良い質問]
妻がわが子を虐待していることに気づけませんでしたか？
NO 子供は出てきません
靴？
NO
では、もっと大雑把に 衣服・アクセサリーの類？
NO 変化があったのは所持品の類です
あの人 と語り手＆妻 は家族ですか？
YES！ 解説では語り手の母親です [良い質問]
母には持病がありましたか？
YES！ [良い質問]
あの人の死は防ぐことができましたか？
NO！ 変化に気付いたとしても防ぐことはできませんでした [良い質問]
変化があったのは、母の常備薬ですか？
NO 語り手の私物です
コンビニには、語り手、妻、母の３人で入りましたか？
NO 男一人です
１４より 語り手の私物 をあの人（母）が所持していましたか？
NO 語り手が所持していました。ただし、コンビニに入ったときは持っていませんでした
その変化は、母の体の異変を知らせるものですか？
YES！！！ 母の危篤を知らせるものでした [編集済] [良い質問]
携帯を車においたままコンビニに入ったため、母の病状急変の連絡に気づけませんでしたか？
YES！！！正解！！！ [正解]
今日もコンビニに立ち寄ったのだが、あいにく携帯電話を車の中に置きっぱなしにしてしまった。
１５分ぐらい休憩して車に戻り、また自宅への帰路をたどる。
約１時間後、自宅についた俺はある違和感に気づく。
いつもなら妻がいるはずなのに、今日は玄関の鍵が閉まっているのだ。
すかさず携帯を見るとそこには妻からの不在着信が何件も来ていた。
そしてメールが一通。
「お義母さんが危篤です。すぐ病院に来て。」とのこと。
よく見ると、全て俺がコンビニで一服している間に届いた着信だった。
携帯を車の中に忘れていたせいで、これだけの着信に気づけなかったのだ。
俺はすぐさま車で病院へ向かった。
病院はちょうどさっき休憩していたコンビニの近くにある。
「せめておふくろの死を見届けることができれば…俺が行くまで長らえてくれ…。」
はかない希望も虚しく、病院に着くとおふくろは既に亡くなっていた。
俺が着く１０分ほど前に亡くなったらしい。
もう少し早く着信に気づけていれば……。後悔してやまない秋の夜長。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
