急いで家の中に戻った彼女は、あるものを探し回り、二階のクローゼットの中でそれを見つけた。
しかし、彼女はそれを中に入れたままクローゼットの扉を固く閉ざして、外に出た。
彼女の行動の理由は？
【ウミガメ】
一言コメント欄
彼女が住んでるのはマンションですか？
YES
ストーカーは登場しますか？
NO
挿絵は重要ですか？
YES/NO 私のモチベ的には重要だったりしますｗ
「それ」はクローゼットの中に入れておくものですか？
NO
「それ」は生き物ですか？
YES！
彼女は「それ」を外に持っていくために探していましたか？
YES しかし、気が変わったようです・・・
「それ」は人間ですか？
YES! [良い質問]
女は子供を探していましたか?
YES！ [良い質問]
それは生きてますか？
YES 生きてます
「それ」は女が誘拐してきたもの（人間）ですか？
NO 誘拐してません
女と血の繋がった子供ですか？
NO 重要ですがミスリード注意
女「あれ?娘はどこ行っちゃったのかしら…?」娘(クローゼットの中ですやすや)女「あらあら寝ちゃったのねフフウ」女はそっとクローゼットの扉を閉めた。ですか?
NO 私はほのぼのした話が作れない様です。 [編集済]
子供は自分の意思でクローゼットに入っていましたか？
YES！ 自分から入って、彼女が見つけた。という流れです
子供は女と一緒に家の外へ行きたくなかったのですか?
YES！
女と子供の仲の良し悪しは重要ですか？
YES ストーリー上、重要です
家は女の住居でしたか？
NO!!! かなり重要な要素です [良い質問]
女は大人ですか？
YES 子供同士のかくれんぼなら、ほのぼのしててよかったんですがね・・・
家は子供の住居ですか？ [編集済]
YES 重要と言えなくもない情報です
女は子供をクローゼットの中にいる事を見つけ、何らかの行為をその子供に行った後、中にいれたままクローゼットの扉を閉じましたか？
NO 行為と言うほどのことはしていません。短い会話くらいです。
女と子供は顔見知りでしたか？
NO
女と子供以外に登場人物はいますか？
YES
女は愛人ですか？
YES! これは重要です [良い質問]
女と子供の親とは顔見知りですか？
父親ならYES 母親ならNO
女は子供の親を殺しましたか？
YES！ ストーリー上、最重要です [良い質問]
女は子供と仲良くしたいと思っていますか？
YES ですが、６の返答同様、気が変わりました
女は家を出ようとするまで子供の存在を知りませんでしたか？
YES!! [良い質問]
すみません。 質問24の追加ですが、両親とも殺されましたか？
NO
玄関で気づいたのは子供の靴ですか？
YES!!!! お見事です [良い質問]
殺されたのは母親ですか？
YES！
子供はショックでしゃべれなくなりましたか？
NO ですが、しゃべれなくなりました
父親は家にいなかった？
YES 出かけていたようです
女は母親のことを最初から殺すつもりでしたか？
NO 突発的な「犯行」でした
父親と別れさせる為の「話し合い」にきて言い争いとなり、はずみで殺してしまいました？
YES！ お見事。そこが物語の起点です。 [良い質問]
子供の母親を殺してしまったことに責任を感じ、女自身がこの子供を引き取ろうとして連れ出そうとしましたか？ [編集済]
良い人だ。感動的だな。だがNOだ。
女は家を出た後、アリバイ作りをしようとしました？
NO とは言え、捕まりたくはなかった様です
子供の存在に気付いた女は、１人残された子供を哀れに感じ、母親の元へと連れていく（殺す）ために、殺す場所を探そうとして連れ出そうとしましたか？
NO 子供を見つけた後、彼女がしたことは問題文の通りです
気が変わりクローゼットの扉を閉めたのは、子供がその時何かをしたためですか？
YES 「した」と言うよりも・・・少し前の質問に、ヒントがありますね。
子供がしゃべれないのは、今回の出来事より前からですか？
NO 「しゃべれなくなった」んです
子供は舌を噛んで自殺を試みていましたか？
NO 子供は自殺していません。ですが・・・もうしゃべることはできません
女は子供に「何か話したら命は無い。今後は喋れなくなったフリをしろ。」と脅迫しましたか？
NO
子供は自殺以外の死に方で死にますか?
YES 解説などで明示はしませんが、子供はこの話の直後、死亡します。
子供と母親の関係は重要ですか？（虐待されていた等）
NO ごく普通の家庭でした。家庭内の不和は、父親の不貞くらいでした。
子供は母親似でしたか？
YES/NO 無関係です
マンションに何か非常事態が発生しましたか?
NO 女が住んでいたのはマンションですが、問題文中の家は他人の家で、一軒家です。しかし、非常事態はYES。 [編集済] [良い質問]
しゃべれなくなった理由は重要ですか？
YES 死人に口なし。ミスリードと思われるかも知れませんが、子供は死んだから「しゃべれなくなった」んです。そして、死因が重要です [良い質問]
火災,地震のどちらかが発生しましたか?
YES！ そのどちらかです [良い質問]
女が放火したことによる火事が発生していました？
YES！ [良い質問]
子供の死因は母親の死体を燃やすために女が一軒家に放った火による焼死ですか?
YES！ [良い質問]
気が変わったのは、その状況によってですか?
NO 37の返答の通り、子供の言動によるものです
女が一度玄関から引き返した理由は子供の命を救うためでしたか?
YES！！
母親は女を殺そうと企んでいましたか?
NO 「お話し合い」をするつもりでした。いわゆる、修羅場です。
クローゼットに子供を入れたのは母親ですか?
NO 13にもありますが、自分で入りました
子供は女が母親を殺したところを見ていて、クローゼットに隠れた。女は子供との会話でそれ（見られていたこと）を知り、口止めのために母親と共に焼死させようとおいて行った、ですか？ [編集済]
YES! もう十分に要素が出揃ったようです。どなたか、まとめをお願いします。 [良い質問]
(まとめ) 母親と女（父親の浮気相手）が愛人関係について話し合っていた。しかし議論はヒートアップ。 女は母親を殺害し家に火を放つ。 その後家から出ようとしたが、子供の靴があったため助けに引き返した。 クローゼットで衰弱した子供を発見するが、母親を殺したことを咎められ助ける気が失せる。 女はクローゼットの扉を閉めて去っていった。
YES！！ では、解答へ移ります。 [正解]
深い仲になって数週間後、彼女の携帯に見覚えのない番号からの電話がかかる。
電話口の女性は「私は、あなたの恋人の妻だ」と言う。
「きちんと話をしたい」と冷静な声でそう言われた女は、
何も知らなかったことを伝えれば、事は収まると考えた。
そして、妻と自称する女性の言う通り、電話の主の家を訪ねることにした。
しかし、彼女はその家で罵詈雑言を浴びせられ、身に覚えのない嘲笑を受けることになった。
彼女の恋人は、浮気のすべての原因は彼女にあると説明したらしく、
それを鵜呑みにした妻に酷く罵られたのだ。説明しようにも、聞く耳を持ってくれない。
肝心の恋人は、今は出かけていると言う。逃げ出したのだ。
恋人に裏切られた絶望感と、繰り返し侮辱された怒りで我を忘れた彼女は、
妻を近くにあった灰皿で殴り殺してしまう。
我に返った彼女は、何よりも逮捕されることを恐れた。
それは、愛人が正妻を殺した、という事件の構図が他人に知られたとき、
自分が信じていた幸せが、酷く醜悪なものにされてしまう気がしたからだった。
彼女は証拠を消そうと、家にあった灯油を室内に撒き、火をつけた。
火の手が広がる前に外に出ようとした彼女は、玄関であるものを見つける。
子供用のスニーカーだった。
息子もいる。その子は今、家の中にいる？
子供に罪は無い。今更の善意で、彼女は炎の広がる家の中で子供を探した。
数分もしないうちに、子供は見つかった。二階のクローゼットに隠れていたのだ。
女は、努めて優しげな笑顔で言った
「ボウヤ、ここは危ないの。一緒に逃げよ？」
「こっちに来ないで！僕も殺す気なんだろ！」
「・・・そう、見てたのね」
女はクローゼットの扉を閉め、近くの机を扉の前に置いて壁に閊えさせた。
内側から扉を開けることは、大人の力でも不可能だろう。
早く逃げなくては、自分も焼け死ぬ。この方が手っ取り早いと考えたのだ。
彼女は、炎を掻い潜りながら家を出た。
まだ、外から火の手が見えていなかったため、周囲に野次馬はおらず、誰にも見られていない。
「さて、これからどうしようか」
女は、煤だらけの服を叩きながら、逃げる方法を考えた。
しかし、長考の末に出した彼女の結論は、多くの矛盾を含んだものだった。
「ここで、あの人の帰りを待ってみようかな」
家は、徐々に外壁を伝い始めた火で、赤く染まっていった。
その門扉の脇で、彼女は恋人の帰りを静かに待った。
了
・女は子供がクローゼットの中にいるのを見つけたが、気が変わりクローゼットの扉を閉めた。
・母親と女は、女と父親の愛人関係について話し合っており、その際に女は子供の母親を突発的に殺してしまった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
