相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
帝釈10[★★生きた化石]>>やっぱり終盤の数えようがない嘘確認のラッシュですね。最強の敵は回答者じゃない…wiki先生だった![28日22時18分]
うみねこ[管理人想い]>>いえいえ、解説面白かったです^^ ちなみに、出題者側としてはどんな質問をされた時困りましたか? 今後の参考のために教えて下さいv[28日22時12分]
帝釈10[★★生きた化石]>>嘘の場所は、主人公の性別と 作者の自殺と、 作品の文字数と、 斜陽だと思わせるための65と66ですね[28日22時09分]
ちこく>>おつかれさまっした!嘘確認制限って結構きつかったね[28日21時57分]
うみねこ[管理人想い]>>あれ?残った質問数で好きなこと聞いて良いって言ってたのに、編集されてるw ちなみに、嘘5回ってどこで使われたんですか??[28日21時56分]
うみねこ[管理人想い]>>出題者さん、お疲れ様でした! 100個だと気軽に質問できて楽しかったです◎ 回答者さんは、協力してくださってありがとうございました^^[28日21時50分]
うみねこ[管理人想い]>>やったあ☆^v(*^∇')乂('∇^*)v^☆ 最初の予想が的中するとは思わなかったので、正解してめっちゃ嬉しいです♪[28日21時48分]
駄目DJ>>回答者さん出題者さん お疲れ様です。 前代未聞の試み色々なものが見えたような気がします。[28日21時46分]
うみねこ[管理人想い]>>すごい重要なとこ私がいっちゃって恐縮です。 お言葉に甘えてFAさせて頂きますね[28日21時42分]
駄目DJ>>FAお願いします[28日21時39分]
ちこく>>もう質問する事もないかな、FAいっちゃってください。[28日21時36分]
うみねこ[管理人想い]>>ちこくさん> そうですね。 人間失格に関する質問を5回してYESならほぼ確定じゃないでしょうか?[28日21時24分]
うみねこ[管理人想い]>>立て続けにすごいですねw 私も人間失格だと思ってます。 それ以外、逆に解らない;[28日21時23分]
ちこく>>まだ後30回あるので質問攻めで特定しようか。[28日21時22分]
駄目DJ>>なんと言う扉ラッシュ カタカナNOですから 「2000年以降映画化」が嘘でなければ、1択ですね。[28日21時18分]
ちこく>>これで違かったら2文字ではないと予想、同じく映画化されてる「人間失格」かなと[28日18時50分]
ちこく>>次の問題でたみたいだし、「斜陽」でFAいってみます。ちなみにFAは一人3回ではなくみんなで3回だよね?[28日18時46分]
ちこく>>ファイナルアンサーかな?つまり解答かと[28日01時38分]
うみねこ[管理人想い]>>帝釈10さん ヒント見れましたー! ですが、FAってどういう意味でしょうか? [28日00時56分]
うみねこ[管理人想い]>>見事にかぶってましたねー(笑 管理人さん、いつもご苦労さまです^^[28日00時56分]
駄目DJ>>ぎゃー 更新タイミングでかぶってしまいましたすみません><[27日22時58分]
駄目DJ>>過去のウミガメ問題等で使われていたような 出題者さんが使える大枠のヒントでしたらいままで表示されていないです。[27日22時57分]
うみねこ[管理人想い]>>ヒント・・ですか? 回答のあとに補足情報(ヒント?)なら表示されてますが[27日22時34分]
帝釈10[★★生きた化石]>>ところでヒント表示されてます? ここ最近携帯のアプリからしかこのサイト見てないんですが[27日22時16分]
うみねこ[管理人想い]>>嘘確認で本が特定できるような質問がしたいですね◎ それにしても、作家の推理があっていただけでも嬉しい^^[27日22時09分]
うみねこ[管理人想い]>>リスト聞きで良い質問されましたね◎ ただ、「タイトルを見ずに冒頭を見て解るのが五分五分」という発言からして、ある程度有名=斜陽じゃないかと思ってます。[27日22時08分]
ちこく>>「うん。作家は完全にわれた 」の発言からして本自体はまだ特定できていないのかも。[27日19時58分]
ちこく>>嘘回数残ってるんなら65には嘘ついてNOにすると思ったけど・・・もしかして斜陽ではないが嘘をついてYESとしたのかな?[27日19時56分]
ちこく>>スウプですな、嘘確認1回とリスト聞きが3回残ってるので消化しますか。[27日15時18分]
論理好き>>もう答えいっちゃいますか?[27日15時12分]
論理好き>>やはり「スウプ」ですか。[27日14時43分]
ちこく>>あ、まちがってた。てへ[27日11時12分]
ちこく>>わかりました、では4つ一気にいきます。[27日00時02分]
うみねこ[管理人想い]>>やはり、太宰治の「あれ」でしょうね。 wikiで調べたら2009年に映画化されてるんですね。 一応、確認の為にもあと4つ太宰治を特定できる質問をしても良いんじゃないかな?と。 5つ嘘をつききってる(出し切ってる)か私には解らないので;[26日23時02分]
ちこく>>ちなみに漢字二文字で映画化したのはアレしかないですね。[26日22時51分]
ちこく>>ここまできたら後42回もあるし、って感じですがね。ここからは自由に質問でもいいかも?[26日22時40分]
ちこく>>YESでたけども・・嘘を諦めたのか太宰治ではないが嘘をついたのか、質問を続けるか否か・・。[26日22時00分]
駄目DJ>>わーい、よろしくお願いします。>論理好きさん[26日20時03分]
ちこく>>おお!新たな参加者が!よろしくっす[26日14時47分]
論理好き>>ちなみに私も太宰治であると思います。[26日13時50分]
論理好き>>新入りです。9月以降は顔出し少なくなるのでよろしくお願いします。[26日13時49分]
ちこく>>ではYESがでるまで順に6回質問していきます。[26日09時09分]
うみねこ[管理人想い]>>ちこくさん> 良いと思います。私も太宰治である可能性が高いと考えてます。[26日00時41分]
駄目DJ>>ちこくさんの提案に賛成です。 [26日00時39分]
うみねこ[管理人想い]>>駄目DJさん、私も太宰治は帝国大学を卒業してるのかと思っていました。。 芥川の方を見てたから、抜けてました。。 帝国大学を卒業してるのは、芥川龍之介・夏目漱石あたりですね。 それもヒントだと考えても良いのかも。[26日00時31分]
駄目DJ>>敵は身内にいたようだ! というより自分だ! 46番「芥川賞候補になるも、欠席」 受賞したという記述なし。 自殺は、るるがさんのおっしゃっていたように罠(嘘)と考えると…。 もぅ 変な言動ばかりでごめんなさい><[26日00時25分]
駄目DJ>>ギャー 旧帝国大学卒業しているかと思ったら、すでに東大になっていて、しかも中退してる…wikiで調べておいてよく読んで無かったorz[26日00時11分]
ちこく>>完全に太宰治だと特定できる質問を6回し、すべてNOの回答ならば太宰治の線は消える。太宰治だとしたら6回嘘はつけないので、嘘ストック尽きたらYESと言うしかなくなる。これでどうでしょう?[25日23時36分]
ちこく>>「芥川・直木賞無い、東北地方出身、明治に産まれ昭和に死亡」太宰治濃厚っすね、タイトル漢字のみの作品多いし。[25日23時32分]
ちこく>>↓これを信じてまとめてみると、「舞台は昭和の日本、原作者が男なので主人公も男。学生時代の描写あり。フィクションだが元ネタあり。」[25日23時32分]
ちこく>>「話の時代は現代NO」「本を執筆したのは明治NO」「明治に産まれ昭和に死亡YES」「映画化した時原作者は生きていたかNO」「200年以降に映画化YES」[25日23時31分]
ちこく>>ここらへんで本の内容・ジャンルなどに質問を変えていきたいかも。映画化も真っぽいし、補足ついてるのが真だとすると相当絞れてるので。[25日00時52分]
ちこく>>教科書関連の質問は6回、それに対しYESと答えてるのは5回。嘘をついている場合はストック使い果たしてるのでこれは真確定だね。[25日00時48分]
駄目DJ>>一度原点(?)にたちかえって、本の山からどうその一冊を見つけようとしたか、自分が最初の質問した辺りを指標にしてみたりするのもいいかも?[24日23時10分]
うみねこ[管理人想い]>>ごめんなさい、私が勘違いしてしまってやらかしてしまったみたいですね><[24日20時51分]
駄目DJ>>やらかしてしまった自分としましては、偉そうなこと言えないのですが、他参加者様の大反対が無ければ、このまま続けていくのでよろしいかと。>帝釈10さん[23日23時28分]
ちこく>>嘘確認は最後のほうでよかったと思うけど、まぁいいか。議論するにもどこから手をつけていいやらという感じなので、まずココで質問する内容を絞ってから、それについて議論していく形がいいかもね。[23日23時06分]
駄目DJ>>扉問題では特に限られた質問数や決まりがあるので、相談・論議しやすいようにとロビーに「この時間に見ているかも」と提案したのですが、提案の期日の目安になってしまったようで。[23日22時32分]
駄目DJ>>うぅ 言いたい事をうまくまとめきれてなかったのが悪いのでしょうか、こちらの意図がうまく伝わらなかったようです。[23日22時21分]
うみねこ[管理人想い]>>一応これでラストの嘘確認のつもりです。PCの不調でもしかしたらあまり顔出せないかもしれませんが、よろしくお願いします。[23日18時46分]
うみねこ[管理人想い]>>これもYES。次で4回目でラストでOKでしょうか? 反対意見が無ければ、早ければ今日の朝か夕方頃に質問しますね。 もちろんその間に代わりに質問してくださっても大丈夫です^^[23日01時08分]
うみねこ[管理人想い]>>再編集出来ないですよね; 24時に3回目の嘘確認をしますがOKでしょうか?[22日23時28分]
駄目DJ>>むむ こちらからは質問の再編集が出来ないようです、もし帝釈10さんから出来るようでしたら申し訳ないですが編集お願いします。>< 回答されたもしくは一度編集したら出来ないようです。[22日23時13分]
駄目DJ>>そしてついにやらかしてしまったorz 編集で消せないかもしれず 申し訳ないです><[22日23時01分]
駄目DJ>>100の質問に加え、下のチャット欄全てを正確に読むのは大変だと思いますので、意図しない同一質問かどうか(今回の54番は意図した同一質問ですが)を回答者の意思として示すためにご協力お願いします。[22日22時58分]
駄目DJ>>大変勝手ながら>< チャット欄下から47番あたりで「嘘確認についての意思確認」という話題を出していまして、出題者さんにご協力いただけたので、もしよろしければ編集で質問54番の前か後ろに(嘘確認)と書き込んでいただけると嬉しいです。[22日22時55分]
うみねこ[管理人想い]>>21時には間に合いませんでしたが、22時になったので嘘確認1回目スタートで[22日21時59分]
うみねこ[管理人想い]>>嘘確認は5回までなんですね。一つの種類の質問につき1回カウントで5回までなのか、一回の質問につき5回までなのかよく解りませんが: とりあえず、反対の意見がないようでしたら3回の質問(教科書に載ってますか?)で嘘確認をしたいと思います[22日20時10分]
駄目DJ>>「主人公」の矛盾に関しては 賛成です、どこかと確定は出来ないですが(動物NOが怪しそう?)嘘1回であると考えていいと思います。 ここで斬新な理論展開をしてくれる人が参加してくれないかと期待してみたりw[22日20時04分]
駄目DJ>>しかも 確認をする質問に対しても嘘をつけるので、実質確認することは出来ないのかも?[22日19時41分]
駄目DJ>>今回の問題の場合ですが チャット欄下から5行目当たりに、「嘘確認(まったくの同一質問、O番に嘘はありますか?等)は5回に制限」となっています。 質問欄ですでに1つカウントされているので、あと4回までですね。[22日19時39分]
うみねこ[管理人想い]>>そうすると、嘘確認は4回で良いのかな?と。 ただ、私としては明らかに嘘をついてる回数(主人公は男?女?動物?→すべてNO:しかし、学生だった描写がある。というところに矛盾を感じる)があれば、省きたいなと思っています。(-1回分) みなさんはどう思われますか? [22日16時57分]
うみねこ[管理人想い]>>あと、嘘確認の回数ってどうしましょう? 通常ですと5回質問したら確定ですよね? ですが、1回は既に質問してます。[22日16時50分]
うみねこ[管理人想い]>>駄目DJさん、ありがとうございます。 何も問題ないようなら、21時に「教科書に載っていますか?」って質問しますね。 その間に、意見などがあればもちろん考慮しますので^^ [22日16時49分]
駄目DJ>>長々と書いてしまって判りにくくならないために、出された提案としましては うみねこさんの「教科書に載っているかを確定」についてです。[22日02時37分]
駄目DJ>>ぎゃー 読み違えてました 登場人物に死者がいたんですね>< サスペンス、戦争要素、無くないです>< [22日02時13分]
駄目DJ>>もちろん、帝釈10さんが意図してかき混ぜる可能性がありますから、(チャットでも話題になりましたし)完全とはいえませんし多分この理論穴がある? もう一つくらい「教科書」について矛盾が無い答えが出れば余程教科書と知られたくない限り嘘3つは多い気がします。[22日02時04分]
駄目DJ>>最後に33が嘘だった場合、教科書がNOで37とは矛盾しない、けれども40とは矛盾するので33と合わせて嘘2回分、真実の場合小学校か国語もしくは両方NOならば矛盾しないので嘘0。[22日01時42分]
駄目DJ>>次に 40番の「その本の書名は、(中学)の(教科書)に~」この二つにYESで無ければYESと答えられないのでこの問い40番全体に嘘をかけている可能性が残ります。[22日01時34分]
駄目DJ>>「教科書」に関しては33番37番40番で回答されていますが 37に関しては「その書名は、(小学校)の(国語)の(教科書)に~」その()のうちの一つでもNoならば回答にNOが使われる可能性があります。[22日01時26分]
うみねこ[管理人想い]>>ちなみに、私は「教科書に載っているか」を確定させたいです。 38の回答を見ると、一般の人が本の冒頭を見てタイトルが解る作品って教科書の線が濃厚だと考えてます。 「教科書に掲載されてる」「実写化されてる」この2つの条件が確定できれば、かなり絞り込みできると思います◎[21日22時08分]
うみねこ[管理人想い]>>私も、提案して同意を得て絞り込んでいくのに賛成です。 ただ、同意を得る人数が微妙(参加人数が実質3~4人)ですが^^;[21日22時06分]
うみねこ[管理人想い]>>出題者さんの補足をすべて信じるとすると、確定した情報がいくつかありますよね。「多数の種類の本にされている」「フィクションだけど元になっているものがある」「原作がある」「直木賞・芥川賞はとっていない」「暴力描写なし」「ヒロインが登場する」[21日22時04分]
駄目DJ>>提案を上げて、多数決などで賛否を取って、質問を絞っていくですかね。 ある程度の質問の方向性の一致は必要かも?[21日19時21分]
駄目DJ>>絞り込んで確定的な質問をする場合、嘘が有るか無いかが問題ですね、嘘確認を含めつつそこを攻めていくか。 少なくとも2-3くらいすでに使っていそう?[21日19時16分]
ちこく>>本の周りに関しての質問が多いけど、中身・内容に関しては少ないね。[21日19時10分]
うみねこ[管理人想い]>>これからどう質問していきましょうか・・・。 そろそろ絞り込んで確定したものが欲しいですよね。[20日19時03分]
駄目DJ>>48番 34番もう一つくらいあれば良いかもですけど、 戦争、サスペンスの要素は除外できそうですね。 早計かもしれませんが><[20日17時04分]
駄目DJ>>ただ、個別に「自殺していない」「名前の賞がない」「旧帝国大学卒ではない」で見た場合どれかが嘘だと、結構な数の絞込みが出来る可能性がありますから、含まれていてもおかしくはないかもしれません。[20日16時44分]
駄目DJ>>「芥川さんか太宰さんか?」という視点では 3つほど矛盾しない否定(50番49番35番)が入っているので信憑性はあるかも? ここで両名のうちどちらかYESでも嘘3つになってしまいますし。[20日16時40分]
うみねこ[管理人想い]>>なるほどー。 芥川か太宰かと私も思ったのですが、自殺してない・名前の賞がない・旧帝国大学卒業ではないというのは、ひっかけもしくは間違ってるのでしょうか;[20日13時09分]
うみねこ[管理人想い]>>キーボードの調子がおかしくて、何度も書き込みしてしまってすみません><[19日23時08分]
駄目DJ>>完全に勘ですが、どこかで掻き回されてるような気がするようなしないような これも だいご・・み…?TT[19日22時44分]
うみねこ[管理人想い]>>出題者さん、ちょうど50問(半分)まできましたけど、今のお気持ちはどんな心境ですか?[19日22時17分]
ちこく>>「暴力を振るう」というのは、他者の身体などに破壊的な行動をする事です。善悪問わずというのは「アンパンマンのパンチも暴力に入る」という感じです。精神的暴力は該当しません。[19日21時23分]
うみねこ[管理人想い]>>wikiで調べると太宰治は芥川賞で2位だったため、芥川賞を受賞してないみたいですね[19日21時09分]
うみねこ[管理人想い]>>訂正:4番「作者は既に死亡」31番「実写化された時既に死亡」33・40番「教科書に記載」43番「明治生まれ昭和に死亡」44番「原作は手書き」 そして「出題者の版によって異なる」以上のことから、真と仮定するならかなり古めの作品である可能性が高い気がします。 但し、5番・36番で一部否定されてるので言い切れませんが。。[19日02時32分]
うみねこ[管理人想い]>>質問の中に重なる意味があるので、そこから可能性が高いものをピックアップするしかないのかもしれませんね。 あくまでも可能性として。。[19日02時24分]
駄目DJ>>まとめようとして 何をまとめたいのか判らなくorz 嘘があったらどれも成り立たないですしTT[19日00時35分]
駄目DJ>>43番 明治元年1868年~昭和元年1926年~平成元年1989年 推定年齢幅121年 5番 1930年以前には発行されていない、発行年、作者の在命期間、などについて特定するにはまだ材料が足りないでしょうか><[19日00時32分]
駄目DJ>>19番文庫よりも下のサイズで、6番複数巻に分かれていない、41番短編集またはアンソロジーの類でないならば、1冊の読み応えがそれなりにある1つの物語?。[18日23時41分]
駄目DJ>>37の「小学校」 「国語」の「教科書」と限定していてNOと疑問形をつけずに書かれているということは、一般的に小学生向きではない(文の書き方、読ませ方が難しい、ページ数がかなり多いなど?)と帝釈10さんが自信を持って言えるからかも? 2-3「教科書」について矛盾が無く回答されていれば真実である可能性は高いですね。[18日23時12分]
うみねこ[管理人想い]>>個人的に50を目安に絞り込んでいきたいなと思います。 特に「教科書に載っているか?」の真偽をはっきりさせたいな、と。 嘘だったら相当だまされてますし;笑 あと、嘘ついてる回数が解れば、必ずしも5回嘘確認する必要はないじゃないかと思うのですが、どうなんでしょう? [18日00時34分]
うみねこ[管理人想い]>>そうなんですね。私ももっと自殺された方が多いのかと思っていました。[18日00時30分]
駄目DJ>>一部の情報とはいえ、不謹慎ですが、もっと大勢自殺されていたのでは無いかと思っていたのでびっくり。[17日19時36分]
駄目DJ>>おそらく70名の作家さんは、TV新聞等メディアに登場されるような方と推測できます おそらくどちらともつかない変死は除外されていると思われます。 上記質疑応答でそれなりに有名な作家である事から、もし、自殺であることが証明された場合はかなりの絞込みになるかも? 作家さんに関しては[17日19時34分]
駄目DJ>>参考になるか判らないですが、「日本<死>人名事典 作家篇」という本があるらしく記載された70名の作家さんのうち信憑性のある(新聞記事 医師の診断 等)自殺とされた方は7名(BIGLOOB何でも相談室より一部拝借)[17日19時28分]
駄目DJ>>ふむふむ そろそろ大まかではなく限定的な質問していったほうが良いかもですね、ずばり「歴史小説である」、「恋愛小説である」、みたいな。 問題は、数あるジャンルの中のどれと推測するかですかねぇ リスト聞きとか数うちゃ当たる式でも良いかもですけど><[17日18時36分]
るるが>>個人的には芥川龍之介か太宰治が怪しいと思ってるんですが・・・35の回答はどうもうそ臭い[17日03時12分]
うみねこ[管理人想い]>>内容の傾向を探るのは良いと思うのですが、人によって解釈が違うのが難しいかもしれませんね。 ジャンルであればある程度分かりやすいかもしれませんが[16日19時34分]
駄目DJ>>「本の内容の傾向を探る」という指標は良いかもですね>本の好みとか[16日18時51分]
駄目DJ>>もし 検討が外れてしまって、数値(この場合嘘はO個ですか?)や同じ事柄(この本を読み終えたあとOOな気持ちになりましたか?)を聞く場合、違う質問方法でないと嘘確認必須になってしまうという諸刃の剣 [16日18時47分]
駄目DJ>>100あれば某巨大掲示板の猛者なら丸裸にされちゃいそう?w 帝釈10さんへの質問も良いかもですね、「読み終えたときの感情」とか(個々の感情の動き方があるからあいまいになりそうですが)、「今まで嘘をいくつおいたか?」 とか(それに嘘が含まれるかもしれないですけど)もちろんYES NOで回答できるようにある程度限定しないとですけど。[16日18時17分]
帝釈10[★★生きた化石]>>なんだってーッ! 100の扉なんぞにしたばっかりに今、わたしの赤裸々なアレやソレが解答者によって暴かれようとしているーッ!ヒィーッ![16日12時56分]
ちこく>>出題者の本の好みというか、他にどういう本を読んでいるのかというのも聞きたい所。[16日11時11分]
帝釈10[★★生きた化石]>>社会に出るような文学って・・・源氏物語や古代の歴史書を好んで読む人にはなれません・・・[16日10時54分]
うみねこ[管理人想い]>>教科書関係だと、小学生だと詩とか中学だと国語にも社会にも本が登場しますよね。 でも、もしかしたら引っかかってるのかもしれないw 出題者さんは今の時点でどれくらい嘘をついてるんでしょうね? 私の予想だと、確実に1つ。もしかしたら2~3つかな、と。 [15日21時09分]
ちこく>>絞り込み質問、小学校と国語というワードを追加したので数えられないはず・・。[15日19時53分]
ちこく>>ドラマは「演劇。芝居。」という意味もあるらしいので、映画化ではなく演劇っぽいすね。[15日19時46分]
駄目DJ>>こう、自分で推測を勝手に立てているわけですが、下手をすると(orもうすでに)固定概念なので、言い方は変かもしれないですけど、意味のあるツッコミ(?) 異論反論、「この考えもあるが自分は最初こう思った」などの意見で、外部刺激から水平思考するのも扉問題のたのし・・・み? 暖かいツッコミお待ちしています。[15日19時33分]
駄目DJ>>教科書にタイトルが記載された、もちろん真実と仮定してですが、国語の教科書などで推奨文学としてタイトルが乗った場合、一部もしくは全文が掲載されたことがある場合、どちらにしても公序良俗に反さない一度は目に耳にしたことのある作品である可能性は高いですね。[15日19時21分]
うみねこ[管理人想い]>>間違えました。 続き→あと、教科書に載っているか質問したのは「人間失格」(映画化)とか有名な文学作品の可能性もあるかもしれないと思って質問してみたのですが、嘘か真か・・・[15日03時24分]
うみねこ[管理人想い]>>駄目DJさんありがとうございます。そうですね、解釈によっては異なるかもしれませんし慎重に様子を見た方が良いかもしれませんね。 あ[15日03時22分]
駄目DJ>>横レスなどといわず、言葉の定義からの矛盾点や嘘暴きすごくいいとおもいます、発言全ての言葉を拾えるわけではないですけど、ご了承ください。「実写化」に映画化の意味を持たされているか、帝釈10さんのコメントまち、もしくは、あえて含みを持たせた答えの場合、こちらから質問しないとですかね><[15日02時24分]
うみねこ[管理人想い]>>横レス失礼します。はてなキーワードによると、映画になる場合は特に「映画化」と言うようなので映画の可能性は低いのではないかと思っています。[15日00時09分]
ちこく>>なるほど、それもありますね。[14日20時58分]
駄目DJ>>自分はですが「過去の回想で学生時代に~」というニュアンスで捕らえました。[14日19時46分]
ちこく>>「学生である描写があります」は、「主人公が学生なのは物語的に重要では無いが、設定として学生」って事かな、学園物語では無い感じがする。[14日19時41分]
駄目DJ>>ドラマではないという意思は感じ取れますね、もし映画化ならOO賞とかTVCMで頻繁に流れていた とか絞れる・・・かな?[14日19時31分]
駄目DJ>>むむむ 本の発行年数、作者の享(?)年、作品の時代背景の特定は難しそうですね、絞るのにリスト聞きか工夫した質問から推理しないと?[14日19時11分]
ちこく>>「ドラマが実写化という意味ならば」という事は、TVドラマではなく映画化という事かもしれないね。[14日19時02分]
ちこく>>なるほどなるほど、では数はどういう定義になりますかね?「20年?19年?etc..」など。[14日18時37分]
駄目DJ>>嘘がないと仮定してですが、3番5番8番13番27番28番から 物語の舞台は日本の学校制度が確立されている明治初期~戦前の1940年あたりまでの時代かと推測。どれを取って嘘としてもすぐに崩れてしまう砂上の楼閣[14日18時07分]
ちこく>>つまり、「現在?」「未来?」までは数えられないが、「過去?」は数えられると。[14日16時02分]
ちこく>>嘘確認について、2卓ならば「男ですか?」「女ですか?」は数えられる。3卓以上ならば数えられないって事でよろしいかな?「現在?」「未来?」「過去?」といった感じで。[14日11時49分]
うみねこ[管理人想い]>>その可能性が高いですね。 でももしかしたら他の可能性もあり得るのかも。 あと、主人公は人間である可能性も十分に考えられますね。[14日01時10分]
ちこく>>原作が小説(愛読書)で、漫画にもなり実写化にもなった感じかな。[14日01時03分]
うみねこ[管理人想い]>>確かに漫画かどうか質問するのは無駄にはならないですし、良いかもしれませんね。 [14日00時50分]
ちこく>>漫画ですか?という質問もしといたほうがいいかもね、嘘だとして小説突き通すなら嘘回数減るし、嘘確認にもならないと思う。[14日00時45分]
ちこく>>男女どちらかかな。それとも無機質で、27に嘘か。[14日00時41分]
駄目DJ>>「その本の主人公は動物ですか?」 「はい 動物も含まれます」や「いいえ 動物だけではありません」 と考えられてしまうと複数の可能性もなるほどですね[14日00時36分]
ちこく>>「実写化という意味ならば、ですが」ってのはどういう意味なんだろう?そして小説でドラマ化となるとそうとう絞り込めたんじゃないかな。[14日00時31分]
うみねこ[管理人想い]>>主人公が複数・・例えが思い浮かびませんが可能性としてはありますよね。 主人公は男?→NO 女?→NO 動物?→NO これって、矛盾するからNOが含まれている可能性もありますよね?[14日00時30分]
ちこく>>そういえば主人公が複数人ってこともあるね。[14日00時24分]
駄目DJ>>実写化 TVドラマ 人形劇 飛躍しすぎたところで 銅像とか模型のような物…とか? 飛んでけ固定概念orz[14日00時23分]
うみねこ[管理人想い]>>【実写化とは】小説・絵本・漫画・アニメなどの他メディアの創作物が脚本化され、俳優によって演じられるドラマ映像になること。 となると、25は本当っぽいですね[14日00時19分]
駄目DJ>>なるほど 小説はほぼ確定ですね [14日00時12分]
うみねこ[管理人想い]>>こちらこそ、よろしくお願いします。 あと、駄目DJさんがおっしゃっていたようにある程度有名な作品のようですね◎[14日00時08分]
駄目DJ>>言葉を選びながら、打ち込んだりしているので、チャットなのにレスポンス遅いですけど よろしくお願いします><[14日00時06分]
うみねこ[管理人想い]>>初めまして、ようやくチャットに参加できましたw 流れが速すぎて面白いです^^[14日00時02分]
ちこく>>いいと思うよ、補足でもあるし。[13日23時56分]
ちこく>>小説でないとすると、8・9・13の質問には「関係なし」というはずじゃないかな?それに小説だと思わせるにはその分嘘をつかなければならないので、出題者としても小説ではないと誘導すると思う。[13日23時49分]
ちこく>>オスと解釈してもいいならば、人間でも人外でもないという事になる。無機質な物か、嘘か。[13日23時43分]
ちこく>>15の質問は「オスですか?」と解釈してもいいのかな?[13日23時42分]
駄目DJ>>広義で 動物でない…となると…無機物!? でも非現実的要素は無し、むむむ いよいよどこかに嘘か、それとも物語を成してない、とか?[13日23時39分]
ちこく>>そして特定するに遠い質問は、5回という嘘を浪費しないためにも嘘をつかないと予想、なので外堀から徐々に埋めていくのが良策かと。そして核心的な質問もする、と・・。[13日23時37分]
ちこく>>やってしまった、すいません。しかし、出題者も気づいてないという事はカタカナ含まないはほぼ真確定だね。[13日23時34分]
駄目DJ>>考えにくいというだけでの推測なのですが、 「映像化」「海外向けに翻訳」「ベストセラー」のYESと「一部回答コメントの自分の場合…や版によって…」から著作者およびタイトルは何度か版数を重ねている一般的に有名なものというのは確信に近くなったかと、全部嘘であることは考えにくい…と…思いたいです…orz[13日22時57分]
駄目DJ>>ふむふむ 嘘をつかわせるような確信的な質問、ですか… まだ 嘘を使ってないだろうなという思い半分 実はもうすでに一部使われてるんじゃという思い半分[13日22時28分]
駄目DJ>>因みに、嘘確認云々を気にしたのは7番目の質問と20番目の質問がほぼ同じものでしたので、嘘確認としてか、見間違えての投稿ミスか、という事故を無くす為に、今後 回答者側もその意思が明確であれば「嘘確認」の表示があったほうがいいのかなと思うのですがどうでしょう?[13日22時03分]
ちこく>>特定されるような重要な質問は必ず嘘をつく&嘘確認5回では一つの嘘も確定できないので、最終的に5つの重要要素が消える。こちらの術としては、5回以上特定できる重要な質問をするしかない、と。[13日21時32分]
駄目DJ>>早速のご協力ありがとうございます。前代未聞の質問数ですし、100問にちかづくにつれ、質問の全文を読みきれず 同じ質問がかぶる場合が出てきそうですね。 相対語のみは対象になるか…むずかしぃ 小説に囚われなければ図鑑という線も…w[13日20時23分]
帝釈10[★★生きた化石]>>質問23の場合は人間か否かという新しい情報に対する問いが混ぜられていたため、性別に関する表記があっても嘘確認には数えませんでした。[13日19時27分]
帝釈10[★★生きた化石]>>この際ちゃんといっておきましょう。全く同じ意味の質問は嘘確認にさせていただきます。今回の主人公の性別の場合、男と女が入れ替わっただけで基本的には全く同じ意味の質問ですよね[13日19時19分]
ちこく>>人外の可能性もでてきた、と。この場合「主人公は女性ですか?」の質問も数えられないよね?[13日18時23分]
ちこく>>嘘確認という言葉がでてきて一瞬びびった・・。[13日18時22分]
駄目DJ>>帝釈10さんとの熱い心理戦も…w こちらから罠へ誘ったりするのも面白いかもですね 出来る自信ないですけどTT 嘘確認質問(同一質問)の場合回答者さんの意思と出題者さんの判断 目に付く形にしたほうが良いですかね?[13日14時57分]
ちこく>>ただここで作戦を練ると出題者にもわかってしまうという。[12日23時55分]
駄目DJ>>タイトルの書体がある程度決まったあとの文字数聞きもいいかもですね。 100から嘘5を推測するのもなかなか難しいかもですね。 うまく質疑応答の矛盾をつく質問を考えれれば…ですけど…ギブミー思考能力 orz[12日21時54分]
駄目DJ>>煽っておいて(?) まとめたり出来る自身がないのですがorz 10の扉系の面白いところとして、「みんなで相談できる」 があると思いますので、意見の交換もそのうち必要になるかと思います。 今はまだ質問数に余裕があるので自由な方向性で質問するのが良いみたいですね。[12日21時20分]
ケラケラ>>まあ、今の所は数を重ねていくほうが無難かと思います。[12日19時52分]
ケラケラ>>絞りやすい内容で思いつくのは本ならタイトル、値段、続編の有無。著者なら名前や年齢、死亡時期と執筆した冊数。あえて出版社に探りを入れるのもいいかも。[12日19時51分]
ケラケラ>>ただいま意見交換中? のようなので書きこませてもらいます。[12日19時51分]
ちこく>>すごく狭まる質問じゃなかったら、確定つくらずに質問していったほうがいいのかもね[12日19時32分]
ちこく>>だが同じ質問は5回まで、ひとつの確定に5回使うわけにはいかないのでー、11回の同じような質問を考えなくちゃいけない。[12日19時21分]
ちこく>>確定な質問をつくるには、6回同じ回答を言えば真実。2卓の質問だと最大11回の同じ質問をしなければならないね。[12日19時18分]
駄目DJ>>ふむふむ、今は全て真実と仮定して、もう少し山崩しでしょうかね、 少し内容から質問していこうかな なんて思います。まずは大雑把に「乗り物の描写は出るか?」とか「人以外の動物が出るか?」ウミガメっぽく「人の命のやり取りは?」など。 その他、考察 ご意見ありましたらお願いします。[12日18時17分]
ちこく>>それと本である事には変わりないので、嘘を取り逃がしても大丈夫な気がする。95個の質問には真実を答えてるからね。[12日08時58分]
ちこく>>100回のうち嘘は5回なので、範囲が狭まる質問以外には嘘はつかないと予想。なので今の所話の内容以外の質問に嘘はないと思うかなあ。(日本の本、ベストセラー、原作者は男、一冊だけなど)[12日08時56分]
駄目DJ>>はじめまして 参加させていただきます。 駄目な頭で考えられるだけの可能性をつらつら 海外か国内か 期間販売か(週間やら月間やら) むー思い浮かばないorz 。 回答者の皆様 嘘暴きに本気を出すのはどのくらいが良いと思いますか?[12日01時02分]
帝釈10[★★生きた化石]>>そういえば絶対に何人か見てるはずなのに上の表示が必ず1人以上にならないのもバグですよね。[03日19時09分]
ちこく>>答えは聞けば大抵の人はわかる本、という事でいいのかな?[02日12時00分]
柳谷冗家>>問題とは関係ないけど、トップページの問題表示の残り質問回数の表示がバグってますよ 管理人さん[02日01時03分]
ケラケラ>>へえ、こんな問題も出題されるんですか。参加させていただきます。ちなみに、嘘確認にも嘘はつけるんですよね?[01日15時48分]
帝釈10[★★生きた化石]>>ちこくさんの認識で大体合ってます。しかし、語尾を変えたくらいだったら(ex:ですか?=>ですよね?)とかは容赦なく含みます。[01日12時25分]
ちこく>>あ、「同じ質問」が嘘確認になるのか。「非現実的要素を含みますか」と「魔法がでてきますか」の質問は同じでは無いという事でいいですよね?これが嘘確認になると↓のようになるかと。[01日07時20分]
ちこく>>同じ類の質問が嘘確認含むだと、広い意味でいえば殆ど当てはまってしまうので、後半質問自体ができなくなる可能性もありますよ。[01日07時16分]
るるが>>嘘5回って言うのは厄介ですね。5回嘘確認できるとはいえ、その嘘確認への返答が嘘だという可能性もあるわけで[01日06時44分]
亀の三郎>>その辺は出題者さんの返答待ちで良いと思います。今日はもうお休みなさいだと思うし。自分もまた明日。お休みなさい。[01日01時12分]
ちこく>>どこまでが嘘確認なのか、ってのもあるかな。同じ類の質問をすることによってわかる場合もあるので[01日01時03分]
ちこく>>多少不利のが楽しいよ~100回質問で嘘5回ならまだ有利[01日00時45分]
柳谷冗家>>あーあ、変な相談したせいで不利になっちゃったじゃないか>嘘確認[01日00時40分]
亀の三郎>>いきなりNOか・・・まず本の種類から狙うべきなのかな(漫画・小説)よく解らないけど[31日23時31分]
ちこく>>んじゃー100回だしまずは50回ぐらいまで適当に絞り込んでみますか~[31日22時51分]
亀の三郎>>これは・・・すごい。あ、参加させていただきます。[31日22時14分]
ちこく>>ちなみに嘘確認というのは、質問してから「前の質問に嘘はありますか?」と聞く事です。[31日19時05分]
ちこく>>すべて嘘確認の50回質問でもいけるかな、でもこれだと面白みに欠けるので嘘確認の回数制限もしてみてはいかが[31日19時04分]
柳谷冗家>>100回も質問できるんなら適当に質問しても正解できるな[31日17時11分]
帝釈10[★★生きた化石]>>ユーザー数100人突破にあやかりたくてやった。反省も後悔もしていない(二回目)[30日08時07分]
ちこく>>なんと、100の扉すか!難易度的にはどうなんだろう。とりあえず相談待ってみます。[30日07時14分]