ある日曜日の朝、神父が自分の管轄している教会に着くと、参拝客は老人が一人だけだった。そこで神父はその老人に、簡略版の礼拝で済ませる事を提案したが、その老人は正式な長い礼拝をしてほしいと言った。神父はこれに応え、正式な礼拝を行った。
礼拝が終わったあと、神父は自分が損をしたことに気がついた。彼に何があったのか?
【ウミガメ】
まさか神父が礼拝終わった後「俺何やってんだろ・・・」という感じで賢者タイムに入った訳じゃありませんよね？
違う違う、もっと金銭的に
礼拝の際、何か高価な消耗品が使われましたか？
NO、かな。物体ではない
神父は礼拝を正式に行ったことにより、規定の収入を得ましたか？
多分YES
礼拝は何事もなく終わりましたか？
YES
参拝者の数が一人だから損をした？
NO ただし、参拝者が2人以上居ればこんな事にはならなかったかも
老人は昨日の晩から教会にいましたか？
NO
簡略版の礼拝と正式な礼拝とで料金が異なりますか？ [編集済]
NO
礼拝の途中で老人の身に何かありましたか？
NO 静かに礼拝に参加していました
神父はその礼拝の後それが原因で何かしら体の不調に見舞われましたか？
NO
老人は礼拝にケチを付けましたか？
NO
老人以外にも礼拝を受けようとしていた人物はいますか？
NO 一人だけだって問題文に
神父が損をしたのは正式な礼拝をした事が原因ですか？
正式というか、「時間のかかる」という点がポイント
神父は間違えて別の教会に行きましたか？
NO
老人の礼拝が終わった後に、他の人の礼拝を行う予定はありましたか？ [編集済]
NO
神父は礼拝の後に、何か用事がありましたか？
関係なし
神父は礼拝の際、お布施をもらう予定でしたか？
NO
神父が損をした事に気づいたのは、何かしらの効率の良い方法を礼拝が終わった後に思いついたからですか？
何に対して効率が良いのか分かりませんが、とりあえずNO
礼拝をすることで教会自身もお金を使いますか？
NO
老人は、神父に損をさせることが目的で（損をさせようと思って）長い礼拝を要求したのですか？
YES これ大事
神父が損をしたということは、老人は得をしたのですか？
YES
老人は金銭的に得をしましたか？
YES
老人は礼拝中何か別のことをしましたか？
NO 大人しくしていました
日本のキリスト教会でも成立しますか？
YES 実はキリスト教そんなに関係ない
礼拝が長引けば長引くほど老人が得をし、神父が損をしている？
いい質問ですねえ! 実はそうなんです!
神父は自分自身が直接損をしましたか？
YES 自腹です
神父は老人に現金を与えましたか？
YES 結果的にはそうなります
その教会に神父は彼しかいませんでしたか？ [編集済]
YES
礼拝の際に携帯電話を利用しましたか？
NO
投資が関係ありますか？
NO
礼拝の際に、老人に食事が提供されましたか？
NO
老人は礼拝の代金をクレジットカードで支払いましたか？
NO そもそも礼拝は基本無料かと
老人は神父に何か物を売りつけましたか？
んー、直接的にはNOだが近いことはやった
老人は電力会社の社員ですか？
関係なし
老人は礼拝の最中ずっと起きていましたか？
YES だけどあんま関係なし
その教会は実世界に存在しますか？
YES
神父と老人以外に登場人物はいますか？
YES 老人サイドにもう一人
神父の交通手段はタクシーですか？
そう、それ
神父は行き・帰り共にタクシーを利用しましたか？
YES あと一歩
もう1人の登場人物はタクシーの運転手ですか？
YES
帰りのタクシーは老人が呼びましたか？
NO
神父は礼拝の間タクシーを待たせていましたか？
ご名答
ﾀｸｼｰﾄﾞﾗｲﾊﾞｰと老人はｸﾞﾙで待機時間を長くする事で設けたってことですか?
それなんですよ。解説を用意しましたのでこちらをご覧下さい。
さて、いつも神父を送っているタクシードライバーは、今回はちょっと神父を出し抜こうと考えた。彼は友人に協力を依頼し、タクシーをなるべく待たせるように仕向けた。何も知らない神父は老人の言う通りに長い礼拝を行った。神父がタクシーに戻ると、タクシーのメーターが跳ね上がっていることに気がついた。ここで神父は自分の失敗にようやく気がついたのである。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
