たか君は四人を見ると一目散に足の不自由な男の元へ。
そしてたか君は笑顔で足の不自由な男を押さえ込んだ。
状況を説明してください。
登場するのは全員人間ですか？
Yes。
足の不自由な男は抵抗しましたか？
Yes。
たか君は弱いものいじめが大好きなのですか？
NO。昔はいじめられてたかも(関係ないですけど)
たか君は足の不自由な男を思ってやった？
NO。
老人は女性でしょうか？
関係ないです。
四人のいた位置は重要ですか？
NO。足の不自由な男以外はこの話にほぼ関係ありません。
彼らがいたのは病院ですか？
NO。
足の不自由な男は車椅子を使用していましたか？
NO‼足が不自由なのに車椅子ではないんです。 [良い質問]
足の不自由な男の年齢は関係していますか？
NO。関係ございません。
たか君の行動は褒められるようなものですか？
Yes。素晴らしい行動でした。
足の不自由な男は何か悪事を働こうとしていましたか？
NO‼むしろ [良い質問]
車椅子の代わりに何か別の物を使っていたんですか？
NO。何もつかってないんです。
足の不自由な男はその時立っていたのでしょうか？
Yes。歩いていました。
足の不自由な男が車椅子もなく歩いてる行為は重要ですか？ [編集済]
Yes‼何故車椅子もなく歩いていたのでしょうか？ [良い質問]
押さえ込むは押さえるとほぼ同じ意味と考えられるので リハビリのお手伝いをしていたとかですか？
NO。足の不自由な男を助けた訳ではありません。
実は足は不自由ではないのでは？
Yes‼足の不自由な男は歩けます。しかし不自由なのです。 [良い質問]
先入観とは足が不自由＝足に障害を抱えているですか？
Yes‼足の不自由な男は障害を抱えていません。 [良い質問]
昔の後遺症とかですか？
NO。
足の不自由な人は悪い人ですか？
Yes‼すでに悪いことをした後です。 [良い質問]
足が不自由とは「何か道具を使われて足の動きを制限されている」という意味ですか？ [編集済]
NO。制限されていません。
たか君は仕事中で押さえ込んだのですか？
Yes‼抑え込む仕事ではないですが、仕事中です。 [良い質問]
警察ではないということですね？
Yes。
たか君の職業は重要ですか？
Yes‼その仕事をしていたから抑え込んだ、と言っても過言ではありません。 [良い質問]
足の不自由な男は悪事を働いた後に怪我をしたのですか？
NO。
たか君の仕事は人を守る仕事ですか？
NO。
足の不自由な人は病院には行かなかったのですか？
NO。こんなことで病院には行きません。
彼らのいる場所は重要ですか？
まぁ、Yes。砂漠、南極などではこの様な出来事は起こりません。しかし、町ならどこでも可能です。
足の不自由な人はたいていの人はしたことのある悪いことですか？？
NO‼悪いことは大抵の人はしたことありません。しかし・・ [良い質問]
足の不自由男は学生ですか？
NO。
足の不自由な男は（まっすぐ）歩けないのですか？
Yes‼‼足の不自由な男はまっすぐ歩きたいのに歩けないのです。 [良い質問]
足の不自由な男は酔っぱらっていますか？？ [編集済]
Yes‼まとめてください。 [良い質問]
まとめます！
はい‼
たか君は飲食関係の仕事で足の不自由な男は（酔っぱらい）で酔ったまま食い逃げをしたか君が捕まえてヤッホイますか？
Yes‼ヤッホイ解説行きます [正解]
たか君がバイトしている居酒屋で食い逃げ事件が起こった。
カウンターに1人で来て多量のお酒を飲んでいたので、たか君は気にかけていた。
店長が裏の倉庫に、たか君が客席に背を向け揚げ物をしていたその時だった。
ガラガラ！
ドアが開きっぱなしになり、カウンターの客が姿を消していた。たか君は外に飛び出し周りをうかがった。
そこには妊婦や、老人、モデルの様な女性がいたが、そこに足元がおぼつかない男が走る事も出来ずにフラフラ歩いていた。
あいつだ！
たか君は一目散にその酔っ払いの元に駆け寄り捕まえた。
これで時給もあがるかなぁ。
酔っ払いを捕まえたたか君に自然と笑みがこぼれた。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
