あるとき彼はとうとう,誰もが否定するそれを,あえて肯定してみせた。
慣習の矛盾を指摘する彼の言い分には筋が通っていたが,結果的として彼には仕事が来なくなった。
彼は何をしたのだろう?
【ウミガメ】

あっさりスープ,のつもりでしたが……。

スポンサーを怒らせましたか?

YESでしょうね。「怒らせた」というより「呆れさせた」かもしれませんが。

時代背景は現代のことですか?

YES

どこぞのギー侍のようにスポンサーを完全否定する発言を許しましたか?

NOです。スポンサーは直接関係ありません。

彼が「筋は通っているがスポンサーを呆れさせること」を言ったせいで彼に仕事がコなくなりましたか?

YESNO スポンサーというより視聴者です。また彼が直接発言したわけではありません。

彼があるものを肯定したのは脚本の中の出来事ですか?

YESとしておきます。 [編集済]

彼はTV番組の脚本家ですか?

YESです。

お約束展開関係ありますか?

YES! まあ『展開』というよりは…… [編集済] [良い質問]

「続きはこの後すぐ!!」って言っているのにCMが何分も入るのはおかしい。宣言どおりCMばっさり切ってすぐ続きやりましょう。といいましたか?

NOですw あれは鬱陶しいですねー。

某探偵アニメ関係ありますか?

多分NOです。ほとんど見てないので分かりませんが^^

書いている脚本のジャンルは重要ですか?

YESかな? あまり細かく絞る必要はありません。
[編集済]

脚本家という職業は関係ありますか?

設定上はYESです。でも実は,謎の核心にはあまり関係ありません。

「人一倍」って普通の人と変わってないよね。ですか?

NO! ですがそんな感じです! [良い質問]

勧善懲悪の物語ではなく悪役が主人公に勝ってしまう…とかですか?

NOですw ですが「否定→肯定」への着目はGood! [編集済] [良い質問]

その「慣習」の矛盾を指摘した結果、作品としての魅力や面白さといったものがなくなりましたか?

まあNOだと思いますが,関係ありません。 [編集済]

彼が「誰もが否定するあることを肯定」することと「慣習の矛盾を指摘」することは同じこと?

YESです。「それを否定する」ことが「矛盾を生ずる」と考えました。

彼が慣習の矛盾を指摘したことで、視聴率が下がった?

YESNO その回については抗議の電話が来たようです。

「負けず嫌い」って負けないのが嫌い→負けるの好きって事じゃない?と言う事で負けん気の強い人をあえて「負け好き」とよびましたか?

NO なるほどw

「犯人はこの中にいる!」「じゃあお前も候補じゃね?」探偵が犯人でしたか?

NOですw それだと矛盾はしませんね。

主人公の探偵が第1に殺されてしまい 迷宮入り=badendは…ないか [編集済]

NOです。

その矛盾した言い回しは男女の仲に関するものですか?

NOです。

では遺産相続は関係ありますか?

NOです。↑ヒントを参照してください。 [編集済]

エンドロール関係ありますか?

NOです。劇中のセリフが問題です。

ドラマを作るまでに関係ありますか?

まあYES? 亀山が台本に書いたセリフが問題ですので。ですが制作過程は重要ではありません。 [編集済]

主人公『犯人はお前だ!!』→ 犯人『そうです。私がやりました…』→エンドロール… ですか?

NOですw なるほど! でもそれだと話が短すぎるのでは?

24の補正です。えっと…つまり、犯人がどうやって殺したかが明確に書かれていない(主人公の推理が聞けない)ってことです

NOです。 [編集済]

主人公『俺があいつを倒す!』とかですか?

NOです。 [編集済]

そのセリフは前編、中編、後編どこでも使えますか?

YESNO ちょっと気取った感じのセリフなので,盛り上がった終盤の方がふさわしいと思います。

主人公『この俺に出来ないことはない。』とか…

NOです。確かに矛盾してますね^^; [編集済]

そのセリフは、主に主人公が使う言い回しですか?

うーんYESNO 解説では主人公のセリフですが,逆に主人公が誰かに言われるケースもあるでしょう。

お疲れ!→いや、疲れてねーしw ですか?

NOですw

正義はいつも勝つ!というような断定的な台詞ですか?

断定的YES! [良い質問]

その台詞は言う人が起こす行動に関するものですか?

NOです。

その台詞に「愛」と言う単語はでてきますか?

NO

諦めなければきっとできる。ですか? [編集済]

NO

『事件は会議室で・・・!』と言ってたら会議室連続殺人事件がおかましたか?

NOですw

ペロッ これは……青酸カリ!は関係ありますか?

ありませんw

死亡フラグ関係ありますか?この問題が終わったら自分、飯を食うんだ・・・

NOw 終わっても終わらなくても食べてください^^

正義が勝つのではない…勝った奴が正義だ!!…ですか?

NO

その言葉には、相手を糾弾する意味合いがありますか?

言葉自体はNOですが,糾弾する際に使われることが多いと思います。 [良い質問]

印籠を出されても誰も控えませんでしたか?たまにそういう人いるけど。

NOw サスペンスって^^

セリフの中に友情って単語はありますか?

NO

台詞はどちらかと言うと熱血的な台詞ですか?

YESかな? 難しいところですが。

「里のお袋さんも泣いてるぞ!」「来年で7回忌なんだよ!」ですか?

NO 調べてから言おうぜw

「お前」という単語は関係ありますか?

NOです。

追跡シーンで「待てーー!!」「あ、はい」で本当に待ちますか?

NOw 「待てと言われて待つ奴がいても警察は要るぜ!」

全てはお前が悪い!とかですか?

NO

何かOR誰かを指差して言う台詞ですか?

普通は会話の相手についての発言です。指差さなくてもいいです。

特定の職業の人が言う言葉ですか?

NO

「こんなことをして、死んだ○○さんが喜ぶとでも思ってるのか!」「わーい\(゚ω゚)/」ですか?

NOw 死んだんじゃないのか^^

このモンドコロが目に入らぬか!と言われて、それは物理的に目の中に入ることないなー、ですか?

NOw 「おお入らぬわ!」ではありません。

「おとといきやがれ!」は無理だから明後日来て貰いましょうよ。ですか?

NOw 明後日の方向も向きません。

「人の命はお金じゃ買えないんだ」「いやいやお金がないと手術できませんよ」みたいな? [編集済]

NO

「もう良い、何も言うな・・・!」「・・・」「何か言えよ!」「どっちやねん!」でFA?

NO

無駄な抵抗はやめろ!無駄な抵抗って何だ?ですか?

NO

その台詞は、相手の性格について否定的な事をいいますか?

YESNO 性格だったり,行為だったり,いろいろなことに使えます。

派手なアクションで必殺技を繰り出そうとしているのが長ったらしくて、そのフリの間に悪役がヒーローをたおしちゃいますか?

NO

その台詞には「無」の漢字は出てきますか?

NO ですが元々のセリフの最後は「ない」です。

そのセリフは相手の行動について言ってますか?

YESNO 55参照。ちなみに解説ではYESです。

「かたじけない」の「かたじけ」って何?ですか?

NO 「かたじけ」がない訳ではないと思いますがw

「○○ない」を「△△ある」にかえましたか?

YES! ○○の部分は一言ではありません。 [良い質問]

ごめんなさいですんだら警察なんて要らない!ですか?

NO 45で使ってしまいましたw

完璧な奴なんてい゛ない。゛→完璧な奴は゛いる。゛に変えた [編集済]

NO 濁点は何……と思ったら引用符でした^^

「同志よ!今こそ立ち上がれ!」「でも……」「デモもゲバもあるか!」「主犯だろ」ですか?

NO もう何が何やらw

えーつまり、「○○も☆☆もない」という言い回しですか?

YES! 正確には「○○でも~」です。 [良い質問]

「油断も隙もないな」って、油断や隙があるから主人公に見つかるんじゃんねえ? ですか?

NO

「つべこべいわない」の「つべこべ」って何?ですか? [編集済]

NO 「つべ」と言ったり「こべ」と言ったりするんでしょうか?

「オレはご〇うでもべ〇ータでも無い!お前を倒す者だ!」ですか? [編集済]

NOw

ヒントみて、血も涙もない、ですか?

NO 64参照。というかヒント編集しますね。

それ以上でもそれ以下でもないですね?

YES! 解説行きます。58分まで補足タイムにします。 [正解]

同じ人間でも俺はお前を人と思わない!!…とかですか?

NO

69から、それ以上でもそれ以下でもないなら、結局人殺しでもなくね?ですか?

YES! そういうことです。 [良い質問]

人でも人間でもない。…さすがにないですよね

NO さすがにそこまでは言いません。

一本でも人参ですか?

NO まあ一本でも人参は人参ですが。

あーでもない、こーでもないですか?

NO 主人公急にテンパリすぎw

「しょせんお前は人殺しだ!それ以上であり、それ以下でもある!」 というセリフにしましたか?

YES! [良い質問]

「人殺し以上でも以下でもないなら人殺しは含まれないから私はやってません刑事さん!」「あ、ほんとね。釈放!」ですか?

釈放するのか!

亀山は理系な脚本家でしたか?

設定はしていませんが,そうかもしれません。

「それ未満でも超でもない!」にしましたか?

NO 「超でもない」ってちょっと可愛い^^

shuさんやっぱり理系だなー

まあYES。

あれでもない、これでもない、えーっと、あっ、ど〇でもドアー!

犯人ェ……。
「いやいや絶対こっちが正しいんですよ! 『1以上でも1以下でもない数』じゃ何のことか分からんでしょう?
『1以上1以下の数』って言えばちゃんと『1』に決まるんですから!」
「でもこういうのは慣習ってものが……まったく,どうなっても知らないからね?」
――数日後――
TV『……どんな理由があろうと,お前がやったことはただの人殺しだ……
それ以上でも,それ以下でもある!!』
「ちょwww何今のセリフwww」
「それを言うなら『ない』よねぇ」
「NGにしても訳が分からんなぁ。よーしパパテレビ局に抗議の電話しちゃうぞー!」
亀山の正しい定義へのこだわりは,観衆には受け入れられなかったようだ……。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。