は 素晴らしい金属を発明した
インゴットの見本を作り世界に配ると世界中から称賛され注文が相次いだ
大量生産できない為、非常に高価な金属だが最初のインゴットは盗まれたりはしなかった 何故だろう？
その金属は放射性重金属ですか？ [編集済]
NO 物騒な事を考えなさる･･･
またまちがえたm（；＿＿）mごめんなさい [編集済]
いえいえ
そのインゴットはその後もそれぞれの持ち主のところにありますか？
YES
その金属の特性は関係しますか？
YES！！！ [良い質問]
インゴットの形は重要ですか？
NO？ 普通です
その金属に強い磁性がありましたか？
NO
金属はなにかを放射していますか？（電波とか
NO
密度，融点または沸点は関係しますか？
YES！！！ [良い質問]
程度の差はあれ、そのような特性をもつ金属は実際に存在しますか？
NO 架空の金属です
重すぎて動かせませんでしたか？
NO 寧ろ軽い設定です
金属は異様に重いですか？
NO
常温で気体の金属でしたか？
NO 固体です インゴットですし・・・
逆に，吹けば飛ぶような軽さでしたか？
NO ま、銅かアルミニウム程度の設定です 重さはあまり関係ありません
最初のインゴットは誰かに盗まれかけたのですか？
NO・・・うーん 最初は盗まれたという設定もありですね YESにします
極低温など，特殊な条件でないと固体の状態を保てませんでしたか？
NO 常温で最初からずっと固体です
二つめ以降のインゴットなら盗まれることはありえますか？
YES 絶対に盗まれないわけではありません
インゴットはひとつだけでは役に立ちませんか？
NO 本来 見本として配ったものなので
配りすぎて需要が減りましたか？
NO いくらあっても足りません
その金属は浮きますか？
NO
そのインゴットは何か特殊な加工をされていましたか？
NO 溶けた金属を型に入れて固めただけです
眼に見えないほどちっちゃかったですか？
NO 見本としての役目を果たす程度の大きさはあります
手袋はめたら特性に気付きますか？
NO 特性を教えてもらい 実験してみて『なるほど！』と、言う感じです
投げたら、グニャグニャになる金属ですか？
NO 形は変わりません
風を通す金属ですか？
NO
金属の色は変わりますか？
NO 変わりません
金属は人体に対して無害ですか？
YES 完全に無害設定です
インゴットの保管方法は重要ですか？
NO
そのインゴットは、場所を特定出来る特性がありますか？
NO
盗むと盗品だとわかるようになりますか？
NO
触れた人が特定出来るという特性はありますか？
NO
その金属単体では、利用価値がない？
YESNO うーん その質問形だと答えられない･･･ [良い質問]
金属としての性質(光沢など)は関係ありますか？
NO･･･かな？金属のイメージに関係有りそうですが
触れる回数によって、溶けてなくなってしまうという特性はありますか？
NO 子供の玩具にしても安全です
盗まれなかったのは金属の特性のせい？
YES 厳密に言うと特性故に○○
透明で見えない金属ですか？
NO 見た目や手触り等ではわからないと思います
今更な確認 盗まれなかったのは，盗むのが困難だったからですか？
NO 盗もうと思えば簡単でした [良い質問]
もう一つ確認 その金属の密度，融点，沸点は普通の金属と同程度ですか？
NO！！！！！ [良い質問]
特殊な手段でないと、溶かしたり加工したりすることができなかったため、インゴットには盗む価値がなかったのですか？
YES！正解です！ [正解]
沸点がすごく低くて、熱くて普通じゃ触れない？
NO
属を調べた世界の科学者は驚いた！とんでもなく硬いのだ
モース硬度測定不能でダイヤモンドも削れてしまう
金属なので粘度もある為 衝撃にも強い
電気は通すがそれ以外のあらゆる物を跳ね返す
超高温でも膨張すらしない
つまり絶対に破壊出来ないのだ
作る段階で求める形に作ったらそれっきりである ねじ山１つ 歪み１㎜を間違えただけでも修正不可能のゴミになる
余談だが100%この金属で作られた戦闘機が操縦ミスでマッハの速さで岩山に衝突したが機体には傷１つ付いていなかった(パイロットがどうなったかは秘密)
とても貴重な金属だが インゴットには文鎮代わりに使う程度の価値しか無いのだった
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
