変態トリオ
No.1[shu]12月05日 01:4212月05日 06:06
銃は本物ですか？ [後19回]
YES 本物の銃です
No.2[ツォン]12月05日 21:3712月05日 21:38
「女」は「私」を捕まえようとしましたか？ [後18回]
NO
No.3[shu]12月05日 22:5512月05日 22:56
女は私を殺そうとしましたか？ [後17回]
NO！！！！
No.4[shu]12月06日 00:0812月06日 00:19
職業は重要ですか？ [後16回]
NO
No.5[ツォン]12月06日 00:4312月06日 06:11
登場人物は二人だけですか？ [後15回]
NO [良い質問]
No.6[shu]12月06日 12:4412月06日 14:39
銃は私以外を狙っていましたか？ [後14回]
YES [良い質問]
No.7[shu]12月06日 21:2812月06日 21:39
女は三人目の人物を撃って私を助けようとしていますか？ [後13回]
NO 女の銃は私の方を向いています
No.8[ツォン]12月06日 23:2012月06日 23:22
女は三人目に用事あったのですか？ [後12回]
YES！！！
No.9[ツォン]12月06日 23:3212月06日 23:35
アザさん(私)は女と三人目の二股ましたか？ [後11回]
NO 私はアザゼルではありませんし 二股関係ません
No.10[shu]12月07日 00:2312月07日 06:06
男と女の関係性は重要ですか？ [後10回]
YES！！！
多少混乱してるかもなのでヒント・登場人物は【私】【女】【？】です
No.11[ツォン]12月07日 21:0012月07日 21:04
私は女ですか？ [後9回]
YESNO 雑談でも言いましたが『私』の性別は重要ではありません
No.12[shu]12月07日 21:1012月07日 21:14
男（第三の人物）と女（銃を持った人）は敵対関係ですか？ [後8回]
YES！！！ 女が一方的にともいえる
No.13[ツォン]12月08日 16:2612月08日 18:02
男（三人目）と女は親密な関係でしたか？ [後7回]
YES でした 過去を深く探る必要はありません
No.14[ツォン]12月08日 21:3712月08日 22:07
銃を向けられた時の位置関係は女→私→男で、たまたま私は巻き込まれたのですか？ [後6回]
YESNO 偶々 巻き込まれました しかし、銃は私に向けられており 男はその延長方向にはいませんでした
No.15[ツォン]12月09日 21:3812月10日 04:53
「女は第三の男を命を狙うつもりだった。第三の男と同じ車種の車から下りてきた人に銃を向けたが、下りてきたのは私、人違いだった。」ですか？ [後5回]
NO いろんな質問が混じってますが概ねNOです 【女は第三の男を命を狙うつもりだった】だけYES
『私』の身体的特徴は関係しません つまり『男』と似ても似つかない老人でも子供でも話は成立するのです
No.16[サイトー]12月10日 19:0512月10日 19:25
私の前に人はいましたか？ [後4回]
私の前には女がいます 男は近くにいます
No.17[shu]12月11日 23:3012月11日 23:34
「私」は「男」の関係者ですか？ [後3回]
YES？ 関係はありますが関係者かな？
No.18[shu]12月13日 15:3512月13日 18:38
『女』は『私』を庇おうとした『男』を撃つつもりでしたか？ [後2回]
YES！正解です！ [正解]
残り二つありますので『男』と『女』の関係を自由に妄想して下さい
No.19[shu]12月13日 20:1512月13日 21:04
二人はかつて戦場で命を預けあったパートナー，しかし非情にも勝利のために女を切り捨てた男，復讐鬼と化して帰ってきた女……とかどうでしょう？ [後1回]
王道ですね では 解説に征きます [編集済]
女
はVIPに銃を向けた
『先生！下がって下さい！』
間にＳＰが立ちふさがった
二発の銃声！！ＳＰが倒れる！
VIPはあわてて防弾使用の車に逃げ込む 後ろから更に三発の銃声がしたが何故かVIPには当たらない
五発の弾は全てＳＰに当たっていた
ＳＰ『く･･･考えたな･･･護衛中を狙うとは･･･』
女『すぐに殺すない！この日を待ったよ、アザゼル！仕事中なら自分の命より依頼人の命を優先すると思ってな！』
ＳＰ『ふ･･･さぞかし教師が良かったんだな、アカリ』
女『ああ、先の五発は今迄の恨み、最後の一発は授業料だ、とっときな！』
男の額に風穴が空いた
はVIPに銃を向けた
『先生！下がって下さい！』
間にＳＰが立ちふさがった
二発の銃声！！ＳＰが倒れる！
VIPはあわてて防弾使用の車に逃げ込む 後ろから更に三発の銃声がしたが何故かVIPには当たらない
五発の弾は全てＳＰに当たっていた
ＳＰ『く･･･考えたな･･･護衛中を狙うとは･･･』
女『すぐに殺すない！この日を待ったよ、アザゼル！仕事中なら自分の命より依頼人の命を優先すると思ってな！』
ＳＰ『ふ･･･さぞかし教師が良かったんだな、アカリ』
女『ああ、先の五発は今迄の恨み、最後の一発は授業料だ、とっときな！』
男の額に風穴が空いた
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
灯多＞＞変態トリオじゃないしさーBANG!(ﾟ皿ﾟ)ｒ┏┳－－－＊[21日11時59分]
灯多＞＞私はアザさんになにか恨まれるようなことでもしたんだろうか（゜皿゜）ムキー[21日11時56分]
悠大＞＞質問回数を使い切るまでに正解に辿り着けて嬉しく思います。長丁場になりましたが、楽しかったです、ありがとうございました。[13日23時17分]
shu＞＞悠大さんが正解でしたね！ アザゼルさんもお疲れさまでした！ 「アカリ」って意味深な名前……タグもこんなだし，ひょっとしてVIPはあの人？（笑）[13日21時29分]
悠大＞＞おお！庇うが正解でしたか。男と女は一体どういう関係なのか…。[13日19時57分]
shu＞＞あーこれは……。やっぱり庇わせたいんでしょうかね。どちらかというと『男』が『私』の関係者？[編集済]
[13日15時33分]
shu＞＞うーん，質問数制限があるとやはり悩んでしまいますね。参加者が時間帯を合わせて相談しまくれば早く進むかもしれませんが[13日00時18分]
shu＞＞その状況なら，車を運転しているのは消去法で『男』でしょうね。とするとやはり身内なんでしょうか？[13日00時16分]
悠大＞＞少なくとも、車の運転をしていたのは『私』ではないようですね。[12日20時00分]
アザゼル[★★出題魔神]＞＞ミスリードしたっぽいのでヒント 『私』が小さな子供と過程します(解説では違いますが)登場人物は三人です 『私』は車から降りてきました 何か感じませんか？[12日05時54分]
悠大＞＞そうですね、もし『庇う』が成立するのであれば、回答も違ってそうです。ただ、『私』と『男』の間には何らかの関係があるみたいです。それが重要かどうかはわかりませんが。[編集済]
[12日00時34分]
shu＞＞では聞いてみましょう……微妙な答えですね，まあ身内ではなさそうなので『庇う』は成立しにくいかな？[編集済]
[11日23時28分]
悠大＞＞はい、『男』と『私』の関係については触れられていないんですよ。この関係によっては、私の立てた仮説も成り立たなくはないと思います。[11日22時35分]
shu＞＞まずは「男」と「私」の間に，相手を庇うような関係があるかどうかを聞くといいかもしれませんね。今までこの二人の関係には触れられていませんし。[11日17時32分]
灯多＞＞男は私の守護霊とかで私に取り憑いてて女は私を殺すことで男を除霊しようと・・・はおいといて（私を殺す気はないって書いてるし）悠大さんの考え方だと疑問の答えは出ますよね（＾＾） もう一人誰かが賛同したら質問してみていいと思います！[編集済]
[11日15時51分]
悠大＞＞この考えは如何ですか？『女』は、『私』を撃とうとすることによって『男』を確実に仕留めることができました。なぜならば、『男』は『私』を庇って、『私』の盾になろうとして『私』の前に飛び出すことが予想されたからです。[11日05時43分]
悠大＞＞勘違いでも何でもなく、『女』は『男』を殺すために『私』に銃を向けた。[11日05時39分]
shu＞＞＞悠大さん 跳弾と冗談でかけたんですね，分かります[10日19時38分]
悠大＞＞むむ、男は近くにいるのですね…。ますます兆弾の可能性が見えてきました。[10日19時31分]
悠大＞＞実は私の身体はめちゃくちゃ硬くて、兆弾を利用して男を殺そうとしてるのかと思ったら、私の身体的特徴は関係していないのですね。勿論冗談ですよ。[10日18時44分]
shu＞＞Q6が謎なんですよね。「銃は私以外を狙っている」のに「私に向けられている」？[10日16時18分]
アザゼル[★★出題魔神]＞＞【ツォン そうですね。まずは「私」放置しよう。】が迷走の元･･･ 【悠大 登場人物は、『私』、『女』、『男』の3人。 『女』は、一方的に敵視する『男』を狙うつもりで『私』に銃を向けた。】これは正解[10日05時09分]
悠大＞＞意外な点は人違いではなかったということ。ならばなぜ『私』に銃を向けたのか？[10日05時03分]
悠大＞＞『女』の目的は『男』を殺すこと。でFAですね。[10日05時01分]
悠大＞＞「人違いされたかどうか」と「女に殺意があったかどうか」、どちらも聞けそうな質問ですね。「NO」の一言で答えられたらちょっと戸惑いますが(笑)どちらがNOだったのだろう？って。[10日03時12分]
悠大＞＞『女』は『男』を殺すつもりで銃を向けたのかどうかも確認して欲しいです。[09日19時59分]
shu＞＞なるほど，それでは「人違いされたかどうか」を聞いてみますか？[09日18時10分]
灯多＞＞家族で車共有してたとか？[09日13時37分]
悠大＞＞ではこの考えは如何でしょうか？女は、私のことを男と勘違いして銃を向けました。なぜならば、私の乗っていた車は男のそれと同じだったからです。[09日02時43分]
shu＞＞挟まってませんでしたか……。今更ですが「車を降りた」はどんな意味があるんでしょうね？[08日22時23分]
shu＞＞先に位置関係を確かめた方がいい気がします。もし予想通りならほとんどFAな気もするので。[08日21時16分]
shu＞＞Q13の回答からして，女が男を狙う理由は特定しなくてもよいのかも。[08日21時11分]
悠大＞＞質問の順番や内容等はお任せいたします。[08日15時44分]
悠大＞＞『女』は『男』を殺すために銃を向けた。が答えとみて良いでしょうか。[08日00時35分]
悠大＞＞なるほど、「女と男の間に偶然私が挟まった」、でも解決しますね。[08日00時27分]
悠大＞＞『男』を狙うつもりであるにも関わらず、『私』に銃を向けているという点に矛盾を覚えますが、この問題をどう解決いたしましょう。[08日00時25分]
shu＞＞「女」が「男」を撃とうとしたら，間に「私」が挟まった，ってことですかね？[08日00時25分]
悠大＞＞登場人物は、『私』、『女』、『男』の3人。 『女』は、一方的に敵視する『男』を狙うつもりで『私』に銃を向けた。[07日23時55分]
桜花＞＞「私」は男でも女でもいいんじゃありませんでした・・・？[編集済]
[07日21時03分]
shu＞＞なるほど。ではQ8とQ10はちょっと被っちゃいましたね。結果的に[07日20時59分]
桜花＞＞shuさんが「私」のつもりで書いたとおっしゃっていましたね[07日20時48分]
悠大＞＞Q10の「男」というのは、三人目ということなのでしょうか…？[07日17時59分]
桜花＞＞何てカオスな雑談・・・ところで、私と三人目の関係については？三人目に何かを要求するために女は私を脅したとか？[07日17時16分]
灯多＞＞ああ、私も「私」が男だと思っちゃいました・・・女かもしれないんだなぁ・・・どう攻めましょう？[07日12時38分]
灯多＞＞shuさんも騙されないで！（´・ω・`） 私は拘束具をつけられて喜ぶ趣味はない！(笑)[07日12時37分]
灯多＞＞あん？（゜⊿゜） ATフィールドごと塵にしてから吊るしてやんよ（ ゜言゜）っ≡つ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ[07日12時35分]
shu＞＞Q10間違えた 「男」は「私」のつもりでした[07日12時27分]
shu＞＞それはそうと，せっかくなので灯多さんも質問しません？ ほら「拘束具」の件とか（笑）[07日00時29分]
shu＞＞「ひた」さんでしたか，ではそのように読みます。「とうた」も響きが可愛くていいですけどね[07日00時28分]
灯多＞＞（＃゜皿゜）ﾑｯｷ― ほらshuさんに悪影響与えて！私のイメージだだ下がりじゃないか！！＼（゜Д゜）[編集済]
[06日23時31分]
shu＞＞【レディ・バインド】……ムダにカッコいい（笑）[06日22時55分]
灯多＞＞shuさんの見解に賛成です！ 女と男の関係で攻めるなら・・・面識があるかどうかとかですかね？ ちなみにひたと読みます（-・ω・-）[06日22時27分]
shu＞＞やっぱり私の身に着け（られ）たものを狙ってるんですかね？[06日21時54分]
悠大＞＞三人目がいたのですか！それなら私と女の間には何の関係性もない可能性もあります。[06日18時42分]
shu＞＞うーん，でも職業は重要じゃないらしいですよ？[06日17時08分]
shu＞＞「あかりた」さんと読むのかな？ ……それはそうと，銃が第三者を狙ったものかどうか確認しましょうか。[06日12時31分]
灯多＞＞さっきからずっと『名探偵コナン14番目の標的』のあの名シーンが頭から離れないよー（；ω；）[06日09時03分]
灯多＞＞ツォンさん その目が気になる（゜△゜#） ちなみに過去問知らないだろうから教えてあげるけど私とうたじゃないよー[06日09時01分]
灯多＞＞アザさん 魔法少女じゃなかったじゃん！（゜皿゜；）ただの変態少女だったじゃん！[06日08時57分]
shu＞＞私につけられた手錠か何かを撃つつもりかもしれませんね。関係性というと，敵か味方か，を聞けばいいのかな？[06日00時44分]
悠大＞＞成る程、三人目がいるのかどうか、確認する必要があります。もしいるのであれば、早い内に明らかにしておくべきでしょうし。[06日00時41分]
悠大＞＞職業は重要じゃなかったのですね。殺す気がないのに銃を向けるとは…。[06日00時27分]
shu＞＞ま，まさか触手の方を聞くべきだった？（笑）[06日00時22分]
shu＞＞あ……これは失礼w わざとじゃ……ない，よ？[05日23時21分]
悠大＞＞職業が重要であるのならば、その内容が目的を知る鍵となるのでしょうね。きっと。[05日23時06分]
shu＞＞触手もとい職種は気になりますね。とりあえず重要かどうかかな[05日23時02分]
shu＞＞おっ，殺意はなしですか。なら強盗ですかね？ それとも物騒なドッキリ？[05日23時01分]
悠大＞＞殺しじゃないとすれば…、脅し…？[05日23時00分]
shu＞＞もうちょっと気軽に質問してもいいかもしれませんね。アザゼルさんも退屈されているようですし。[05日22時53分]
灯多＞＞質問についてですが職業攻めますか？[編集済]
[05日22時22分]
灯多＞＞ちなみにアザさんは私が見ていない隙を狙って亀夫問題出してるんですよ・・・（´；ω；`）｛参加したい[05日22時21分]
灯多＞＞お・い・こ・ら（・∀・） またやるつもりかコノヤロー[05日22時19分]
悠大＞＞「女」は刑事ではなさそうですね。きっと「私」を殺す気満々です。だとすれば殺し屋…。職業が関係なければ、私怨ですが…。[05日21時46分]
悠大＞＞「私」と「女」の関係は是非とも知りたいですね。[05日20時39分]
shu＞＞あ，市場が本物の銃（が出てくる漫画）になりましたねw 別にこだわるつもりはありませんけど。[編集済]
[05日18時10分]
悠大＞＞どうぞお暴れください。女は物陰から飛び出したということは、待ち伏せていたのでしょうか。[05日17時03分]
灯多＞＞ミスです（；ω；`）[編集済]
[05日13時36分]
灯多＞＞男と女の関係から攻めたら殺意や職業とリンクしやすいですかね？[05日13時36分]
灯多＞＞参加します（-・ω・-） 久々ラテシン[05日13時35分]
桜花＞＞参加します。僕も意見を出すのみになりそうです[05日11時53分]
悠大＞＞本物の銃でしたか。安直に考えれば、女は私を殺すために銃を向けそうですが…。あるいは、脅すため。[05日07時13分]
悠大＞＞なるほど、市場はどれも本物の銃には見えませんね。何れにしましても、この問題において銃が鍵になっている可能性は大いにあります。銃が本物かどうかの確認には賛成します。[05日00時07分]
shu＞＞市場はおもちゃの銃ばかり……って本物が出るわけないか[04日23時54分]
悠大＞＞僕は、銃を向けた女に殺意があるのかどうかが気になったのですが、それは銃が本物かどうかを知ることによってわかりそうですね。[編集済]
[04日23時37分]
悠大＞＞参加させてください。専ら、意見を出すのみに終始しますが…。[04日23時35分]
junpocke＞＞この問題で連投ミス起きたら欝ですな。[04日23時27分]
shu＞＞とりあえず，銃が本物かどうか確認したいですが。[04日23時21分]
shu＞＞参加します，が……うかつに質問できませんね。[04日23時20分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
