そのチャンスを棒に降り、三千円を手に入れることを選んだ
その結果、彼は命を落とした
状況を補完して下さい
【ウミガメ】
ToToくじは関係ありますか?
NO くじ系ではないです
ギャンブルは関係ありますか?
NOで
一万ドルの方を手にいれてたならば男は死ななかった?
NOなんです
男は殺されましたか?
NO!
男は自殺しましたか?
NOなんです
男はショック死?
NO
クイズ番組は関係ありますか?
NO
登場人物は一人ですか?
NO!
男は事故死?
Yes! [良い質問]
男は病死?
NO
ドルと円の区別は重要ですか?
NO
お金は道路に落ちていた?
NO
男は1万ドルを逃したことに気づいていましたか?
Yes
問題中に長い時間の経過はありますか?
NO!!
[編集済]
交通事故ですか?
NO
1万ドルはチャンスだけで、3千円は高確率で手に入ったからですか?
難しいところですがNOで
男は転落事故に遭いましたか?
Yes! [良い質問]
男はこのお金(1万ドル・3千円)を得るために非常に危険なゲーム等に挑戦しましたか?
NO
男は実際に3千円手に入れましたか?
NOでしょう [良い質問]
男はわざとチャンスを棒にふりましたか?
Yes!
「命を落とした」=死亡でいいですか?
Yes
3千円の選択肢にはお金以外の何かがついてきましたか?
NOで
1億ドルや3千円はどちらも現金を指していますか?
Yesで
男は海外旅行中でしたか?
Yes
男は三千円を手に入れるまで無一文でしたか?
NO
財布は関係ありますか?
Yes!! [良い質問]
彼はどちらを選択しようとも死ぬことをわかっていましたか?
前者は分かってましたが、後者は微妙です。冷静になればわかっていたはずですが
男は財布を拾いにいきましたか?
Yes!! [良い質問]
一億、三千円どちらを選んでいても、死に方、死因は同じですか?
Yes!! あとどうでもいいですけど1万ドルです [編集済] [良い質問]
男は1万ドルの価値がわからなかった? ドル札が外国のお金だとわからないとゆー意味で。 [編集済]
NO
海外旅行中に、財布(三千円)を拾いに行った男が転落死した。 というところまでは合っていますか?
Yes多少ニュアンスは違うかもしれませんが
1万ドルは保険金が関係しますか?
NO
もう一人がその財布を落としましたか?
NO
飛行機は関係しますか?
NO
「1万ドルを手に入れるチャンス」とは、男が何もせず待っていれば必ず1万ドル貰えたという意味ですか?
NO
男ガ死んだ場所は重要ですか?
Yes!!
一万ドルは,危険な行為に対する賞金でしたか?
Yes!!
つまり,一万ドルの方は危険を感じてスルーしたのに,落とした財布を拾おうとしたはずみで転落死,ですか?
Yes!!正解です! [正解]
太郎とサムはアメリカの自殺名所である崖に訪れていた
「太郎、ここから飛び降りたら1万ドルやるよ」
「バカいうなよ。100万ドルならいいぜ…あっ財布が!」
太郎は三千円の入った財布とともに崖の下に落ちていきましたとさ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。