その後、1000万円は警察官は預かり、代わりに男は500円を渡した。
しかし、男はとても嬉しそうに、貰った。
なぜ？
【ウミガメ】
なぜ笑われたかは重要ですか？
Yes 重要です [良い質問]
言葉遊びはありますか？
No ありません。
500円でなくても成立しますか？
YesNo 成立はしますが、できることなら500円のほうが都合がいいです。 [編集済]
1000万円は本物でしたか？
No！ 本物ではないのです！ [良い質問]
男は子供でしたか？
Yes [良い質問]
警察官であることは重要ですか？
No ※ミスリード注意 [良い質問]
警察官は本物でしたか?
Yes 本物です。
警察官の笑いは嘲笑等ではなく純粋な笑いでしたか？
Yes 純粋に笑いました。
登場人物は、男、警察官、1000万円の持ち主の三人ですか？
No
登場人物は、男、警察官の二人ですか？
Yes
500円は本物でしたか？
Yes
おもちゃ銀行の1000万円券を警察官の父親に渡した息子は、500円のおこづかいをもらいましたか？
Yes! ほぼ正解です！ [編集済] [正解]
1000万（偽物）はもともと男の持ち物ですか？
No！ 落とし物です！ [良い質問]
1000万円のあった場所は重要ですか?
No 重要ではないです。
子どもである男が本物と間違えておもちゃの1000万円を持ってきたのを警察官が察して和んだ気持ちで500円を渡しましたか？
YesNo 前半はYesですが・・・ [良い質問]
500円は男への報酬でしたか？
Yes 報酬に近いでしょう。 [良い質問]
男は、本物のお金と偽物のお金の区別がつきますか？
No 特に紙幣の区別はついていなかったでしょう。
落とし物の子供銀行のお札を交番に届けに来た男の子を警察官は微笑ましく思い、お礼にポケットマネーから500円をあげて喜ばれましたか？
YesNo 前半はYesですが・・・ [良い質問]
男の父親は警察官だ。
男（子供）「お父さん！みて！１０００万円札見つけたよ！あっちの公園に沢山落ちてた！」
警察官（父親）『ははは。それはおもちゃのおかねだぞ。』
男（子供）「え？そうなの？｣
警察官（父親）『まぁ、おもちゃの【落とし物】には変わりないぞ。今は預かっとこう。後で公園近くの交番に一緒に届けような。』
男（子供）「お父さん、僕のしたことはいいことになるんだよね？」
警察官（父親）『うーん。まぁ本物だったらいいことになったし・・・
そうだな、はい。お小遣いをあげよう。勿論、おもちゃじゃなくて本物のお金、500円をね。』
子供はとても嬉しそうに、貰ったのだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
