ラテオの浮気を確信したカメコ。
もちろんラテオは浮気などしていない。
それどころか、ラテオはシンコが苦手である。
メールにはなんと書いてあった？
【ウミガメ】
「尻」と書いてありましたか？
No 残念ながら…。尻しばりでいきたかったです。
三人以外に登場人物はいますか [編集済]
No
シンコからのメールはネガティヴな内容のものでしたか？
Yes 悲しさを含んでました。 [良い質問]
貸してあげたお礼で、「ウキワありがとう」みたいなのを読み間違えましたか？
No 読み間違えてはいませんが、勘違いはしました！ [良い質問]
メールには「責任をとってね」と書かれていましたか？
No
尻拭いなどの慣用句が使われていましたか？ [編集済]
No 慣用句は使ってないです [編集済]
「苦手」は重要ですか？
Yes 苦手だからこそ招いた出来事でした [良い質問]
シンコからのメールは仕事に関することですか？
No 同僚と書きましたが、同級生でも成り立つ内容です
シンコはラテオに対して敵意を持っている人物ですか？ [編集済]
No シンコはラテオに対し悪い印象は持っていないと思われます
ラテオがシンコのメールをどう扱っているかは関係しますか？
ラテオの返信の内容ということですか？それならNoですかね。まずはシンコから来た内容がカメコにとっては大問題なのです [編集済]
ｼﾝｺの性格は関係ありますか？
No 重要ではないです
メールは疑問文ですか？
Yes [良い質問]
シンコの職業は関係ありますか？
No
『私のこと、いったいどう思ってるの？』と書かれていましたか？
No でもシンコは気にしていたんでしょうね
シンコはラテオに粘着していますか？
YesNo loveでもlikeでも成り立ちます。
シンコが尋ねたのはラテオ自身のことですか？
Yes ラテオのある行動に対しての内容でした [良い質問]
カメコでなくても浮気を確信する文章でしたか？
YesNo シンコから来たメール本文だけでは確信はしない人の方が多いと思います！
ラテオはシンコに何か贈りましたか？
No
遅くまで付き合ってくれてありがとうという内容でしたか？
No
ラテオはシンコを避けていましたか？
Yes! [良い質問]
ラテオの行動はシンコに向けたものでしたか？ [編集済]
Yes! [良い質問]
「なんで避けるの？寂しいわ」的なメールでしたか？
Yes! 内容のニュアンスは似てます！ [良い質問]
カメコはメールを見て、シンコがラテオに好意を寄せていると勘違いしましたか？
No むしろラテオがシンコに行為を寄せていると勘違いしました [良い質問]
ストーカーから一方的なつきまといメールが来たので、恋人に心配かけまいと隠したら誤解されましたか？
No ストーカーではありません
シンコは、ラテオがシンコを避けていることに気付いていましたか？
Yes! [良い質問]
私から離れていかないで、的な内容でしたか？
YesNo :ニュアンスは合ってますが、そこまでの好意は表れてないです
シンコはラテオに、なぜシンコを避けるのかをメールで尋ねましたか？
Yes 別の言い方で！ [良い質問]
シンコ「腫れ物に触る扱いはやめて」→腫れた部分に触ったんかい！ますか？
No もっとシンプルな表現です！
12 形式的にはYES/NOで答えることが可能な疑問文ですか？
No なんで～から始まる疑問文です [良い質問]
「〜ない」等、否定の言葉は入りますか？
Yes なんで○○○○くれなかったの？ でした [良い質問]
なんで目を合わせてくれなかったの？ですか？
No
「なんではなしてくれなかったの？」ですか？
Yes!正解です！ [正解]
ラテオは苦手なシンコと極力関わりたくないため、
話しかけられても聞こえないフリをしていた。
シンコは「どうして話してくれなかったの？」と送ったはずであった。
しかし、「どうして離してくれなかったの？」と勘違いしたカメコは、
ラテオがシンコを抱きしめたと思い込んでしまったのである。
カメコの勘違いはまだまだ続くのであった…。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
