男の両親もすでに死んでいて、餓死だったらしいが事件性はないそうだ。
僕には関係のない話だけど、そのせいで僕は転校した。
一体なぜ?
自分も餓死する可能性がありましたか?
YES! ※ミスリード注意 [編集済] [良い質問]
男は食事を摂れない状況にありましたか? [編集済]
NO 家に閉じ込められてたり拘束されてはいないよ [編集済] [良い質問]
自分の両親は生きていますか?
YES
男の両親が死んでいることは重要ですか?
YES! 死んでないとなかなか成立は難しいね [良い質問]
隣家の男は餓死しましたか?
YES!
給食は関係ありますか?
NO
ぼくは虐待されていましたか?
NO
災害は関係しますか?
NO
「転校」を「引越」と捉えても成立しますか?
うーんNOかな 引っ越しだけだとダメ [良い質問]
男と僕は食料が不足している地域にすんでいましたか?
NO 潤沢ですよ
男の死因が餓死でなければ、僕は転校せずに済みましたか?
NO 餓死以外でも転校する可能性はあります
ぼく 男 以外に重要な人物はいますか?
うーん、問題的に僕と男だけかな? 設定として考えれば登場人物に僕と男の両親は入ります [良い質問]
男は自分の意思で餓死しましたか?
YES [良い質問]
僕は自分から転校しましたか?
YES! [良い質問]
転校しないと、僕に何かしらの不利益がありますか?
YESかな [良い質問]
男は有名人ですか? [編集済]
NO
男も男の両親も餓死しましたか?
NO!! [良い質問]
男が餓死したのは食糧が無かったからですか?
NO!
犯罪は関係しますか?
NO 事件性はないです
男の両親はどちらも餓死が死因ではないですか? [編集済]
YES! ※死因は重要ではない [良い質問]
男の両親は男に殺されましたか?
NO
男の両親の死因は重要ですか?
NO
男の両親の死に、僕は関係していますか?
NO 全くない
隣人がカニバリましたか?
NO
男はまだ幼いですか?
NO 50代だそうだよ [編集済] [良い質問]
事件性はない、というのは男の両親が死んだことを指してですか?
NO どっちの死も事件性はない
男が独り暮らしであっても成立しますか?
YES
男の職業は重要ですか?
NO!!!※ミスリード注意 [良い質問]
男は死に方にあえてではなく仕方なく餓死を選んだのですか?
うーんNOかな
男が餓死を選んだ理由は両親が死んだせいですか?
YES かな [良い質問]
9より、僕が引っ越しはせず転校だけした場合も成立しますか?
YES! [良い質問]
28 男は無職でしたか?
YES!!! [良い質問]
無職で両親に寄生していた男の末路は孤独な餓死だった。そのような末路を辿るのはいやだったので、もっと学力の高い学校に転校して、頑張ろうと思いましたか? [編集済]
転校した理由がNOというか、見事に正解のための条件だけ抜けてる。僕のことをよく考えて、実に惜しいんだ。 [編集済] [良い質問]
男が餓死を選んだことと、僕の通っていた学校は関係ありますか? [編集済]
NO
僕は小中学生ですか?
YESNO 関係ない
33 手に職が大事だと思い、専門的な学校に転校しましたか?
NO
33 そのような男が死んだことを僕の学校の同級生や先生たちは知っていますか?
YESNO関係なし
僕はその男をあわれに思いましたか?
YESNO 背筋が凍ったよね
15 転校すれば不利益からは確実に解放されますか?
NO だけど、転校するのがスタンダードな方法
僕は学校でいじめられていて不登校。このまま行くと卒業もできず無職になり、男のような末路を辿ることになるので、転校して再起することにしましたか?
YES!!!正解です [正解]
男の両親は最近死にましたか?
YES
引きこもりの男が餓死した。
隣の男は両親が死んで、ご飯を作る人が無くなるとひっそりとベットの上で衰弱し餓死したそうだ。
僕も学校へいけなくなった引きこもりだった。
僕はそれがとても身近で恐ろしくて背筋が凍った。
もしかしたら、このままでは自分も男のようになるかもしれない。
だから、僕は両親にお願いして転校し学校へ行っている。
助かろうと自分で行動しない人は、誰にも気付かれずに死ぬことを僕は知りました。
隣家の男は死んだけど、僕は転校したから生きています。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。