「YES 間違いない」
「男は初めてウミガメのスープを飲みましたか？」
「NOだな。以前に飲んだことがある」
「男は健常者でしたか？」
「これはYESだな。至って普通だし」
「非現実要素がありますか？」
「NO、いやどうだろYESか？いやファンタジー要素はないからNOでいいのかな」
「男の過去は重要ですか？」
「ん、どっちだろう・・・いや過去も少しは大事だが、これはNOでいいかな」
「斬新なウミガメのスープだな、いや面白かった」
最後にそう呟いた男は、ウミガメのスープの問題は解決していないのに満足した。一体なぜ？ 状況を補完してください。
SPはwakuさんです。ありがとう！
これらの会話は全て水平思考クイズの「ウミガメのスープ」は無関係であり、単に料理の「ウミガメのスープ」を飲んだ男の会話であり、ウミガメのスープが美味しくて満足しましたか？
NO 実際にウミガメのスープを飲んだり、見たりはしていません
スープパートナーは関係ありますか？
NO 着眼点は面白いですが、関係ありません
そもそもラテシンますか？
NO？広義でYESかも(ミスリード注意) [良い質問]
問題の設定を練りこんでいる途中ですか？
NO！違います！
水平思考ゲームではなくて、会話しながら話を紡いでる最中ですか？(お話を作る遊び) [編集済]
YESNO 水平思考ゲームの最中ではないです。 [良い質問]
テストプレイでＹＥＳＮＯの返答が不自然でないかを確認してもらっていて、実はすでに正解は知らせていますか？
NO テストプレイはしていません。そもそも…
奇数行目は男の、偶数行目は出題者のセリフですか？
NO！！！！違います！！！！！ [良い質問]
腹話術の練習が完璧にできましたか？
NO 違います
セリフはすべて1人の男のセリフですか？
YES！！！全部男のセリフでも成立します！！ [良い質問]
「面白かった」と言った方の男はYES/NOで答えているほうの男ですか？
YES！！
男は事前シュミレーションして納得のあるウミガメを作っていますか？
NO！
YES/NOで答えている男は答えを知っていますか？
YESNO！！ ウミガメ問題の答えは知っています。 [良い質問]
登場キャラは2人ですか？
NO！！一人です！！！ [良い質問]
セリフ部分はすべて男の創作物の中のセリフであり、男は上手くストーリーを作れたので満足しましたか？
NO 問題文がこのような形でないと成立しません
録音していますか？
NO していません。
満腹しても成立しますか? (＊ﾟдﾟ)＝3
YESNO 関係ありません
ボイスドラマを撮るので役になりきってアフレコの練習をしていますか？
NO 問題文がこのような形でないと成立しません
男はアンケートに答えていますか？
NO！！ですが考えはとてもいいです！！ [良い質問]
男は過去問を読んでいますか？
NO ですが過去問を使ってもできます
「斬新なウミガメのスープだな」における「ウミガメのスープ」は料理ではなく水平思考問題の方ですか？
YES！！！(ミスリード注意) [良い質問]
男は元祖ウミガメのスープの物語を題材にしたテストを解いていますか？
NO テストません。
ウミガメの問題を読んで評価していますか？
NO 違います
男は、上の問題を読み上げていますか？
YES！！！半分は読み上げています！！！ [良い質問]
MVSは関係ありますか？
NO 関係ありません
男が答えた男自身のプロフィール情報がウミガメの問題に使われますか？
NO 違います
男は料理の記事を書いていますか？
NO 違います
リドルストーリーは関係ありますか？
NO？
この問題を出題するために、男は問題文の状況を作りましたか？
NO 違います
男は問題の出題者ですか？
YESNO どちらでも構いません [良い質問]
男は本を読んでいるうちに目的地に到着しましたか？
NO ちゃんと問題文で完結しました
男はよくある質問を見て回答の練習をしていますか？
NO よくある質問を見て回答しているわけではありません
最後の台詞は男が何かをウミガメのスープに例えた発言ですか？
NO ウミガメのスープはウミガメのスープです
男は勘違いをしてますか？
NO！ 勘違いしていません
性格診断は関係ありますか？
YES！！解説では性格診断ではありませんが、凄い近いです！性格診断でも成立します [編集済] [良い質問]
男はウミガメのスープの出題の練習をするために想定質問に対する回答を考えていましたか？
NO 想定質問ではないです。すでに出題した問題でもOKです
記憶力のテストをしてますか？
NO 違います
アキネーター的なものでスープを飲んだ男を特定していますか？
NO 発想は近いです
人が死ぬことは重要ですか？
NO 全く
カメオがサイコパスなことは重要ですか？
NO 全く
ウミガメマニアッククイズに答えてますか？
NO クイズではありません
問題作成マシンみたいなのに要素を入力して面白い話が出来ましたか？
NO ですが何かを見て呟いています
男のYES/NO回答はフィクションに基づいていますか？
YES ウミガメのスープ問題に基づいています
ウミガメのスープ診断ですか？
YES！！！問題が解決していないけど、満足した理由は？(あとで正解にします) [正解]
自動作成ウミガメのスープで質問により結末が変わりますか？
NO 結末が変わるのは質問によってではなく・・・
男の最後の回答が元祖ウミガメのスープ問題と矛盾していることは重要ですか？
YESNO 意味はありますが、重要ではありません。
43 ウミガメのスープ診断によって自分自身の性格がどんなものか把握したので満足しましたか？
YES！！状況は違いますが正解です！！！ [正解]
44 男がYES・NOを決めるとそれに基づいて勝手に問題文・ストーリーを作ってくれるので、なかなか面白い問題ができたと満足ですか？
NO ですがそれも面白いですね。良質にします [良い質問]
男は自分のウミガメのスープ問題が斬新と診断されて嬉しかったのですか？
YES！！正解！43のほうに正解つけますね！ [良い質問]
ウミガメのスープ診断は、例えば「カメ度80％」とか「シェフ度50％」みたいな感じの診断結果が出るものと考えていいですか？
YESNO？結果内容はそれでも成立します。診断形式が重要です
連投です。失礼しました。 [編集済]
いえいえ
※参考：新鮮なウミガメのスープ(私の過去問)
「本家のウミガメのスープ」本家に類似しているこの問題には、単純にトリックだけで勝負してやろうという力強さを感じます。中々できないことです。まさか本家を思い浮かべてたりして？
「恐怖のウミガメのスープ」非現実要素を含んだこの問題は想像力に溢れています。納得度を上げるのは難しいですが、常人には思いつかない素敵な魅力がありますね。
「本格的ウミガメのスープ」王道で本格派のこの問題は、確かな良問を期待させる信頼感があります。納得度が高い分、ライバルとなる問題も多いので気をつけて下さい。
「斬新なウミガメのスープ」本家とは全く違った解があるこの問題は、斬新さと若々しさがあります。賛否両論あるでしょうが、思いつくことがすでに素晴らしい事です。自信をもって。
「絶望のウミガメのスープ」絶望でどん底まで落とすこの問題は、一日やそこらで作れるものではないでしょう。そこに含まれた人間味あふれる物語は、人々の心に残ります。
「スープの皮を被った何か」残念ながらこの問題は、ウミガメのスープを被った何かです。何かはわかりませんが、きっとスープのふりをしているのには、深いわけがあるのでしょう。頑張れ！
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
