慣れてくるにつれ、没問題も大量にできてしまう。
例えば
「クレジットカードの明細が届いたが、知らない商品の名前や利用したことのないサービスの名前が書かれていて、カメオはとても安心した。何故？」
という問題を考えると、それを発表することにより自分の私生活がばれてしまうのではないかと思ったからだ。
え？ この問題の答えは何かって？ それがわからないってことは君はそれだけ真面目ってことだよ。
兎も角、没問題が大量にできてしまったんだよ。
さて、ここからが本題だ。今までの内容は聞かなかったことにしてくれても構わない。
～本題～
私はネタを考えると、それが没かどうか慎重に考える。
それが没になるネタは様々だ。必要な知識が難しすぎるとか一般的でないとか、逆にひとつのネタがわかったら瞬殺されてしまう問題とか。
とにかく、没にならないか、私は慎重に、慎重に考えることにした。
その結果、全てのウミガメのスープ問題が没になってしまったんだ。
それは一体なぜだと思う？
【ウミガメ】
本当に前置きは関係ないです
本題より上は一切考慮しなくても解けますか？
YES、解けます。すみません、ネタで。 [良い質問]
全てが完璧な問題などあり得ないからですか？
Noです 哲学的な話ですね
ノートパソコンで長時間検討していたら、文章を保存する前にバッテリーが切れて、全てが水の泡ですか？
Noです
慎重になりすぎてずーっと100年くらい考えていたら老衰で死んでしまいましたか？
Noです、そこまで長くありません
長期間検討していたら、サイトが閉鎖しましたか？
Noです
慎重に考えすぎて想定される質問にYESorNOではっきり答えられる自信がありませんか？
Noです
すべての問題に共通した問題がありますか？
Noです
没になってしまっても、「私」の意志が変われば、没にした問題をその後にまた出題することが可能ですか？
YESですね [良い質問]
この問題を出題するためですか？
Noです
慎重になり過ぎて、問題が出来ても心配になって辞めちゃうからですか？
Noです
プリントアウトした問題を片手にプールサイドを歩きながら検討していたら落っこちましたか(没した)？
Noです
ウミガメのスープよりも20の扉など別ジャンルで出した方が適していると判断したからですか？
Noです
『私』氏の、身の上（職業や状況など）は関係ありますか？
職業はNo 状況は、まぁYESかな [良い質問]
一度なにがなんでも粗を探し出して没にしてから、改善をはかるためですか？
Noです
没になったとは、慎重に考えることで、問題に不備があると判断したということですか？
Noです
パソコンを使って考えていましたか？
Noです
いろんな人にスープパートナーを依頼したら解く人が居なくなりましたか？
Noです
考えているうちに他の人が似たような問題を出題してしまいますか？
YESです [良い質問]
どれも既にラテシン以外で出題していましたか？
YESです！ [良い質問]
慎重に考えるのに時間を消費した結果、遊んでる場合じゃない優先すべき別の予定ができましたか？
Noです
全てのウミガメのスープ問題が没になってしまった理由は全て同じですか？
Noです
既出問題を調べる時間を考えると、出題が追いつきませんか？
Noです
私は時野洋輔さんであり、良質なネタは本業のラノベ執筆に使うことにしましたか？
Noです
慎重にラテシンの規則を読んでいたら、ラテシン以外で出題した問題は出題できないことになっていることに気付いたので、全部没にせざるを得ませんか？
YESですね！ ほぼ正解なので正解とします！ [正解][良い質問]
ネタ被りに関する基準が異常に厳しくて、「あ、これ最後？で終わってる。ネタ被ってるわ、ボツ。」みたいにしてたら全部出せなくなりましたか？
いいえ、完璧に被っていたのです
私は人間ですか？
YES
友達に私のネタのノートを渡すと、
「自分もわからないから、知り合いに聞いてみるよ」と言ってくれた。
その友達の知り合いとはネットの知り合いで掲示板を使って聞いていた。
結果、私のネタは全て他のサイトで掲載されたことになり、全てのネタは利用規約により没にせざるをえなかった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
