訳アリ物件

犯人はカメオですか [編集済]

カメオはその事件の証拠を消すために解体しましたか？

カメオはもともとその物件を解体するつもりで、購入しましたか？

カメオはその洋館で何かを見つけましたか？

カメオの職業は重要ですか？

NO.4見付けた物は人力で持ち運び出来るものでしたか？

カメオは七年前の事件の関係者ですか？

4 それは犯人の手によって故意に残されたものでしたか？

事件に関するものをみつけましたか

カメオは不動産業者で、家ごと売却するのではなく、更地として売りに出したほうがいいと判断して、建物を解体しましたか？

カメオが引っ越したのは自分の身の危険を感じたからですか？

解体した屋敷をまた別の場所で組み立て直しますか？

9について、それは事件の重要な証拠品になりえますか？

不動産屋について掘り下げは必要ですか？

カメオの他に重要な登場人物はいますか？

カメオは屋敷を解体することで、見つけた何かを隠滅しましたか？

カメオがその物件を購入した理由は重要ですか？

屋敷の解体は、事件解決につながりますか？

9　屋敷の部品ですか？

9　男はそれを見つけるために屋敷を購入しましたか？

重要キャラはカメオ、不動産屋だけですか？

七年前の殺人事件以外に犯罪は関係しますか？

仮に屋敷を解体せずに放置した場合、カメオは不利益を被りますか？

カメオは犯人を特定しましたか？

地下をみつけましたか

七年前の殺人事件の殺害方法は関係ありますか？

カメオは屋敷の解体によって金銭的利益を得ましたか？

七年前の殺人事件の動機は重要ですか？

5 20 カメオは仕事の一環としてそれを見つけようとしていましたか？

カメオは屋敷に隠されていた大金を見つけましたか？

屋敷はカメオが建てた物でしたか？

問題文中7年前が3か月前とかでも成立しますか？

洋館に犯罪トリックがあると思い、推理小説家のカメオはそれをネタにしようとして洋館を買い取り、中をいろいろ調べて犯罪トリックが分かったので、それを自分の作品に使い、ネタをパクったことがバレないように洋館を解体しましたか？

事件のてがかりとなるものが、たまたまカメオが見つけたがっていたものと関連してしまいましたか？

26　殺害現場の状況（血痕など）は関係がありますか？

洋館には、殺人事件の痕跡が残されていましたか？