動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

とりあえず一服

ライターを出すのに時間がかかったおかげで、男は命拾いをした。   なぜか?
17年09月03日 23:16 [オットセイ三世]
【ウミガメ】
No.1[QQS]09月03日 23:1709月03日 23:26

ライターを出さなかった場合、男は事故死しますか?

no [良い質問]

No.2[てっち〜100%]09月03日 23:1809月03日 23:26

ライターは火をつけるライターのことですか

yes

No.3[とむわん]09月03日 23:1809月03日 23:26

明かりは重要ですか?

no

No.4[Litsuki]09月03日 23:1909月03日 23:26

結果的にその後ライターは出しますか?

noよりのyesno 時間がかかってしまったことが重要です [良い質問]

No.5[jacky7s]09月03日 23:1909月03日 23:26

問題文の「ライター」を「財布」に置き換えても成立しますか?

no [良い質問]

No.6[ひゅー]09月03日 23:1909月03日 23:26

ガスは重要ですか?

yesよりのyesno ガス式ライターの方が問題かな(ミスリード注意) [良い質問]

No.7[QQS]09月03日 23:2009月03日 23:26

ライターは男自身の所有物ですか?

yes [良い質問]

No.8[ひゅー]09月03日 23:2009月03日 23:26

男以外に重要人物はいますか?

no

No.9[つのめなせいうち]09月03日 23:2209月03日 23:27

男がいる場所は重要ですか?

YES! [良い質問]

No.10[jacky7s]09月03日 23:2909月03日 23:30

男はタバコを吸おうとしていましたか?

no [良い質問]

No.11[Litsuki]09月03日 23:3109月03日 23:34

ライターがすぐに出ていた場合、火がつくかどうかに関係なく死にますか?

yes [良い質問]

No.12[waku]09月03日 23:3109月03日 23:44

ライターをポケットに入れていた、で成立しますか?

yesno ライターが一つで、上着のポケットなら成立しません。解答では別のところにライターがあったので、時間がかかりました。 [編集済] [良い質問]

No.13[とむわん]09月03日 23:3109月03日 23:36

11 ライターを使おうとした理由は重要ですか?

no というかそもそも… [良い質問]

No.14[つのめなせいうち]09月03日 23:3109月03日 23:36

男がいる場所の臭いは重要ですか?

no

No.15[jacky7s]09月03日 23:3309月03日 23:36

男は自殺志願者ですか?

no

No.16[Litsuki]09月03日 23:3409月03日 23:37

犯罪要素はありますか?

no

No.17[QQS]09月03日 23:3509月03日 23:37

ライターを出して火をつけると明るくなって暗殺者に遠くから狙撃されるけれど、ライターを出すのに時間がかかったのでそれを避けることができましたか?

no

No.18[とむわん]09月03日 23:3609月03日 23:41

12 男の動作が重要ですか?

no 特には

No.19[Litsuki]09月03日 23:3709月03日 23:41

男はなにか理由があってライターを出そうとしていましたか?

yes [良い質問]

No12補足です。ライター一個なら上着のポケットに入れていた場合、男は死ぬでしょう。解説では複数ライターがあり、ポケットに入っていなかったため、出すのに時間がかかりました。 no12の解答編集します。すみません[編集済]
No.20[jacky7s]09月03日 23:3809月03日 23:41

男は誰かに命を狙われていましたか?

no

No.21[waku]09月03日 23:4109月03日 23:45

男の持っているライターは売り物ですか?

no 男の所有物です [良い質問]

No.22[jacky7s]09月03日 23:4309月03日 23:45

男はライターがすぐに出ていた場合、ライターが原因で死にますか

no ライターがすぐにでていた場合、ライターとは別の原因で死にます! [良い質問]

No.23[jacky7s]09月03日 23:4709月03日 23:48

22 それは男が予測できないような原因でしたか?

yes! 男は予測できません! [良い質問]

No.24[あたりめ屋]09月03日 23:4709月03日 23:50

ライターはそもそも身に着けていましたか?

yesNo! 衣服には身につけていませんが、手荷物には入れてました! [良い質問]

No.25[waku]09月03日 23:4909月03日 23:50

男の服装は重要ですか?

no

No.26[jacky7s]09月03日 23:5109月03日 23:52

22 それは他人の手によるものでしたか?

YesNo! 事故で死にます [良い質問]

No.27[あたりめ屋]09月03日 23:5209月03日 23:56

12 ズボンのポケットであれば成立する、ということですか?

yesno ズボンのポケットからすぐに出せるのであれば、男は死ぬことになります。重要なのは、手荷物にいれており、そのせいでライターを出すのに時間がかかったということです。 [良い質問]

No.28[Sylius]09月03日 23:5309月03日 23:56

22 ライターがすぐに出ていた場合の男の死因は事故ですか?

Yes! [良い質問]

No.29[滝杉こげお]09月03日 23:5309月03日 23:57

男はライターを取り出すためにしゃがみ地面に鞄を広げた途端、頭の上を弾丸が通過しましたか?

no

No.30[つのめなせいうち]09月03日 23:5409月03日 23:57

男はライターを捨てようとしていましたか?

YES! [良い質問]

No.31[jacky7s]09月03日 23:5509月03日 23:57

男はライターを出すために立ち止まりましたか?

yes 歩きながらライターを出そうとはしていませんね。その場でゴソゴソやっている感じです。 [良い質問]

No.32[Litsuki]09月03日 23:5709月04日 00:00

車の運転中に信号で待っているときにライターを取り出そうとして、なかなか見つからなかったので青信号に気づくのが遅れたところ、赤信号で突っ込んできた車にぶつからずにすみますか?

no 男は運転しません

No.33[つのめなせいうち]09月03日 23:5909月04日 00:01

ゴミ箱に毒を持った生物が潜んでいましたか?

no 非現実要素は一切ありません。危険生物も登場しません。 [編集済]

No.34[jacky7s]09月04日 00:0109月04日 00:04

男がライターを取り出そうと立ち止まり、車道を渡るのが遅れたため車にひかれずにすみましたか?

no 車は関係ありません

No.35[Sylius]09月04日 00:0109月04日 00:04

現代日本において起こり得る事故ですか?

Yes 非常に稀だといえますが、一応可能性はあります。日本でも何度か起こっている事故です。 [良い質問]

No.36[つのめなせいうち]09月04日 00:0409月04日 00:05

場所はコンビニの前で成立しますか?

no

No.37[あたりめ屋]09月04日 00:0609月04日 00:10

男がいる場所は店ですか? [編集済]

no

No.38[jacky7s]09月04日 00:0709月04日 00:10

22 それは交通事故ですか?

No!   [良い質問]

No.39[Litsuki]09月04日 00:0809月04日 00:13

立ち止まったことで事故を回避できましたか?

no ライターを出すのに時間がかかったおかげで事故を回避できました

No.40[つのめなせいうち]09月04日 00:0909月04日 00:13

事故の原因はライターですか?

No! 事故の原因と男のライターは全く関係ありません [良い質問]

No.41[waku]09月04日 00:0909月04日 00:13

雷は関係ありますか?

No! しかし事故の原因のひとつとしては考えられます。(事故の原因を特定する必要はありません) [良い質問]

No.42[揚羽]09月04日 00:1209月04日 00:17

ライター以外の、男の手荷物の中身は重要ですか。

No ただ、ライターではなくカッターだったとしても、出すのに時間がかかった場合、男は命拾いします。 [良い質問]

No.43[揚羽]09月04日 00:1409月04日 00:19

複数あったうちの、他のライターはまだ使える状態でしたか。

yesno 使えるか使わないかに関わらず、男はライターを出す羽目になりました [良い質問]

No.44[あたりめ屋]09月04日 00:1409月04日 00:19

火事ですか? [編集済]

No しかしそれも事故の原因の可能性の一つとして考えられるでしょう

No.45[waku]09月04日 00:1509月04日 00:19

男がいるのは屋外ですか?

No! 屋内です [良い質問]

No.46[揚羽]09月04日 00:1609月04日 00:20

男が死んだ場合、外傷は生じますか。

yes おそらくグッチャグチャになります この事故で生還した人もいるようですが、私なら死を覚悟します [良い質問]

No.47[揚羽]09月04日 00:1809月04日 00:20

男がライターを捨てようとした理由は重要ですか。

YES! [良い質問]

No.48[揚羽]09月04日 00:1909月04日 00:23

ライターやカッターが、一見凶器になりうるものであることは重要ですか。

yes [良い質問]

No.49[waku]09月04日 00:2009月04日 00:23

男が死ぬ場合感電死ですか?

no

No.50[あたりめ屋]09月04日 00:2009月04日 00:24

飛行機の墜落事故ですか?

YES!!! つまり…全体をまとめてください! [良い質問]

No.51[jacky7s]09月04日 00:2109月04日 00:22

男が空港の手荷物検査でライターを出すのに時間がかかり飛行機に乗り損ね、その飛行機の墜落に巻き込まれずに済みましたか?

正解! [正解]

No.52[waku]09月04日 00:2109月04日 00:23

飛行機の搭乗前検査で金属のライターが引っかかり、取り出すのが遅れたせいで予定よりひとつあとの飛行機に乗ることになったが、元々乗る予定だった飛行機が墜落しましたか?

正解! [正解]

No.53[揚羽]09月04日 00:2209月04日 00:23

ライターを出すのが早ければ、警察に歯向かったと誤解されて撃たれていましたか? 

no

No.54[Sylius]09月04日 00:2209月04日 00:24

男は空港で危険物としてライターを回収されることになったが、複数持っていたために時間がかかって飛行機に乗り遅れた。だが、男が乗れなかった飛行機は墜落し、男は運よく命拾いした?

正解! [正解]

No.55[あたりめ屋]09月04日 00:2309月04日 00:24

手荷物検査のライターが引っかかって、取り出すのに時間がかかって飛行機に乗り遅れたが、その飛行機が墜落しましたか?

正解! [正解]

時間ギリギリで空港についた男は、手荷物にいくつかライターをしまっていたことをうっかり忘れていた。

そのため、それらを出すのに時間がかかったせいで、国際便に乗り遅れてしまった。

しかしその飛行機が事故を起こして墜落したため、乗り遅れた男は結果的に命が助かった。
17年09月03日 23:16 [オットセイ三世]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
QQS>>なるほどー。オットセイ三世さん、出題ありがとうございました。正解の皆さん、おめでとうございます。[04日00時51分]
あたりめ屋[伍長]>>jacky7sさん初正解おめです![04日00時27分]
つのめなせいうち>>あーなるほど、液体と引火の危険性がある物は捨てるしかないんでしたっけ。読み返すと回答補足の絶妙さがよく分かります。オットセイクォーターさん、出題ありがとうございました![04日00時27分]
jacky7s>>初正解できてうれしい!オットセイ三世さん、出題ありがとうございました![04日00時26分]
あたりめ屋[伍長]>>オットセイ三世さん、出題ありがとうございました~。正解の皆さんおめでとうございます~[04日00時26分]
オットセイ三世>>jacky7sさん、wakuさん、あたりめ屋さん、Syliusさん、正解おめでとうございます!みなさんご参加いただきありがとうございました![04日00時26分]
揚羽>>なるほど!オットセイ三世さん、ありがとうございました。正解の皆様、おめでとうございます![04日00時24分]
waku[★ラテ・ヘイヘ]>>オットセイ三世さん出題ありがとうございました!正解の皆さんおめでとうございます![04日00時24分]
揚羽>>参加します。よろしくお願いします。[04日00時07分]
Sylius>>28が26と重複しちゃってました、すみません...[03日23時59分]
オットセイ三世>>補足とNo12の解答ミスしまくっててごめんなさい…[03日23時47分]
あたりめ屋[伍長]>>参加します~。よろしくどうぞ。[03日23時44分]
つのめなせいうち>>8がnoと言うことは…。良かった、違った…。外見は似ていましたが、キバの有無で棲み分けが出来たみたいですww[03日23時35分]
とむわん>>そこで似るとは…笑[03日23時30分]
waku[★ラテ・ヘイヘ]>>参加します。よろしくお願いします。(でもせいうちさんにスナイプされるかな?)[03日23時28分]
オットセイ三世>>ということはスナイプされてしまいますかね…?遠慮なくどうぞ!>つのめさん[03日23時27分]
つのめなせいうち>>参加します。宜しくお願いします!今作ってる問題と題名全く同じ、問題文がほぼ同じでオラびっくりした![03日23時21分]
ひゅー[★美味イイネ!(味が)]>>参加します、よろしくお願いします![03日23時20分]
Litsuki>>参加します。よろしくお願いいたします。[03日23時18分]
とむわん>>参加します。[03日23時18分]
jacky7s>>参加します。宜しく御願いします。[03日23時17分]
てっち〜100%>>参加します[03日23時17分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[03日23時17分]
オットセイ三世>>宜しくお願いします。[03日23時17分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。