動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

レストランで殺されかけた友人

ある男が数人の友人を誘ってレストランに行った。



会計の際、ケチで有名なその男が

「今回はわたしが全部払おう」

と支払いを申し出たのに友人たちは驚いた。



その後、友人の一人が男に殺されそうになったが

その場にいた友人が総出で男を抑えたため大事には至らなかった。



男は何故友人を殺そうとしたのだろう?

10年04月26日 20:35 [帝釈10] [★★生きた化石]
【ウミガメ】【時間制限:1週間】
No.1[柳谷冗家]04月27日 02:5704月27日 07:45

男が「今回はわたしが全部払おう」と発言したのは、料理を注文する前ですか

NO 食後会計の直前です

No.2[ちこく]04月27日 07:1604月27日 07:47

男の殺意は金のトラブルが原因ですか?

NO ある意味そうかもしれないけど…

殺そうとしたとは書きましたが、多分友人はほっといても半殺しで済んだでしょう
No.3[柳谷冗家]04月27日 08:2204月27日 09:06

男の犯行には計画性が認められた? (事前に凶器を用意した、犯行を隠蔽しようとした、などの行動が見られた?)

NO! 男は突発的に友人に飛び付きました

No.4[ちこく]04月27日 09:2104月27日 17:17

男が激怒したのは、友人の発言によってですか?

YES さてどんな…?

No.5[ちこく]04月27日 09:5404月27日 17:18

登場人物は男、殺されそうになった友人、数人の友人 ですか?

YES

No.6[たられば]04月27日 19:1004月27日 20:26

友人は男を褒めましたか?

どの友人がでしょうか?殺されかけた友人がならNOといっておきましょう [編集済]

No.7[柳谷冗家]04月27日 20:3004月28日 00:21

流れとしては、被害者が犯人に何かを話し、その発言に犯人が逆上して犯行に及んだ、でよろしいな

おっと残念だがそいつはNOだ。

No.8[たられば]04月27日 20:3804月28日 00:22

男の友人のうちの誰かが男を褒めましたか?

それはYESかもしれない。しかし殺されかけた友人は・・・?

実はこの問題、友人たちの認識と男の認識に大変な誤差があります
No.9[たられば]04月28日 00:3004月28日 00:45

男が会計を全て払おうとした理由の特定は重要ですか?

NO 実を言うと男に支払うつもりは無かったみたいです

No.10[ちこく]04月28日 14:2104月28日 15:45

「今回はわたしが全部払おう」というのは、金を支払うというのでは無く、他の意味ですか?

NO この発言にこだわり過ぎると泥沼化します

No.11[ちこく]04月28日 14:2304月28日 15:50

被害者は男に何か発言しましたか?

YES!しかし男に対して発言したと言うと…?

No.12[うみ]04月28日 16:3604月28日 18:46

男を激怒させた友人の発言について。友人は、男にわざと怒らせるようなことを言いましたか?

YES!

No.13[うみ]04月28日 20:1804月28日 22:11

男を激怒させた友人と殺されかけた友人は同一人物ですか?

YES

No.14[ちこく]04月28日 20:2004月28日 22:12

支払いについて男は友人と会計前に何か話しましたか?

おそらくYESでしょうがそっちの会話が原因ではありません

No.15[たられば]04月28日 23:2004月29日 11:25

結局会計は均等に割り勘されましたか?

分かりませんが問題には関係ありません

No.16[うみ]04月29日 03:2704月29日 11:25

男を激怒させた内容とは、激怒した男についてですか?

NO さあ考えてみよう

No.17[うみ]04月29日 03:2904月29日 11:26

男が激怒した理由と男がケチであることは関係ありますか?

YES! 大らかな人だったらそんな理由で殺しにかかったりなんてしません

No.18[うみ]04月29日 12:2704月29日 17:29

友人がわざと男を怒らせた理由は、男が全部支払おうとしたことと関係ありますか?

YES!大いに関係あります [編集済]

No.19[うみ]04月29日 12:2804月29日 17:29

友人はからかうつもりで男を怒らせましたか?

YES!

No.20[たられば]04月29日 13:4404月29日 17:29

食べた料理の特定は重要ですか?

NO

No.21[たられば]04月29日 17:3204月29日 18:08

友人達は男に食事代をおごってもらえると思いましたか?

YESかつNO そう思うよりも前に驚いたでしょうね。男含めて

No.22[ちこく]04月29日 17:5504月29日 18:07

男が他の人でも同じように激怒しますか?

YES? かなり個人差はあるでしょう。

男が怒り出した理由を導く前に男がどう怒ったのかを考えるといいかもね
実はこの問題、友人たちの視点で書かれているんです。
No.23[たられば]04月29日 18:2104月29日 18:36

殺されかけた友人は何か特技が有りましたか?

YES!! さあそれは何だ!

No.24[うみ]04月29日 18:5904月29日 19:30

殺されかけた友人の特技は、男の財布を盗むことですか?

NO

No.25[たられば]04月29日 19:2304月29日 19:31

レストランでコロッケを食べましたか?

NO え・・・何?

No.26[たられば]04月29日 19:3504月29日 22:23

殺されかけた友人は赤い蝶ネクタイをつけていましたか?

あの・・・質問の意図が理解しかねるのですが・・・

No.27[うみ]04月29日 21:2704月29日 22:24

殺されかけた友人の特技は、運動神経や身体的技能(パフォーマンス)に関係しますか?

YES!

No.28[うみ]04月29日 21:3004月29日 22:24

殺されかけた友人の特技は、男を怒らせた発言と関係ありますか? [編集済]

大いにYES!

No.29[たられば]04月29日 22:3304月29日 22:37

男を怒らせた発言内容を、言い当てることは容易ですか?

NO 発言の内容は実は簡単に分かるんですが・・・ [編集済]

No.30[ちこく]04月30日 21:2504月30日 23:38

男にも特技はありましたか?

NO

No.31[ちこく]04月30日 21:2504月30日 23:38

友人の特技は格闘技の類ですか?

NO

No.32[ちこく]05月01日 15:4105月01日 19:24

友人の特技はスポーツの類ですか?

NO

皆さん!もう時間がありません!男は実際には奢るなんて言ってないんですよ!
No.33[たられば]05月01日 21:1405月01日 21:51

コロッケの特技と同じ特技を殺されかけた友人は持っていましたか?

つまり物真似ですか?それもありますが それだけじゃあないんです [編集済]

じゃあ最終ヒント 男は腹話術師 これでもう分かるでしょう
No.34[たられば]05月02日 16:0405月02日 16:57

殺されかけた友人は男の声真似をしつつ、腹話術で「今回はわたしが全部払おう」と言って、それが後で男にバレたので逆上した男に殺されかけましたか。

正解です!解説行きます

それではこいつらの会話の全貌をお見せしよう・・・



男「おいお前ら、レストランいかねえか?」

友人達(どうせ上手いこと俺らに払わせるんだろうな・・・)

友人A(ニヤリ・・・)

~食後~

男「中々いい店だったな。さて支払いだが」

友人達(ワリカンか奢らせられるか・・・)

A(今だ!)

男(友人A)「今日は私が全部払おう!」

A除く全員「!?」

男「A・・・てめえブッコロスそこ動くな・・・」

A「ちょwwwwwまwwwwwカンベンwwwww」

友人達(コイツテラ勇者ww)





元ネタはエスニックジョークでした

10年04月26日 20:35 [帝釈10] [★★生きた化石]
(海外だと時間が変わるみたいです。)
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
帝釈10[★★生きた化石]>>ご意見どうもです。ひねり過ぎた質問の意図を理解するのにはすごく苦労しました。問題文の作り方はもっと勉強していこうと思います[02日21時38分]
柳谷冗家>>「腹話術を使った」というネタ自体は面白いと思うんだけど、問題文が別に奇妙じゃないからゲームになりきれてない感じがした。[02日19時23分]
たられば>>乙でした。声帯模写がキーワードと思い、25は芸能人のコロッケ、26はメガネの少年探偵の変声機を誰かイメージしてくれたらなぁ、と思ってました。少々おふざけが過ぎ、失礼しました。[02日19時07分]
帝釈10[★★生きた化石]>>お粗末さまでした。今回はヒントの出し方等gdgdになってしまってすみません[02日17時06分]
ちこく>>なるほど、友人視点での支払う発言だったのかーお疲れ様でした![02日17時05分]
帝釈10[★★生きた化石]>>あああ!すんませんでした!![02日16時57分]
ちこく>>ヒントって、友人が腹話術師の間違いですか?[02日16時39分]
帝釈10[★★生きた化石]>>そんなぁ・・せめてタイムオーバーまで考えてくださいよ・・タイムオーバーしたら解説張ります[02日14時00分]
柳谷冗家>>ヒントのおかげでますます意味が分からん もう解説でもいいですよ[02日13時05分]
ちこく>>殺されそうに だからよほどの事を言ったのかと思ったけど、たんに短気で暴力的なだけなのかな?[29日17時45分]
うみ>>激怒した理由→突発的、友人がわざと怒らせた、男がケチ  ・・・なんだろう?[29日12時24分]
うみ>>KW:認識のズレ、男はケチである[29日12時22分]
うみ>>途中参加ですが、よろしくお願いします[28日16時37分]
帝釈10[★★生きた化石]>>意外に答えかすりませんねぇ。一週間なんて制限しなきゃ良かった[28日15時53分]
たられば>>参加します。よろしくお願いします。[27日19時09分]
ちこく>>よろしくです![27日07時17分]
柳谷冗家>>レストランといえば、だいぶ前の問題でまだ解説が来てないのがあったな[27日02時58分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。