俺は将棋で対戦相手の金の駒を取って自分のものとしたが結局取った金を使うことのないまま相手に勝利しましたか?
NO
俺は金を使うつもりではいましたか?
YES [良い質問]
問題で指す金とはmoneyを指しますか
YES
2より 外的要因によって"使えなかった"のですか?
YES [良い質問]
手に入れたお金は男にとって本来使うべきではないものですか
NO
手に入れたお金は100円で成立しますか?
NO
犯罪要素はありますか?
YES! [良い質問]
お金は偽札でしたか?
NO
男はお金を盗みましたか?
NO
盗んだが警察に捕まりましたか?
NO ですが捕まりました [良い質問]
男が何にお金を使おうとしたかの特定は重要ですか?
NO
拾ったお金を使おうと思ったけど結局警察に届けましたか?
NO
給料を貰ったが後ろのポケットに入っている財布に入れていたためスリの被害に遭いましたか?
NO
銀行強盗を成功させたが、警察に紙幣の通し番号を把握されたのでほとぼりが冷めるまで安易に使えませんでしたか?
NO
7男は犯罪の被害者ですか?
NO !
お金を手に入れることができたのは男が犯罪をしたからですか?
YES! 犯罪することで多くの金を手に入れました [良い質問]
男は犯罪の犯人だと勘違いされましたか?
NO ! 勘違いではありません
俺以外に登場人物はいますか?
YES! [良い質問]
男は金を手に入れるために誰かを騙しましたか?
NO
金は、元々は男の犯罪の被害者の金でしたか?
YESNO 元をたどれば被害者のではありません、 [良い質問]
男がした犯罪は、詐欺など金を得ること自体が目的の犯罪ですか?
YES! より多く得るために犯罪をしました [良い質問]
オレオレ詐欺ますか?
NO
俺以外の登場人物とは被害者と警察ですか?
YES! ですが被害者のほかにもう1人登場します [良い質問]
俺は罪を犯してお金を手に入れたがそのお金の通し番号が警察に知られたので、足がつくことを恐れて使いませんでしたか?
NO !
5と16の質問の答えが矛盾していませんか?
犯罪を犯すことで多くの金を得ましたが、犯罪をしなくても金を得ることはできました! [良い質問]
18 俺の共犯者ですか?
NO
確認ですが、金とは貨幣のことを指しますか?
YES
罪を犯してまでお金を増やしたが共犯者にそのお金をすべて取られて、身代わりにされましたか?
NO
警察に捕まったのでお金を使うことが出来ませんでしたか?
YES!! [良い質問]
犯罪で得たお金をまた別の人に盗まれたので使えませんでしたか? [編集済]
NO
終身刑に処されたので二度と塀の外に出ること能わず、手に入れた金を使うこともなくその一生を終えますか?
YES!! [良い質問]
犯罪とは 元々貰えるはずだったお金(仮に1万円)を2万円に増やす という類いのものですか?
YES!
31より まだ足りない条件がありますか?
YES! あとは誰を殺したかや金についてを補完するば正解です [編集済] [良い質問]
終身刑になるほどの重罪ともなると、男は人を殺めましたか?
YES!! [良い質問]
男はヤミ金(ヤクザ)で暴利で儲けていましたが、色々な過程で人を殺めてしまい終身刑となりましたか?
NO
唯一の身寄りだった親を殺して遺産は全部自分に入ったが、終身刑になったので意味ないですか?
ほぼ正解みたいなもんですね!! [正解]
小さなコンビニで、普通のお客さんの振りをして入店した後、会計の時に店員を殺し レジからお金を盗みましたか?
NO
そんな親父だが癌を患い莫大な遺産を残してあっさり他界した。
相続人は俺以外に2人いるが、俺は遺産のためそいつらを事故に見せかけて殺害した。
無事遺産は全て俺に相続されたが、相続人が2人も死んだことを怪しまれ、結局殺人だとバレてしまった。
せっかく手に入れた遺産だったが一銭も使うことなく失ってしまった…
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。