こっそりカメラを回し警察がバスジャック犯を逮捕する決定的瞬間を収めたが
記事にすることなくお蔵入りになった。
一体なぜ?
【ウミガメ】

犯人が未成年でしたか?

yesno 報道規定を考慮してではません

流血のせいでグロ注意状態だったので、記事にするのは無理でしたか?

no 流血沙汰にはならなかったのです

グロすぎるからですか?

no グロ要素はないのです

全裸だった記者も一緒に捕まったからですね?

now 変態ません [良い質問]

黒…時間帯は夜でしたか?

yesno 重要ではないのです

心霊写真になってしまいましたか?

no 心霊要素はないのです

カメオがバスジャック犯に殺されてしまったので、その映像(写真)があることさえ分かりませんでしたか?

no カメオは無事なのです

カメラを傘の上で回していたら落としてしまい、染◯助・染◯郎師匠には敵わないと思ったからですか?

now ちゃんと撮影をしているのですw

カメオはジャックされたバスの乗客でしたか?

no!!! バスの乗客ません [良い質問]

お風呂場ジャックを、覗き犯として撮影していたので・・・ ますか?

noww バス違いなのです

こっそりカメラを回したことが記事に出来なかった要因の一つですか?

yes しかし盗撮要素はないのです

撮影後、データがぶっ飛んで消えてしまいましたか?

no きちんと残ています [良い質問]

犯人の銃から飛び出したオクラが写真に写りこんでしまったので「オクラ入り」になりましたか?

now オクラません

撮影禁止の場所で撮影したからですか?

no 撮影をしてはいけない場所ではないのです

盗撮したことがばれてしまいますか?

no 盗撮ません

記事にしなかったのはカメオの判断ですか?

yes カメオ自身の判断なのです

お蔵入りの原因はカメオにありますか?

yes! カメオにあります [良い質問]

カメラが壊れてしまいましたか?

no 壊れてないのです

撮影データが消えましたか?

no ちゃんと残っています [良い質問]

問題文を要約すると 記者のカメオは・・お蔵入りになった 江戸時代の罪人として、お蔵のなかで天井から吊り下げられ拷問を受けていますか?

now 端折らないのですw

カメオはバスの外から撮影しましたか?

yes!!! バスの外から撮影していました [良い質問]

カメオが何の記者だったのかは重要ですか?

oh~ 記者にも種類があるのです?

ニコニコでライブ生放送してしまったので、今更記事には・・ ますか?

ニコニコません しかし重要ワードがあるのです [良い質問]

バスジャック犯を逮捕した場所は重要ですか?

解説ではバスの中ですが特に重要ません

携帯のインカメラモードで撮っちゃてどや顔しているカメオしか写りませんでしたか?

now 自撮りませんが重要ワードがあるのです [良い質問]

バスジャック事件は小さな記事だったので写真が使われませんでしたか?

no それなりに大きな事件なのです

カメオは映画館で映画を盗撮していたからですか?

no 事件は映画館で起こっていません 公道で起こっています

カメオ個人所有のカメラで、逮捕シーンの直前が盗撮だったので、しまいこみましたか?

no 盗撮はしていません

カメオ以外にも撮った人物がいますか?

no カメオだけなのです

法律や規則は関係しますか?

たぶんyes [良い質問]

こっそり監視カメラを回してバスジャックの方向に向きを変えて撮影に成功するものの、警備会社が映像を譲ってくれませんでしたか?

no 自分のカメラを回しています

カメオは堂々とは撮れなかったのですか?

no 堂々と撮影しても成立します

カメラの種類は重要ですか?

yes! ビデオカメラなのです [良い質問]

本当に偶然ですか?

yes ヤラセません

カメオの声でうるさくて使えないからですか?

no 撮影の邪魔はしていません

バスジャック犯を逮捕した場面と同時に、映してはいけない場面を撮ってしまったからですか?

no 映してはいけないものません

もっと大きなニュースになるネタが撮れましたか?

no ですが・・・

何か映ってはいけないものが映っていましたか

no 映してはいけないものが映ってはいません

ドラマの場面を録画しただけですか?

no 劇中劇ません

車を運転しながら撮ったからですか?

goood! 正解なのです [正解]

カメオより優秀な映像を撮った人がいましたか?

no カメオだけで成立します

携帯で撮っていましたか?

yes それでも成立します

野次馬のカメオはスマホで一部始終を撮影していたけれど、他にもその状況を撮影している人がいたので、カメオが撮影した映像をわざわざ使う必要が無かったですか?

no 他の撮影者はいません

カメオも映っていましたか?

no カメオも映り込んでいません

フラッシュをたき忘れて、なにがなにやらわからないのですか?

no 映像は鮮明に取れていました

実はバスジャックには全く気付かず、別の物を撮影していたのが丸わかりなので、記者として事件に気づかなかったこと自体を上司に怒られる可能性があるので、隠してしまいましたか?

no カメオはバスジャックに気付いてカメラを回したのです

インターネットでは記者、現実では運転手のカメオが携帯で撮った写真は、危険運転として咎められるので使えませんか?

現実でも記者ですがそう言う事なのです [正解]

逮捕の瞬間は様々なメディアの人が居合わせており、生中継されていたためしょうもない携帯の動画、写真など誰も欲しがりませんでしたか?

no カメオは職業柄いつもかめらを持ち歩いています

カメオの映像を見れば誰もがバスジャックの映像だとハッキリわかりますか?

yes はっきりわかりません

安全な場所から高性能のカメラで撮ったにもかかわらず、全くボケボケでクオリティの低い映像だったので、プロの記者として恥ずかしかったですか?

no 手ブレ機能も補正する高性能カメラなのです

車に乗りながら、撮影していたので、道交法違反で捕まり、その間に事件報道も終息しましたか?

no!! 捕まってないのです [良い質問]

ビデオカメラで娘のカメコを撮影していたらたまたまバスジャックのシーンを撮影してしまい、娘の顔を世間に公開するのも気が引けるのでお蔵入りになりましたか?

no! カメオ以外の登場人物はいません [良い質問]

一眼レフのほうが高画質で記事になりますか?

no カメラの性能差ません

バスと並走しながら撮影していたので、記事にすると運転しながらカメラ撮影するのばれちゃうからですか?

good! 正解なのです [正解]

カメオは事件記者ではなくて芸能担当だったので、事件の映像は不要だったですか?

no 事件やスクープを求めています
たまたま同乗していた警察官に逮捕されるのを撮影していたため
完全に交通速度を無視しておりこれを公開してしまうとカメオ自身の犯罪も暴露してしまうのです。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。