動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

釣り合わない二択、再び

男は眼でも潰すか、テストで故意に悪い点を取るかの二択を迫られた。







状況を説明してください。
17年07月05日 16:42 [何故何] [★毎日出題]
【ウミガメ】

前回の問題に予想を大きく超える反応を頂いたので、調子に乗って。

No.1[立派なうさぎ]07月05日 16:4307月05日 16:44

カンニングを疑われていますか?

NO

No.2[上3]07月05日 16:4507月05日 16:50

男は人間ですか?

YES

No.3[tashiren]07月05日 16:4607月05日 16:50

潰すのは自分の眼ですか?

YES

No.4[tashiren]07月05日 16:4707月05日 16:50

テストがどんな種類かは重要ですか?

YES!! [良い質問]

No.5[上3]07月05日 16:4707月05日 16:50

眼を潰すとは比喩ですか? [編集済]

NO

No.6[ミニトマ]07月05日 16:4707月05日 16:50

ファンタジーな要素はありますか?

NO 今回はNOです [良い質問]

No.7[上3]07月05日 16:5007月05日 16:51

「眼でも潰す」は単なる「眼を潰す」に置き換えても成立しますか?

YES

No.8[立派なうさぎ]07月05日 16:5107月05日 17:00

実技だけ合格した状態で、どうしても運転免許が欲しくないですか?

NO

No.9[YJM]07月05日 16:5307月05日 17:00

徴兵試験のようなもので、テストで好成績を取ると戦地に送られますか?

NO

No.10[狐狗狸]07月05日 16:5407月05日 17:00

男はテストで良い点を取りたくないですか?

YESNO 本当は取りたいのですが、目的を達成するためには仕方がないのです

No.11[上3]07月05日 16:5407月05日 17:03

腕を折るでも成り立ちますか?

NO 「腕をもぐ」なら成立するかもしれません いやそれでも......

No.12[ミニトマ]07月05日 16:5507月05日 17:00

視力検査だと思って良いですか?

NO

No.13[tashiren]07月05日 16:5607月05日 17:00

視力検査ですか?

NO

No.14[牛削り]07月05日 17:0207月05日 17:03

男の職業は重要ですか?

NO ですが...... [良い質問]

No.15[上3]07月05日 17:0207月05日 17:03

眼をつぶすこととテストで悪い点を取ることは、眼が潰れる以外は同じ結果になりますか?

NO! 今後の生活に違いが出るでしょう [良い質問]

No.16[tashiren]07月05日 17:0307月05日 17:04

男は何かを回避するために2択を強いられますか?

NO 今回はNOです [良い質問]

No.17[YJM]07月05日 17:0307月05日 17:04

そのテストは現代日本で行なわれていますか?

YES

No.18[ミニトマ]07月05日 17:0307月05日 17:04

眼を潰すことで試験が免除されますか?

NO そもそも...... [良い質問]

No.19[YJM]07月05日 17:0307月05日 17:04

そのテストで良い点を取ることにより、男に何らかの義務が課されますか?

NO

No.20[立派なうさぎ]07月05日 17:0307月05日 17:04

何かの犯人で、視力の無い人には不可能な犯罪として犯人条件の圏外に逃れるか、捕まったあとで精神鑑定のテストで悪い点を取って無罪を狙うかの二択ですか?

NOですが、惜しいっ!! [良い質問]

No.21[牛削り]07月05日 17:0507月05日 17:08

14 男のプロフィールとして、25歳・コンビニバイトで成立しますか?

NO 場合によりますが、恐らくは [良い質問]

No.22[牛削り]07月05日 17:0607月05日 17:08

失業給付は関係ありますか?

NO

No.23[tashiren]07月05日 17:0607月05日 17:08

男は何か欲しい物(人)を得るために2択を強いられますか?

人YES! [良い質問]

No.24[上3]07月05日 17:0807月05日 17:09

テストを試験に置き換えて成り立ちますか?

YES

No.25[tashiren]07月05日 17:0807月05日 17:09

潰す眼は片方ですか?

YESNO 片方では微妙なラインです [良い質問]

No.26[牛削り]07月05日 17:1007月05日 17:11

「眼でも潰す」を「プリン」、「テストで故意に悪い点を取る」を「ヨーグルト」と置き換えても成立しますか?

NO 悩むなぁ......w

No.27[牛削り]07月05日 17:1007月05日 17:14

犯罪は関係ありますか?

YES!!れっきとした犯罪です [編集済] [良い質問]

No.28[上3]07月05日 17:1107月05日 17:12

要介護認定は関係ありますか?

YES!!!まとめてください [良い質問]

No.29[牛削り]07月05日 17:1207月05日 17:13

14 21 男のプロフィールとして、20歳・学生だと自然に成立しますか?

NO 同じくしないと思います

No.30[上3]07月05日 17:1307月05日 17:14

要介護認定にパスして介護保険を受給するつもりですか?

NO 惜しいっ! [良い質問]

No.31[狐狗狸]07月05日 17:1307月05日 17:14

看護師は関係ありますか?

NO 看護ではなくっ! [良い質問]

No.32[tashiren]07月05日 17:1307月05日 17:14

男が欲しい人は男の片想いの人ですか?

YES!恋をしたのです [良い質問]

No.33[立派なうさぎ]07月05日 17:1407月05日 17:15

目の不自由な障碍者として公的な給付金で暮らすか、頭のほうがあれな感じの障碍をお持ちな人として給付金で暮らすかの二択ですか?

NO

No.34[上3]07月05日 17:1507月05日 17:16

彼女は介護士ですか?

YES!!!まとめてください [良い質問]

No.35[上3]07月05日 17:1607月05日 17:17

要介護認定を受けると介護士がつくので、それでその介護士といっしょにいられますか?

正解とします!解説どうぞ [正解]

No.36[tashiren]07月05日 17:1707月05日 17:18

介護師に恋をしたので、認知症テストで悪い点数をとるか、眼を抉るかして、介護してもらおうという魂胆ですか?

その通りです!とんだジジイですね [正解]

No.37[立派なうさぎ]07月05日 17:1807月05日 17:19

34の介護士の彼女に介護してもらうために目をつぶすか、介護師の学校行って同業になって近づくため、親に無理やりいかされそうな大学の試験落ちるかの二択ですか?

NO 惜しいっ!近づくだけでは不確実です [良い質問]

No.38[上3]07月05日 17:1807月05日 17:20

恋は盲目ですか?

YES!!その通りですね [良い質問]

No.39[牛削り]07月05日 17:1907月05日 17:20

「好きです!」素直にそう告げる一択ですよ。

そうなんですが、もう歳ですし [良い質問]

カメオ(75歳)は、友人が入っている介護施設に勤めている介護士さんに恋をした。

息子とその鬼嫁にはもううんざり、連れ添って来た婆さんも先に行ってしまったし、最期は是非ともあの人に看取ってもらいたい。







しかし、問題が一つある。

カメオはこの歳にも関わらず、健康そのものだ。今のままでは息子夫婦も自分を施設に入れるつもりなどないだろうし、何より施設の入居条件を満たさない。



.......かくなる上は、眼でも潰すか、認知症テストの成績を偽って要介護レベルを上げるしかない。



「あれは上手くやらないとバレてしまうらしいからな......」



カメオお爺ちゃんはいそいそと認知症について調べ始めた。











(注:11「腕を折る」については治ってしまうので不成立ですが、「腕をもぐ」については微妙なラインだと思います。片腕なら要介護つかないかも......?)
17年07月05日 16:42 [何故何] [★毎日出題]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
牛削り[★曹長➕]>>特定の介護士に介護してもらうという認識さえあれば、行政サービスを受けるという財産上の利益を得る認識もあったと認定できるのかな? 難しいですね。「要介護者を正しく認定する」という医者の業務を妨害したということで、偽計業務妨害罪とか? ……すみませんもうやめますね。失礼しました。[05日17時48分]
ミニトマ>>出題ありがとうございました![05日17時41分]
YJM>>出題ありがとうございましたー 確かに即犯罪とは言えないかもしれませんね(私も文句ではなく興味からの話です) 認定は医者等の意見に基づいて審査会がするもので、その判断を誤らせたとしても処分権者に対する欺罔行為とは言えない気がしますし そうやって不正に取得した介護認定等級を利用して行政サービスを受けようとすることが2項詐欺の実行行為なのかな[編集済] [05日17時40分]
牛削り[★曹長➕]>>詐欺罪には過失の規定がないので、なかなか難しそうですよね。いや問題に対する批判とかじゃなくて、何罪になるんだろうという単純な興味です。[05日17時26分]
何故何[★毎日出題]>>上3さん そんな発想は私にはないですw[05日17時24分]
何故何[★毎日出題]>>牛削りさん 目的がそうでなくても当然適用はされるので、結果的には詐欺ですかね[05日17時23分]
あたりめ屋[伍長]>>ほむー、FAの皆さんおめでとうございます!何故何さん出題ありがとうございました〜[05日17時23分]
狐狗狸>>何故何さん、出題ありがとうございます。そうですよね、看護じゃなくて介護ですよね。上3さん、tashirenさん、FAおめでとうございます[05日17時23分]
牛削り[★曹長➕]>>出題ありがとうございました。楽しかったです。魅力的な問いかけでしたね。[05日17時23分]
上3>>何故何さん出題ありがとうございました! むしろ最初から「故意」と「盲目」でかけていたとか?[05日17時23分]
何故何[★毎日出題]>>正解された皆様おめでとうございます。皆様ご参加ありがとうございました![05日17時21分]
牛削り[★曹長➕]>>この目的だと、犯罪になるかな? 保険金詐取目的ではないから、詐欺にもならない気が。でも無罪というわけにもいかないよなあ。どうなんだろ。[編集済] [05日17時21分]
tashiren>>目が見えなくなっても良いなんて、彼女の内面に惚れたんだなぁ
[編集済] [05日17時20分]
立派なうさぎ>>FAのみなさんおめでとうございます、何故何さん出題ありがとうございました~[05日17時20分]
立派なうさぎ>>38上手いな~w[編集済] [05日17時19分]
あたりめ屋[伍長]>>そっちかー[05日17時14分]
牛削り[★曹長➕]>>失業給付惜しかったなあ。[05日17時14分]
牛削り[★曹長➕]>>参加します。[05日17時01分]
あたりめ屋[伍長]>>さんかします![05日17時01分]
YJM>>参加します[05日16時53分]
狐狗狸>>参加しますん[05日16時50分]
上3>>あ、かぶりました。すみません。[05日16時48分]
tashiren>>参加します( ・∀・)[05日16時46分]
上3>>前回に引き続き。参加します![05日16時45分]
ミニトマ>>参加します[05日16時44分]
立派なうさぎ>>参加します。[05日16時43分]
何故何[★毎日出題]>>皆様よろしくお願いします。[05日16時43分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。