動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

『大嘘つき(オールフィクション)』

禊が死んだと言うニュースを聞いためだかは「それは嘘だ。そんなはずない」と声高に言った。なぜ?
17年06月19日 19:26 [日比野でんぱ]
【ウミガメ】

このネタ既出かも。気にせずにお願いします

No.1[YOUSUN]06月19日 19:2906月19日 19:30

禊、めだかは人の名前ですか?

YES。そうですね

No.2[YOUSUN]06月19日 19:3106月19日 19:33

禊とめだかは同一人物だからですか?

YESno。そうだけど違います [良い質問]

No.3[YOUSUN]06月19日 19:3206月19日 19:34

声高さんに伝えたのですか?

YESno。別にそれでもいいです

No.4[YOUSUN]06月19日 19:3506月19日 19:37

ゲームますか?

no。違います。

No.5[苔色]06月19日 19:3506月19日 19:37

非現実要素はありますか?

限りなく希薄ですが現実にも起こりうる事です [良い質問]

No.6[苔色]06月19日 19:3606月19日 19:37

めだかは未来の禊ですか?

no。違います

No.7[苔色]06月19日 19:4006月19日 19:42

問題文の時点で死んでいる登場人物はいますか?

no。いません

No.8[くまのこ]06月19日 19:5306月19日 20:08

奇形児で、頭以外を共有していますか?

no。違います。

No.9[ゆきも]06月19日 20:0406月19日 20:08

多重人格ですか?

no。違います

No.10[しゅぶ]06月19日 20:1006月19日 20:11

めだかが聞いたニュースはテレビ・新聞などのマスメディア発のものですか?

YES。そうです [良い質問]

No.11[苔色]06月19日 20:1206月19日 20:13

記憶障害は重要ですか?

no。全然

No.12[kinnsada]06月19日 20:1306月19日 20:14

禊とめだかは同じ親から産まれましたか?

no。違う親です

No.13[苔色]06月19日 20:1506月19日 20:17

禊は実在する人物ですか?

YES。実在します。

No.14[kinnsada]06月19日 20:1506月19日 20:17

禊とめだかが生きている時代は同じですか?

YES。同じです

No.15[ゆきも]06月19日 20:1706月19日 20:18

ニュースになるということは禊は有名人ですか?

no。違います [良い質問]

No.16[しゅぶ]06月19日 20:1806月19日 20:19

禊は有名人ですか?

no。違います [良い質問]

No.17[苔色]06月19日 20:1906月19日 20:19

めだかは禊が死んでいないことを確信していますか?

YES。確信してます [良い質問]

No.18[kinnsada]06月19日 20:1906月19日 20:20

ニュースは誤報でしたか?

YES。間違った情報を流しました [良い質問]

No.19[kinnsada]06月19日 20:2206月19日 20:26

禊とめだかは知り合いですか?

no。違います

No.20[しゅぶ]06月19日 20:2306月19日 20:26

禊は事故死と報道されましたか?

YES。そうです [良い質問]

No.21[kinnsada]06月19日 20:2506月19日 20:26

>15 めだかが有名人ですか?

no。違います

No.22[苔色]06月19日 20:2906月19日 20:31

2,12より 禊とめだかは客観的に見て同一人物ですか?

YESno。同じですが、別なんです [良い質問]

No.23[苔色]06月19日 20:3206月19日 20:34

禊とめだかの片方が死に片方は生存しているという状態はありえますか?

YESno。ありえるけど、あり得ません

No.24[ゆきも]06月19日 20:3306月19日 20:34

めだかは何か勘違いしていますか?

no。全く勘違いしてません

No.25[ゆきも]06月19日 20:3806月19日 21:46

元ネタは関係ありますか?

no。『僕は悪くない』

No.26[kinnsada]06月19日 20:3806月19日 21:46

禊が事故にあったのは事実ですか?

YESno。事実ですが、事実ではないです [良い質問]

No.27[しゅぶ]06月19日 20:4106月19日 21:46

禊とめだかを判別する方法はありますか?

YES。見たらわかります。

No.28[Litsuki]06月19日 20:4306月19日 21:46

ニュースを聞いたとき禊とめだかは行動を共にしていましたか?

YESno。いっしょですが、別々です。 [良い質問]

No.29[こーすけ]06月19日 20:4706月19日 21:46

すべてをなかったことにしましたか?

no。しません

No.30[ゆきも]06月19日 21:0006月19日 21:46

禊は死にたくても死ねませんか?

no。『僕の死をなかった事に』できません

No.31[ゆきも]06月19日 21:5206月19日 21:52

ニュースの誤報とは事故の内容に関してですか?

no。違います [良い質問]

No.32[レギア]06月19日 21:5906月19日 22:01

禊という名前が間違っていたことが誤報ですか?

YES。そうです! [良い質問]

No.33[レギア]06月19日 22:0106月19日 22:01

めだかは事故で死んでいますか?

no。死んでません

No.34[レギア]06月19日 22:0306月19日 22:04

ニュースではめだかのことを禊として報道していましたか?

no。違います

No.35[レギア]06月19日 22:0506月19日 22:13

禊はめだかのアカウント名ですか?

no。それだと成り立ちません。

No.36[ゆきも]06月19日 22:0506月19日 22:13

ニュースの誤報は誤字ですか?

no。違います

No.37[レギア]06月19日 22:1706月19日 22:21

本来ニュースで流れるべき名前は、禊でもめだかでもありませんか?

YES。そうです [良い質問]

No.38[Litsuki]06月19日 22:1806月19日 22:21

禊ではなく鮭という名前でも成り立ちますか

YES。成り立ちます

No.39[Litsuki]06月19日 22:2406月19日 22:30

縦書きの原稿では成り立ちますか?

? すいません、意味がわかりません

No.40[くまのこ]06月19日 22:2606月19日 22:30

禊とめだかは藤子不二雄のように共同の名前で活動をしていますか?

と言うより、そもそも……

No.41[カルロス]06月19日 22:3106月19日 22:37

このニュースの製作者は故意に誤報を流しましたか

no。違います

No.42[こーすけ]06月19日 22:3806月19日 22:39

『めだか』役の禊さん、もしくは『禊』役のめだかさんですか?

YESno。まあ、同じ人という点でYESです

No.43[Litsuki]06月19日 22:3906月19日 22:40

二人ではなく禊めだかという一人の人物ですか?

YES。そうです [良い質問]

No.44[カルロス]06月19日 22:4406月19日 23:03

めだかがニュースを聞いたのは事故が起きてから数日以内のことですか?

YES。それでも。

No.45[レギア]06月19日 22:4506月19日 23:10

事故死したのは禊めだかではない別の人物で、そのニュースを見た禊めだかが自分自身が生きていることを証拠に声高に「それは嘘だ。そんなはずない」と言いましたか? [編集済]

YES。ではなぜそんな報道が? [正解][良い質問]

No.46[こーすけ]06月19日 23:0006月19日 23:03

禊さんと離婚しためだかさんが禊めだかさんが事故で亡くなったニュースを見て、禊めだかじゃないし死んでもない!ってなりましたか?

no。違います

問題文中で禊はめだかの禊とニュースで言っていた死体の禊(実際は禊でない人物)の二人がいて、そのどちらなのかが分からなかったので煮え切らない回答に
No.47[立派なうさぎ]06月19日 23:0806月19日 23:09

事故でぐしゃぐしゃになったので、持っていた身分証明書を元に判断されたものの、それが声高に叫んだ人のものだったからそうなりましたか?

YES。正解です [正解]

ニュースが飛行機事故で死んだと告げている目高禊(めだかみそぎ)とは自分のことだ。でも自分は生きている。



めだかには思い当たることがあった。それは三日前、財布を擦られた事だった。



そう、禊(スリ)はめだかの財布を盗みそれを持って飛行機に乗り込み事故死したのだ。彼はめだかの免許証を持っていたので、警察はそれより死亡したのが目高禊だと断定したのだった。



要約

めだか禊の免許証を持っていたスリ犯が事故死して、その免許証を見て警察がめだかの死亡を告げたため、本人が異を唱えたのである。





このネタもうあるかもしれません
17年06月19日 19:26 [日比野でんぱ]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
苔色>>批評失礼します。「ウミガメのスープ」の回答は、登場人物の視点ではなく、全てを知っている出題者の視点からされるべきものです。この問題の場合、「スリ犯=禊」というのは登場人物(警察)の誤解であり、出題者視点から見れば禊とめだかは紛れもない同一人物なので、2の回答では混乱を招いてしまいます。回答が登場人物の視点に振り回されないよう気をつけると、より納得感の高い問題になると思います。[20日00時14分]
苔色>>レギアさん、立派なうさぎさんおめでとうございます。出題ありがとうございました。[19日23時41分]
レギア>>ありがとうございました![編集済] [19日23時26分]
ゆきも>>なるほど〜日比野でんぱさん出題ありがとうございました!レギアさん、立派なうさぎさん正解おめでとうございました〜[19日23時20分]
くまのこ>>ありがとうございました。
死んでいる登場人物はいない、親が違う、と断言されたところですっかり間違った思考にはまってしまいました…。[編集済] [19日23時19分]
立派なうさぎ>>レギアさんおめでとうございます、日比野さん出題ありがとうございました~[19日23時12分]
日比野でんぱ>>レギアさん、うさぎさんお見事。みなさんお疲れ様でした[19日23時11分]
立派なうさぎ>>参加します[19日23時08分]
こーすけ>>>>ゆきもさん 親は違うみたいなので同一人物ではないのかと[編集済] [19日23時07分]
ゆきも>>禊めだかという一人の人物なら、客観的に見て同一人物なのでは…?[19日23時01分]
カルロス>>初めまして。参加させていただきます。[19日22時32分]
日比野でんぱ>>お三方ようこそ[19日22時01分]
レギア>>初めまして、参加させていただきます。[19日21時58分]
こーすけ>>参加します[19日20時43分]
kinnsada[★重曹]>>参加しまーす。[19日20時12分]
日比野でんぱ>>みなさんいらっしゃい[19日20時10分]
しゅぶ>>参加します[19日20時09分]
ゆきも>>参加します[19日20時04分]
くまのこ>>参加します[19日19時51分]
苔色>>参加します[19日19時36分]
YOUSUN[★美味イイネ!(味が)]>>ああっ、参加宣言も忘れていた。改めて「参加します」[19日19時36分]
YOUSUN[★美味イイネ!(味が)]>>あっ、連投してしまった。失礼しました[19日19時35分]
日比野でんぱ>>ようこそ[19日19時27分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。