するとなんと実家にて殺人事件が起こった。
被害者は浅利の父親で、寝込みを襲われたらしく、無残な姿で朝に発見された。
窓が破られており、警察は部外者の犯行と見て捜査を続けていた。
葬式を済ませ、警察の懸命な捜査を待つも犯人は見つからない。
休暇後も数日実家で過ごしたが、一向に犯人が捕まる気配がないので仕方なく浅利は帰路についた。
帰宅途中、高速道路で車を飛ばしていると、殺人事件の捜査のため、警察がIC付近で張り込んでいた。
それを見た浅利は、罪悪感を感じた。
何故？
ただでさえ連休で高速道路が混んでいるのに、検問のせいで余計に渋滞が酷くなってしまったからですか？
no 帰宅は連休後だったのです
警察がIC付近で張り込んで捜査していた殺人事件は、浅利の実家で起きたものですか？
yes
投げ飛ばした車が警察に当たってしまったからですか？
no⁉︎
浅利は警察官ですか？
no
浅利は犯人ですか？
no [良い質問]
殺人事件の犯人は本文に出ていますか？
yes
検問を受ける側の人に対して罪悪感を感じましたか？
no
パパの遺品に車を勝手にもらい受けましたか？
now
父親は自殺ですか？
yesno [良い質問]
自殺ですか？
上に同じ [良い質問]
浅利が警察に喋ったことは重要ですか？
no
丁度犯人を轢いて来たところなのでそんなところには居ないよと思いましたか?
no
浅利さんの父を殺したのは熊などの動物ですか？
yesno [良い質問]
まだ未成年ですか？
no
父親は自殺していて、浅利は保険金を貰うために事件現場を他殺っぽく偽装していましたか?
no 浅利は殺人事件とは関係ないのです [良い質問]
検問を行っていた警察と浅利さんに面識はありますか？
no [良い質問]
浅利は犯人を知っており、黙っていることに後ろめたさを感じましたか？
no
非現実要素はありますか？
no
父親が死んだ原因は誰かの殺意によるものですか？
yesno
浅利さんは父に対して罪悪感を感じましたか？
no [良い質問]
「懸命な捜査」の結果、警察は何か犯人に対する手がかりを見つけることができましたか？（車を使用している等の）
yesno
警察は張り込みをすることで殺人事件の犯人を捕まえられると期待していますか？
おそらくyesでしょうが重要ではありません
警察は見当違いの捜査をしていますか？
yesno
浅利は人間以外の動物に対して罪悪感を感じていますか？
no
犯人に殺意はありましたか？
yesno
父親は事故死しましたか？
yesno
浅利は警察に対して罪悪感を感じましたか？
yes [良い質問]
9 浅利パパは事故死と言えるような状態でしたか？
んー、設定ではnoですがyesでも成り立ちます
浅利は、殺人事件について、警察も知らない事を何か知っていますか？
no
警察に浅利パパの死の責任はありますか？
no
警察は誰かを取り締まっていましたか？
yes 殺人事件の犯人です
窓を破ったのは父親ですか？
no
浅利さんが罪悪感を覚えたのは犯人に対してですか？
no
現場は偽装されましたか？
yesno
電車で帰宅しても成立しますか？
no [良い質問]
高速道を200キロでかっ飛ばしていたからですか？ [編集済]
ちょっと大げさですが正解です [正解]
一向に犯人が捕まらないなんて警察は何をしてるんだ！と思っていたが、警察の懸命な捜査の様子を目の当たりにして、警察の怠慢を疑ってしまった事に対して罪悪感を感じましたか？
no
浅利はなにか犯罪行為をしていますか?
yes [良い質問]
浅利さんは、高速の検問が無駄であることを知っていますか？
no
IC付近で張り込んでいた警察を見てではなく、実家の周りで聞き込みをしている警察を見て罪悪感を感じたとしても成立しますか？
no [良い質問]
死因は重要ですか？
no
浅利が一般道を歩き警察が検問を設けているのを見た、という状況でも成立しますか？
no [良い質問]
罪悪感は事件とは別ですか？ [編集済]
yes! [良い質問]
浅利さんはさっき道路が焼け焦げていたのを見て、「犯人はデロリアンに乗って過去か未来に逃げたのだから、『現在』捜査をしても無駄だろう」と考えていますか？
now
９ 「YESNO」とは「どちらとも言えない」という意味ではなく、「重要ではない」という意味ですか？
yes
数日仕事を休んでしまったため、焦りから高速道路をある程度のスピードで走っていたため、スピードの出し過ぎで捕まることを懸念した。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
