動画内など、他所でラテシンの問題を扱う（転載など）際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』　
いらっしゃいませ。ゲスト様　ログイン　新規登録
＜＜「懸命の代償」
「待てど暮らせど」＞＞

待てど暮らせど2

鈴木は同級生たちに同窓会を開催することを知らせたが、大半に無視された。



鈴木は嫌われているわけでもないのに、一体なぜだろう？







※この問題は、先ほどの「待てど暮らせど」のセルフオマージュです。
17年06月17日 00:07 [みかんづめ]
【ウミガメ】

セルフオマージュです。初めてSPさんなしで出すので不手際ありましたらすみません

No.1[QQS]06月17日 00:1006月17日 00:10

メールで知らせたらメールが迷惑メール扱いされましたか？

それ自体はYesですが他の要素があります [良い質問]

No.2[QQS]06月17日 00:1106月17日 00:12

自分の名前をメールに書き忘れたので迷惑メール扱いされましたか？

YesNo どちらでも成立しますが鈴木とは書いているでしょうね

No.3[Ratter]06月17日 00:1106月17日 00:12

スズキは嫌われているわけではない、かと言って好かれているわけでもない、クラスのメンバーはスズキに対して無関心・・と言うか誰も覚えていないのであった　　ますか？

No ですが着目点は良いです

No.4[立派なうさぎ]06月17日 00:1306月17日 00:14

多い苗字なのですっごい嫌われている別の鈴木と間違えられましたか？

No

「鈴木」がありがちな苗字だということはあまり関係ありません
No.5[QQS]06月17日 00:1506月17日 00:16

「金令木・・・？誰だそれ？」と思われましたか？

No 鈴木を気にしすぎないほうが良いかもしれません

No.6[立派なうさぎ]06月17日 00:1606月17日 00:16

転校続きで一週間くらいしか居なかったので、みんな誰だか忘れちゃいましたか？

No

No.7[Ratter]06月17日 00:1606月17日 00:17

「無視された」＝同窓会に参加しなかった　ではなく、メールに対するリプライもほぼ無かった　と考えて良いですか？

Yes

No.8[waku]06月17日 00:1606月17日 00:17

結婚して鈴木に姓が変わったため、現在の名字だと誰だこいつ？となりましたか？

ありそうですがNo

No.9[waku]06月17日 00:1806月17日 00:19

同級生達にメールの内容は読んでもらえましたか？

No ※ミスリード注意 [良い質問]

No.10[海豚くん]06月17日 00:1806月17日 00:22

今回は同級生はメールが来たことを知っているのですか？

YesNo(編集しました) [編集済]

No.11[八重歯]06月17日 00:1906月17日 00:20

スズキは死んだはずですか？

No 生きてます

No.12[QQS]06月17日 00:2006月17日 00:22

鈴木という単語を含むメールを迷惑メールとして処理されていましたか？

ありそうですがNo

No.13[八重歯]06月17日 00:2206月17日 00:23

ガラケーで成立しますか？

Yes おそらく成立します

No.14[立派なうさぎ]06月17日 00:2206月17日 00:25

同級生が迷惑メールと認識したところまでが同じで、そう認識した理由が前作と違うと考えていいですか？

No 理由が違うわけではありませんが彼らは同じように迷惑メールと認識します [良い質問]

No.15[八重歯]06月17日 00:2306月17日 00:25

ＬＩＮＥでも成立しますか？

おそらくYes

No.16[Ratter]06月17日 00:2306月17日 00:25

ウィルスに感染したPCから送ったウィルス付きメールだったため、相手のメールサーバのウィルススキャンで弾かれましたか？

No ですが近づいています

No.17[八重歯]06月17日 00:2406月17日 00:25

鈴木のＰＣが乗っ取られていてすでに迷惑メールを大量送信していたので迷惑メールとして処理されましたか？

No ですがキーワードありますね

そもそもこの鈴木、何者なのでしょう
No.18[QQS]06月17日 00:2606月17日 00:26

無視されたのは鈴木に原因がありますか？

Yes ではその原因は何でしょう [良い質問]

No.19[八重歯]06月17日 00:2706月17日 00:28

鈴木は迷惑ですか？

YesNo 鈴木自体というより...

No.20[立派なうさぎ]06月17日 00:2706月17日 00:28

迷惑メールを送る職業の鈴木が、そのアカウントでみんなにおくりましたか？

Yes!! 職業重要ですあと少し！ [良い質問]

No.21[八重歯]06月17日 00:2706月17日 00:28

鈴木はそもそも人間ではなくツールの名称ですか？

No

No.22[QQS]06月17日 00:2706月17日 00:28

鈴木は教師なので、嫌われているというほどではないけれど「同窓会に誘われてもなぁ・・・」と思われましたか？

No 教師ではありません

No.23[立派なうさぎ]06月17日 00:2806月17日 00:29

魚ですか？

No

No.24[八重歯]06月17日 00:2906月17日 00:29

やめろ！鈴木は・・・もう・・・。ここにはいないんだ・・・・・。

いいえ、鈴木は生きているわ　No

No.25[QQS]06月17日 00:3006月17日 00:31

鈴木は架空の人物で、その鈴木という名前で誰かが迷惑メールを送っていましたか？

No このメールを送ったのは確実に鈴木です

No.26[立派なうさぎ]06月17日 00:3006月17日 00:31

会社のパソコンから送ったので、宣伝の迷惑メールと間違えられましたか？

No

No.27[八重歯]06月17日 00:3006月17日 00:31

鈴木はメールの交換手なので鈴木を介して贈った誰かが嫌われてますか？

No メールの交換手ではありません

No.28[Ratter]06月17日 00:3106月17日 00:31

迷惑メールと判断された基準は　メール受信者が「この鈴木は本物ではない」　と思ったところにありますか？

No 判断基準は受信者にはありません

1:メールは迷惑メール扱いされた
20:鈴木は「迷惑メールを出す職業」である
ここまで確定していますね　残るは？
No.29[立派なうさぎ]06月17日 00:3306月17日 00:34

イチローの話で、まさかイチローからメールが来るとは思わない同級生が無視しましたか？

No

No.30[Ratter]06月17日 00:3306月17日 00:34

１４＆２８　メールは届いていますか？

YesNo 迷惑メールと認識されているのです 1

No.31[QQS]06月17日 00:3306月17日 00:34

メール受信者と鈴木は知り合いですか？

Yes

No.32[Ratter]06月17日 00:3506月17日 00:36

そもそも同窓会など無い　　コレは詐欺メールだ　　ますか？

Yes!! 正解出します [正解]

No.33[八重歯]06月17日 00:3606月17日 00:36

迷惑メールでの宣伝のような文章しか描けない身体になってしまった鈴木のメールが最新のＡＩに阻まれて迷惑メールとして処理されますか？

No 鈴木は健康体です

No.34[QQS]06月17日 00:3606月17日 00:37

仕事関連のメールなんてぶっちゃけ全て迷惑メールと考えられますが、重要ですか？

No

No.35[waku]06月17日 00:3706月17日 00:38

いつも迷惑メールで使っているのと同じ文面で同窓会メールを送ってしまったので、狼少年的なあれで本当だと思われず迷惑メールだと判断されましたか？

No

鈴木は詐欺師であった。

偽の同窓会の開催を餌に人々を釣り、違法なマルチ商法に引き込もうとしていたのだ。



しかし、送ったメールがセキュリティの壁の前に見事に敗北し続ける日々。

鈴木に返事がくる日はあるのだろうか...







皆様詐欺にはお気をつけを
17年06月17日 00:07 [みかんづめ]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
みかんづめ＞＞今作FAは「そもそも鈴木が送ったのは同窓会の案内に見せかけた詐欺メールであること」「そのため送信先に届く前にセキュリティに弾かれ迷惑メールとして処理されていたこと」の2点です[17日00時56分]
みかんづめ＞＞14、そうなると回答は「それ以外にも理由があります」になりますかね　理解しました、わざわざありがとうございます[17日00時54分]
みかんづめ＞＞なるほど、そういう出題の仕方だとより面白いかもしれませんね！ありがとうございます[17日00時52分]
立派なうさぎ＞＞14は、前作FAが「鈴木が、同級生に認知されてないメアドで送ったせいで無視された」だったので、この部分のみ別の理由の解答を考えればいいのかな？との意図の質問でした。上手く伝わってないようならむしろこっちがすいませんでした。[17日00時51分]
みかんづめ＞＞いえいえ、勉強になりました　ご参加ありがとうございました！[17日00時51分]
Ratter[★ﾎﾜｲﾄﾊｯト]＞＞オマージュなので　この方法は邪道だとは思うのですが　わたしなら　問題文の方に　実際の鈴木がおくったメール本文　を載せて、１行目の説明文（鈴木は同級生たちに同窓会を開催することを知らせたが、）の代わりにしますかねぇ　　解説は無関係の詐欺師　のほうが面白いと思います。[17日00時50分]
Ratter[★ﾎﾜｲﾄﾊｯト]＞＞まあ、たしかに　「同級生」自体が、詐欺メール内での設定で、実際にはそういう立場では存在しない人たち　になるから回答難しいですしね。理解しました　しつこくてすみませんでした～(o*。_。)oペコッ[17日00時48分]
みかんづめ＞＞昔の同級生が軽い気持ちで詐欺に手を染めた...という状況なら説明がつくように思うのですがどうでしょうか？[17日00時47分]
みかんづめ＞＞14は「そもそも迷惑メールに振り分けられているので同級生はメールを認識しません」と答えたほうがよかったですね　質問の意図を把握しきれませんでした[17日00時46分]
Ratter[★ﾎﾜｲﾄﾊｯト]＞＞３１　「受信者」　いわゆる　メールアドレスの　to（やcc）のアドレスをもつ人間のことなので　「同級生に同窓会の案内と称した詐欺メールを送っている人（Fromのアドレスの人）」と　メールの　to：アドレスの人　が知り合い　と言うのはヤッパリちょっとわからないです。[17日00時43分]
Ratter[★ﾎﾜｲﾄﾊｯト]＞＞１４＆２８　なのですが、届いた上で、受信した人の判断で迷惑扱いされたのか　そもそもシステム上で止められたのか　１４は　人の判断　２８はシステム　のように回答が読めますが、コレはどんな感じだったのでしょうか？[編集済] [17日00時41分]
みかんづめ＞＞31ですが、「同級生に同窓会の案内と称した詐欺メールを送っている」という設定なのでYesですね　分かりづらくて申し訳ありません[17日00時40分]
海豚くん＞＞なるほど、出題ありがとうございました。[17日00時40分]
waku[★ラテ・ヘイヘ]＞＞みかんづめさん、出題ありがとうございました。RatterさんFAおめでとうございます！[17日00時39分]
八重歯[良い質問です]＞＞出題ありがとうございました！[17日00時39分]
みかんづめ＞＞ここはこうしたほうが良いなどのご意見もお待ちしております[17日00時39分]
Ratter[★ﾎﾜｲﾄﾊｯト]＞＞お疲れ様でした　　３１がYesなのはなぜでしょうか？[17日00時38分]
QQS＞＞みかんづめさん、出題ありがとうございました。Ratterさん、正解おめでとうございます。[17日00時38分]
立派なうさぎ＞＞Ratterさんおめでとうございます、みかんづめさん出題ありがとうございました～[17日00時38分]
八重歯[良い質問です]＞＞正解が出されていてなおかつ解説が出ていない絶妙なタイミングに出くわしたが不正はしない俺カッケー[17日00時38分]
みかんづめ＞＞Ratterさんに正解を。少し分かりづらかったでしょうか　ご参加ありがとうございました[17日00時38分]
八重歯[良い質問です]＞＞参加します[17日00時18分]
海豚くん＞＞参加します、お願いします[17日00時17分]
Ratter[★ﾎﾜｲﾄﾊｯト]＞＞(=゜ω゜)ボー　先程は失礼いたしました[17日00時12分]
waku[★ラテ・ヘイヘ]＞＞参加します。よろしくお願いします。[17日00時11分]
立派なうさぎ＞＞参加します[17日00時11分]
QQS＞＞参加します。宜しく御願いします。[17日00時09分]
みかんづめ＞＞先ほどとは違う問題です。ご参加お待ちしております[17日00時08分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。