動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

『 出会わなければよかった なんて思わない 』

拙者は、騙されたのであろうか。



彼女がいなくなってから、数多の女と出会い、別れてきた。

みな、どこかしら彼女の面影があったが、所詮あの娘とは違う人間でしかない。



今。 

彼女が目の前にいる。



気の済むまで殴れと言われた。

そうしてこそ、彼女も救われるのだと。



だが、殴らなかった。

拙者と彼女は、無関係な人間だから。



もう、顔も見せるな。

二度と拙者の前に現れないでくれ。心からそう思った。



…これ以上、彼女以外の女と関係を持つつもりもない。



彼女と出会ったこと。出会わないほうが良かったなんて、思えないこと。

そのことを告白し… 別れを、告げた。



彼女と会うことは、もう、なかった。
11年09月08日 21:14 [yan] [★300問出題]
【ウミガメ】

「二度と拙者の前に現れないでくれ」… …心から、そう思った。 

元ネタあり
真面目なyanさん
No.1[村崎トーワ]09月09日 00:0609月09日 04:29

人以外は登場しますか?

NO すべて人間で成立します!

No.2[アザゼル]09月09日 00:1009月09日 04:29

関係とはえっちいの事でつか?

NO じつはえっちい関係は一切ありません!(せめて彼女とあってもよかったのにねTT)

最後に一文抜けていました… 「状況を補完してください!」
No.3[りりな]09月09日 12:3509月09日 18:25

ファンタジー要素はありますか?

NO 今回はオカルト・ファンタジー・SF要素はありません

No.4[はちまき]09月09日 13:0909月09日 18:26

一人称の「拙者」は重要ですか?

YES 場所・時代背景的なものを暗示しております! [良い質問]

No.5[はちまき]09月09日 21:2309月10日 15:43

主人公はお侍さんですか?

YES! お侍さんです!忍者ではないでござるよ!ニンニン  (追記) あと、侍の中でも「とある仕事」を担当しています! [編集済] [良い質問]

No.6[にのなん]09月09日 22:3809月10日 18:27

主人公と彼女は恋仲にありましたか?

YES 周りから見てもそうだったでしょう。 (追記) ただ、彼女が本当に主人公に想いを寄せていたのか、疑問に思えるような出来事がありました。 [編集済]

No.7[はちまき]09月09日 23:5809月10日 15:46

SF、オカルト要素はありますか?

NO 今回は不思議要素ナシでございます! [編集済]

No.8[稲妻蝶]09月10日 07:2909月10日 09:48

拙者が出会った女たちの間には血縁関係はありましたか?

NO 拙者と女たちの間にも、女たち同士の間にも、血縁関係はありませんでした。

一人称が「拙者」なのは、時代背景(と、国)を意識してもらうためです 問題文の 【 要所要所 】 に 【 チェックポイント 】 がありますので、疑問な箇所は遠慮なく質問してみて下さい![編集済]
5,6 回答に追記しました。「拙者」=「侍」ではありますが、その 『 役職 』 というか 『 担当業務 』 が【 かんじん 】です[編集済]
No.9[kukuku]09月10日 18:0909月10日 18:26

拙者は警察のような仕事をしていますか?(なんていう呼称かはわかりませんが・・・) [編集済]

YES! 警吏と呼ぶべきでしょうか。さらに、担当する 【 部署 】がありました。 [編集済] [良い質問]

No.10[長串望]09月10日 18:5109月10日 18:56

宗教は関係ありましたか?

NO…かな? 伴天連とか絡めても良かったですけど。

No.11[kukuku]09月10日 19:0209月10日 21:48

彼女は指名手配されていましたか?

YES! 人相書きが書かれていました!! [良い質問]

No.12[アザゼル]09月10日 20:4509月10日 21:48

モトネタアリマスカ? ラショウモントカヤメテヨ シラナイシ

YES! タグにある通りです!でも元ネタの知識は必要ないので、知らなくても大丈夫ですよ。(ちなみに「門」は多少関係あります)

今回の問題文、いろいろと主語が抜けております。ところどころ確認してみるといいかも?
No.13[はちまき]09月10日 23:2009月10日 23:36

結婚詐欺されてましたか?

NO! そもそも、そこまでの中ではありませんでした! ですが「利用された」と考えてしまうようなエピソードはありました。

No.14[はちまき]09月11日 00:0209月11日 00:20

とりあえず、彼女は悪いことしたので人相書きを配られていましたか?

一応NO 「彼女自身」のせいではないのですが、「追われる身」ではありました

No.15[-ROCK-]09月11日 03:5409月11日 10:55

場所は「関門」ですか?

YES! 「拙者」は関所の門番でした! [良い質問]

No.16[長串望]09月11日 04:5909月11日 10:55

彼は関所に勤めていましたか?

YES! 関所勤めでした! 結婚…には時間が空きすぎ?;^^ [良い質問]

No.17[長串望]09月11日 06:2709月11日 10:56

彼女が彼と仲良くしたのは関所を抜けるためでしたか?

YES! 「彼女」が「拙者」に近づいたのは、それが理由でした! GJ!!! [良い質問]

さぁ!重要なワードが出てきました! ちなみに↑のヒントの【 要所要所 】 、 【 チェックポイント 】 は回りくどいヒントでございました!
ここまでくれば、「彼女の面影のある数多の女」はわかりますよね。 なお「気の済むまで殴れ」は、このスープ一番の難所だと思います。関所と絡めて考えるのが 【 かんじん 】 です!
No.18[アザゼル]09月11日 12:2309月11日 22:18

【かんじんちょう】が思い付くのですが 漢字すら分かりません 確か富樫だか虎丸だかがでてきて 義経が殴られたかな?

おお! 勧進帳は元ネタの元ネタです! 虎丸は男塾ですがなw ただ、勧進帳の場面そのままではなく、解釈がひねってありますね (追記) ボケに反応して書き忘れておりましたが「富樫」の存在は重要です! GJ! [編集済] [良い質問]

No.19[-エノク-]09月11日 17:5809月11日 22:15

「拙者」は「彼女」が手配されていると知りながらも通したのですか?

YES! 「拙者」は「彼女」を関所で見逃しました! さて…どうやって? [編集済]

No.20[kukuku]09月11日 18:2309月11日 22:14

女は顔の形を変えるために、自分を殴れといいましたか?

NO! そもそも、「殴れ」と言ったのは…!!! GJ! [良い質問]

「拙者」は「彼女」と懇意にしていました。「彼女」が追われる身なら、その周囲にいた人間はどう扱われるでしょうか?
18に追記しました。富樫と虎丸(男塾ネタ)のほうにばかり反応してしまってた…
No.21[アザゼル]09月11日 22:2309月11日 22:34

女の為でなく自らの潔白を晴らすためにこの女を殴れですか?

YES!!! GJ!!! 罪人に与する者でないということを示す意味も「含めて」、「この女を殴れ」と「言われました」!! (「 」内重要ポイントです!) [編集済] [良い質問]

21に追記 「殴る」理由は「自らの」潔白を示すため「だけ」ではありませんでした!!(勧進帳のエピソードも参考になるかもしれません)[編集済]
No.22[kukuku]09月11日 22:5009月11日 22:54

「殴れ」と言ったのは、関所の同僚ですか?

YES!! 正確には「上司」ですが、GJ!!!! [良い質問]

No.23[アザゼル]09月11日 23:0309月11日 23:42

殴らなければ油風呂に入れられますか?・・・拙者以外も?

YES! 上司は「気の済むまで殴れ」と言ったのです。「そうしてこそ、彼女も救われる」のだと。そう、救われるのは「拙者」だけではなく… [編集済] [良い質問]

さて、上司の真意は一体…? 本当に、拙者が彼女を殴れば…二人とも、助かるのでしょうか?[編集済]
No.24[アザゼル]09月12日 00:0909月12日 00:28

拙者が女を殴れば拙者は女の仲間でない 殴られている女を助けなければその者達は女の仲間ではない? 

YESNO 「上司の示した条件」に従うなら、そういう解釈もできるでしょう。ただ、それをやってしまうと「彼女」は救われませんし、そもそも、彼女の正体はまだ…。 [編集済]

※ 「勧進帳」では、山伏姿に変装して関所まで逃げてきた義経一行が、「疑われつつも」、出された課題をクリアして騙しおおせます。…そう、写真などで個人が確実に特定できる現代では、この問題は成り立ちにくいのです。
「拙者」は「彼女を知る者」として何をさせられていたでしょうか?また「無関係」と言った「拙者」の意図は? (【勧進帳】について、まとメモに関連項目を記載。調べるのも大変ですしね)[編集済]
No.25[kukuku]09月12日 08:5109月12日 09:34

20より、上司は女の顔を変えようと思いましたか?

なるほど、しかしNO ちょっとここは複雑なのです。補足を入れます [編集済]

上司には、いくつかの思惑がありました。一つは、「命令」によって「拙者」がどんな反応をするか。それによって、「拙者」と「この女」の関係を見極めようとしました
そして、もし「関係」があったのなら…。 上司は「気の済むまで殴れ」という言い方をしました。そして、「そうしてこそ、彼女も救われる」と、あえて「女」も聞いている前で言ったのです
No.26[アザゼル]09月12日 12:2409月12日 21:44

藤堂『富樫よ、この女はお前の元主人の江田島ではないのだな?』 富樫『いかにも、この女は塾長ではござらぬ』 藤堂『ならば殴れ!お前が殴れるのならこの女は江田島ではない!(くくく、富樫に江田島が殴れるわけがない 皆、油風呂に入れてやる)』 富樫『むむむ・・・この女は無関係だ!無関係な女子を殴るなど武士のする事ではない!』 藤堂『な・・・なるほど』 女『ありがとうございます、御侍様』 富樫『礼には及ばぬ 拙者の信念だ!さっさと行けっ!』 ですか?

YES! なんか変な配役が入ってるけどw おおむねそんな感じです!24時に解説に移ります! [正解]

24時 まで補足・ネタ質問タイムです! 気になったところがあれば感想ついでに質問お願いします!
残ってるポイント① 「数多の女と出会い、別れてきた」「どこかしら彼女の面影があったが、所詮あの娘とは違う人間」
残ってるポイント② 「気の済むまで」殴れ →なぜ上司は「拙者」の「気の済むまで」と言ったのか
残りポイント③ 「これ以上、彼女以外の女と関係を持つつもりもない」というのは…?
No.27[アザゼル]09月12日 22:1409月12日 22:20

ポイント2 『江姫』を恨んでいるなら殴れですか?殴れば『お江』である事がばれてしまう? ポイント3 富樫には他に『大豪院姫』や『卍丸姫』、『ゴバルスキー姫』などから家来になるよう(主従関係を結ぶよう)求められていた しかし彼は『男』の道を貫くためそれら全てを断った? [編集済]

おおっと、このサイトのシステムで同時質問は答えにくい;^^ 2YES 17にあるとおり「拙者」は利用されていたようですから、「拙者」が「彼女」に対して恨みを抱いているのではないかと上司は思ったわけです。そして、恨みを晴らそうとするくらいの関係なら、「拙者」が殴った時点で「彼女」を御用にするつもりでした。

3についてはNOでした 今日はちょっと不安定&新しい問題をアップしましたので、解説に移ります”![編集済]
お露との出会いは、いつだったか。

生まれも育ちも知らぬが、心根の優しい娘なのは間違いなかった。



拙者が熱を出して寝込んだときは、寝ずに看病してくれた。

近所の子猫が死んだ時は、子供のように泣きじゃくっていたな。



- 彼女が、突然いなくなった。



伝え聞いたところ、どうやらお露は謀反人の娘で、一族郎党皆殺しの中、一人逃がされたらしい。

そして、彼女と別に逃げ延びてきた使用人たち(逃げ損ねた使用人たちは残らず切り捨てられたらしい…)と落ち合い、町内で潜んでいたとのことだ。



事が発覚したのは密告があったからだが、そのことに気づいた一行は、御用になる前に隠れ家を引き払っていた。

おそらく、関所を越えて隣国へ逃げ延びるつもりだろう。



…そういえば彼女は、関所の門番である拙者に、関所近くの地形や手形の詳細などを聞いておった。

会話の中でさりげなく聞いてきたので、その時は意識していなかったのだが…。



- 拙者は、騙されたのであろうか。



拙者は彼女と親しい者として、重要参考人…

いや、謀反人に与する者として捕らえられた。



お露一行は、まだ関所を抜けていないらしい。

拙者は彼女の顔を知る者として、検分を命じられた。



お露の人相書きに少しでも似ている女は、全て捕らえられた。

大抵の場合はすぐ釈放されたが、担当役人によってはひどい目に合わされる者もいた。



皆、彼女の面影はあったが、所詮あの娘とは違う人間でしかない。

しかし拙者が否定しても、意地の悪い役人は「庇っているのではないか」とわざと疑い、見るに耐えないようなこともした。



…いつまで、こんなことが続くのか。

そう、思っていたとき。



彼女は、現れた。





彼女も例外なく、人相書きに似た人物として捕らえられていた。

一緒にいるのは、逃げ延びたという使用人だろうか。

…みな、年端も行かぬ子供ばかりではないか。



幸か不幸か、今日の担当役人は、直属の上司だった。

誠実で人情家の彼なら、非道いことはしないだろう。

だが同時に、勘のいい、仕事の出来るお人でもある…



「…どうだ?亀乃進。この者は”お露”か?」

「はぁ…」



拙者は、迷っていた。

自分の職務を考えれば、正直に言うべきだろう。

それに、彼女は拙者を… …利用… …していただけなのかも…



そんな拙者の態度を見て、気づくところがあったのだろう。

上司は、拙者に鉄の杖を渡しながら言った。



「どうだ? 違うのか? 違うのなら、その棒で殴るがよい。知り合いでもないのなら、殴れるだろう。

…気の済むまで殴れ。そうすればこの女の命も助かるであろう」



拙者は、呆然としながら棒を受け取る。

改めて、彼女を見据えた。



彼女はずっと、悲しそうな、詫びるような、おびえるような表情で見ていた。

しかし、拙者が棒を握るのを見ると、覚悟を決めたように、拙者を真っ直ぐに見つめる。



澄んだ目だった。

…あぁ、拙者はこの眼に…



「…殴れませぬ」

「なに?庇い立てする気か?」



「いえ…見ず知らずの、無関係の人を…殴ったりは出来ませぬ」

「…まことか?…本当に、それで良いのか」



…この人は、何もかも見抜いていたのだろうか。

わかった上で、拙者が彼女を殴るための理由を与えたのかもしれない。



だけど、もういい。

彼女の正体が何であっても。

近づいた理由がどうであっても。



拙者の触れた、少しの部分は。

真実だったと、信じているから。



「あいわかった。…娘よ、行くが良い。…道中、気をつけてな」

「はい…!」



彼女は、子供たちから先に関所を抜けさせ始めた。

最後の子が門をくぐるまで、ずっとこちらを見つめていた。



馬鹿者。拙者とお主は無関係なのだ。…もう、顔も見せるな。

二度と、拙者の前に現れないでくれ。心から、そう思った。



彼女が門をくぐると、扉が閉まり始めた。

扉が閉まる寸前、彼女の唇が「さよなら」と動いたように見えた。



…あれから一週間後。また、人相書きに似た女が捕らえられた。

これ以上、無関係の女性を苦しめるわけにはいかない。



「海之守様。実は拙者、すでに”お露”に出会っております。

彼女はとっくに関を抜けました…いつ、どの時点かは申し上げられませぬが」



「…今、そのようなことを言い出すとは…。覚悟は出来ているのだな?」

「はい。」

「出来れば、お主も救いたかったが…。主も、あの娘と会わねば良かったであろうにな」



「いいえ…どのような結果になっても…それでも、”出会わなければ良かった”とは…思えぬのです」

「そうか…お主は、牢獄行きじゃ。打ち首も覚悟しておれよ」





彼女と会うことは、もう、なかった。

だが、後悔する気持ちも、なかった。



もし、拙者が死んだら…

そのことが、彼女に優しく伝わるといいのだけど。
11年09月08日 21:14 [yan] [★300問出題]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
yan[★300問出題]>>>アザさん 江姫ってのもいいですね!とりあえずそのまま解説出しちゃいましたが ちなみに「同行者」の有無が重要だというのは、もし彼女一人なら、拙者・亀之進を犠牲にしてまで関所を抜けようとはしなかったでしょうから[12日22時53分]
yan[★300問出題]>>乙でした! 改めてみると、すごいボリューミーなスープというか、スープって呼んでいいのか?って感じでしたね。複雑ではありますが、回答や内容に矛盾点はなかったと思います[12日22時50分]
アザゼル[★★出題魔神]>>彼女の名前は『コウ タジマ』 田島家の姫で近江に住んでいたから『江姫』ってのはどうでしょう?[12日22時37分]
yan[★300問出題]>>男塾ならスーザン・アントン子という髪の生えた江田島塾長みたいな子がいたような…(同じ作者の漫画だったかな?)配役はともかく、見事な回答です![編集済] [12日21時46分]
アザゼル[★★出題魔神]>>『拙者と女は元・主従関係ですか?』と書こうとしたら ちょっぴり長くなりまして[12日15時25分]
りりな>>26の質問が濃すぎて・・・女性の姿にあの顔で「江○島平八子であ~る!」[編集済] [12日12時46分]
yan[★300問出題]>>「彼女も救われる」は、恋愛沙汰にありそうな「わたしを気のすむまで殴って!そのほうが、私も救われるから…」というシーンのミスリードを狙ったものでした。(「彼女」と単数形なのは、そのミスリードを誘うためだったのです)[11日23時45分]
yan[★300問出題]>>「同行者がいるかどうか」は、けっこう重要ポイントだと思います。もし彼女一人なら…(あとは質問で明らかにしてください!)[11日23時40分]
yan[★300問出題]>>おっと!! そこは改めて質問してください;^^>同行者 質問の流れからだと、あえて「同行者がいる」と書くような感じではなかったので[11日23時38分]
アザゼル[★★出題魔神]>>実は彼女には同行者がいるかもと思ってたのです だからあえて 曖昧な聞き方をしてました 成程、救われるのは『拙者』と『彼女』か[11日23時19分]
yan[★300問出題]>>ロックさん、さん(か)で12年、小学校から高校まで♪ よろしくお願いします![11日10時58分]
-ROCK->>参加させていただきます☆[11日03時50分]
yan[★300問出題]>>長さん、おこしやす!!どんどん質問してつかぁさい![10日21時49分]
長串望>>参加させていただきます。[10日18時51分]
yan[★300問出題]>>くくさん、おこしやす!大丈夫、まだ序盤ですよ~[編集済] [10日18時25分]
kukuku>>遅ればせながら参加します[10日18時08分]
yan[★300問出題]>>にのなんさん、初めまして!(ん?「こちらでは」ということは…) 稲妻蝶さんもよろしく!(ライトニング・バタフライ?カッコいいですね!)[編集済] [10日09時49分]
稲妻蝶>>はじめまして。参加させていただきます~[10日07時27分]
にのなん>>こちらでは初めましてですね。参加します[09日22時26分]
yan[★300問出題]>>りりさん、はちさん、おこしやす♪[09日18時30分]
はちまき>>参加しますー♪[09日13時09分]
りりな>>参加させていただきます~。[09日12時43分]
yan[★300問出題]>>というわけでアザさん、村さん、おこしやす!確かに難しいとうか、すぐは解けないと思うけど、どんどん質問しちゃってください!終わってから問題文見直したら「これはそういうことだったのかー」って思ってもらえると思います!(あ、ちなみに元ネタありです)[09日04時36分]
yan[★300問出題]>>ちょうどルカさんの正解のないウミガメが出てたから、ってのもあるかなー>空白 つい、裏で2chでひとつスープ提供してきちゃいましたw[09日04時33分]
yan[★300問出題]>>すみません、やっぱり寝落ちしてしまいました…もう、この時間は要注意だな(ってかまぁ、フツーに寝る時間ではあるけどね![09日04時31分]
アザゼル[★★出題魔神]>>難しすぎるから誰かの質問を待ってたが この時間帯で これだけ長い空白も珍しい[09日00時11分]
村崎トーワ>>基本質問から、参加します[09日00時06分]
yan[★300問出題]>>「状況を補完してください」って書こうと思ったら、質問がひとつも出てない状態だとヒント欄出せないのね…最初の質問、待ってます!![08日22時29分]
アザゼル[★★出題魔神]>>錆びます・・・けど しばらく 見![08日21時27分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
歌舞伎の演目の一つである【勧進帳】について

勧進帳(かんじんちょう)は、源義経一行が関所を抜ける際のエピソードをを基にした、歌舞伎の演目の一つ。

ラスト近くで、世話係に変装した義経の正体がバレそうになりますが、そこで、義経第一の臣下である弁慶は、
主君である義経を金剛杖でしたたかに打ちつけて場を取り繕います。

「まさか、自分の主君をボロ雑巾のようになるまで殴ったりはするまい」と、平の門番たちは欺かれます。

一方で、関所の責任者である富樫左衛門は、それが演技であることを見抜いていました。
見抜いた上で、弁慶の想いに感じ入り、通行を許した人情家な人物だったのです。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。