今から私が皆さんの指示通りに四則演算を行うとすると、
その結果は何になるでしょうか？
ただし当問題出題開始時点での初期値は0とし、
その結果に至った過程まで明記した上でFAとします。
※リスト聞き禁止
※嘘はつきません
その結果は何になるでしょうか？
ただし当問題出題開始時点での初期値は0とし、
その結果に至った過程まで明記した上でFAとします。
※リスト聞き禁止
※嘘はつきません
ご参加ありがとうございました
No.1[Hugo]05月21日 20:4505月21日 21:44
「その結果」は数列ですか？ 【＋5】 [編集済] [後9回]
NOです ですが数です（編集後了解しました】 [編集済] [良い質問]
-[編集済]
大変申し訳ございません。
先に言わせて頂くと、この問題の答えは現時点では決まっておりません。
当問題を非公開にして新形式で出題し直すか、
このまま20の扉として続けるか、
皆さんのご意見を頂きたいです。
先に言わせて頂くと、この問題の答えは現時点では決まっておりません。
当問題を非公開にして新形式で出題し直すか、
このまま20の扉として続けるか、
皆さんのご意見を頂きたいです。
続行することに致しました[編集済]
ぎゃああああ
またまたすいません
１編集しました
またまたすいません
１編集しました
今回犯した数々のミスから私が天才でないことが証明されました(開き直り)
No.2[YJM]05月21日 22:3905月21日 22:45
結果は5です 初期値0と、１質問目で+5の指示がされているので、0+5=5だからです [後8回]
NO！ ５ではありません(21日22時45分現在) [良い質問]
No.3[春雨]05月22日 00:3105月23日 00:10
「参加します」に類する参加表明で参（3）が加算され、現在15ですか？ [後7回]
ほぼYES！ ですがNOです [正解]
希望、表明、連呼も指示とみなします
考え方は３で良いのです。
ただ数が違うだけです
ただ数が違うだけです
No.4[梅雨]05月22日 23:2305月22日 23:31
この問題の仕組が「雑談欄も指示にふくめる」ならば、マイナス現在の値により、現在結果は0ですか？ [編集済] [後6回]
YES [正解]
この問題の本質を見抜いてくれたので
３にも正解をつけておきます[編集済]
３にも正解をつけておきます[編集済]
【FA条件】
・雑談欄も指示に含まれることを見抜く
・「参加する」を「『参』加する」とみなすことを見抜く
これらを満たしたうえで指示通りの数値を書いてくだされば正解となります。
未熟な進行に付き合って下さり本当にありがとうございました。
・雑談欄も指示に含まれることを見抜く
・「参加する」を「『参』加する」とみなすことを見抜く
これらを満たしたうえで指示通りの数値を書いてくだされば正解となります。
未熟な進行に付き合って下さり本当にありがとうございました。
17年05月21日 19:35
[YOUSUN]
[★美味ｲｲﾈ!(味が)]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ユング＞＞このような問題の作り方もあるのですね、面白いです。出題ありがとうございました。[23日13時22分]
YJM＞＞出題ありがとうございましたー 数値をリセットした直後に0回答という案を出した理由を説明しておきますと、希望や表明も指示とみなすとのことですので、「参加します」だけを特別扱いしないのであれば、あらゆる相談事がカウントの対象となる可能性があり（例えばとーるさんの21日20時06分コメは+15、私の21日21時08分コメは×0、春雨さんの21日23時00分コメは+6など）、どの範囲の雑談が指示とみなされるのかを特定することが残り7質では到底不可能だと判断したためでした 題意に反した解法になってしまったとすれば申し訳ありませんでした[23日00時14分]
YOUSUN[★美味ｲｲﾈ!(味が)]＞＞皆さん、グダグダな進行にもかかわらず正解を導いてくださり本当にありがとうございました。[22日23時39分]
Hugo＞＞出題ありがとうございました！梅雨さんナイスでした[22日23時36分]
梅雨＞＞出題ありがとうございました。こんな小賢しい方法で正解して申し訳ない、あるいはもったいないと思う位、素晴らしい問題でした。[編集済]
[22日23時33分]
梅雨＞＞マイナス現在の値[22日23時20分]
Hugo＞＞賛成です。裏技ですがやっては行けないとも明示されていませんから[22日22時31分]
YJM＞＞とはいえこのままでは先に進みませんね 梅雨さんも雑談欄における四則演算（と取れる文言）の結果が答えだという点では一致しているのでしょうか もしそうならあとは文言の解釈の問題（私の案だと全体に×0が掛からないかもしれない、梅雨さんの案だと「現在の値」という数を使うことが許されているかどうかが分からない）にすぎないので、その点を予め質問で明らかにするか、両方とも聞いてしまうかですかね 他の方が賛成であれば「マイナス現在の値」行っちゃって良いと思いますよ[22日18時43分]
YJM＞＞梅雨さん、ご意見ありがとうございます 「現在の値」という変数を指定してよいのかどうかは判断が付きかねますねー しかもその数は本来我々の側が問われている数ですし[22日17時16分]
とーるさん＞＞学校行ってる間にめっちゃ進んでるー！ 雑談欄関係ありそうですね～[22日16時27分]
梅雨＞＞マイナス現在の値とか[22日12時41分]
梅雨＞＞0かけますだと、一つ前の数字に0をかけるだけになる可能性があるので、別の方法が良いと思います[22日12時40分]
YJM＞＞では、雑談欄で×0をした瞬間に0で質問してよろしいでしょうか[22日09時31分]
YJM＞＞（ひょっとしたら私の1億引く、のせいで現在-99,999,985かも）[22日01時14分]
YJM＞＞雑談欄が関係ある説が正しければ、詰んだら「×0」宣言すればリセットはできますね とりあえずどなたかその方向で質問していただければ嬉しいです（その点に気付かれたのは春雨さんでしょうか）[21日23時44分]
Hugo＞＞質問番号が関係するのか、質問時間が関係するのか、参加人数は関係するのか、(2と同じ質問をもう一度したとき同じ数値が得られるのか)[21日23時40分]
Hugo＞＞詰んだらリセットできるということではないでしょうか？[21日23時34分]
ユング＞＞雑談欄がカオスに（笑） もしかして題名もヒントですかね…？希望も飲み込む＝参加希望もカウントする、的な…？
いや無いか…[編集済] [21日23時18分]
いや無いか…[編集済] [21日23時18分]
YJM＞＞ｗ じゃあ私は１億引きます！（小学生並発想）[21日23時12分]
ユング＞＞「参加します」…本当ですねすごい…。その場合、参(3)加えたいが迷っている、とも読めそうな私のコメントはどうなるんだろうか[21日23時07分]
YJM＞＞あー、参加しますはありそうですねー（このコメントはカウントされるんだろうか）[21日23時04分]
ユング＞＞ぬ！？Noなのですね[21日23時03分]
梅雨＞＞もしそうなら私はここで全ての数字に0かけますが、それだとコメント編集で正解が変わってしまいませんか？[編集済]
[21日23時01分]
YJM＞＞お、なんか面白い答えが返ってきた[21日22時49分]
Hugo＞＞YJMさんお願いします[21日22時39分]
YJM＞＞了解です 以降の方針の指針にもなると思いますし、行かせてもらいますね[21日22時39分]
ユング＞＞私もお二人の意見に賛成です。答えが現時点では決まっていないそうですから、どんな返答がなされるのか気になります。[編集済]
[21日22時26分]
ユング＞＞出題ジャンルの件、迂闊に答えられなかったので観戦しておりました。了解しました(｡･ω･)_旦~~ﾄﾞｳｿﾞ[21日22時22分]
YJM＞＞（1の修正、了解ですｗ）[編集済]
[21日21時43分]
YJM＞＞Hugoさん では「結果は5です 初期値0と、１質問目で+5の指示がされているので、0+5=5だからです」という質問案を提案します とりあえず他の方の意見も待ちましょうか[編集済]
[21日21時41分]
Hugo＞＞>>YJMさん 必ず指示しなければならないわけではなさそうなので、「５」で確認を取ってはどうでしょうか？また、質問番号が関係するのかを聞きたいのですがどうでしょうか？[21日21時39分]
YOUSUN[★美味ｲｲﾈ!(味が)]＞＞YJMさん、Hugoさんありがとうございます。続行します[21日21時35分]
Hugo＞＞問題ありません、続けていただきたいです[21日21時34分]
YJM＞＞あら、なんだか気を使わせてしまい申し訳ありません 私は問題のルールさえ明確であればジャンル違いはそこまで気にしていないので続行してよい派です というか私自身、この形式の問題を20扉で出題してはいけないと確信しているわけでもないです[21日21時31分]
YJM＞＞仮に下の案がNOならば、題意を確認していくべきでしょうかねー 「この問題は10質問まで必ず行ない、その時点における結果を問うものですか？」「この問題の解答は現時点で決まっていますか？」とか[21日21時17分]
YJM＞＞改めて参加表明します 問題文を素直に読めば、別に10質問目までの四則演算が必須ではないですよね 例えば２質問目で「結果は0です この質問で【×0】を指示するため、(0+5)×0=0だからです」と答えてはいけないのでしょうか とりあえずの質問案として提案します[編集済]
[21日21時08分]
YOUSUN[★美味ｲｲﾈ!(味が)]＞＞Hugoさん そうなんですか！？皆さんご迷惑をおかけしてすいません[21日21時00分]
Hugo＞＞誰も質問していないとヒントって反映されないみたいですね[21日20時54分]
YOUSUN[★美味ｲｲﾈ!(味が)]＞＞先ほどから出したヒントが反映していないことが発覚しました[21日20時50分]
Hugo＞＞間違えた質問して焦った(・ω・; 編集しましたのでご確認ください[21日20時46分]
Hugo＞＞では行ってまいります(^^ゞ[21日20時44分]
とーるさん＞＞３０分後までに質問が決まらなければ、「「その結果」は数列ですか？」を質問してほしいのです[21日20時21分]
ユング＞＞あ、そこも探っていく問題なのですね。[21日20時18分]
ユング＞＞指示と同時に質問も出来るのですね〜 …これって、質問者の指示に関係なく、答えは用意されてあると考えて良いんですか…ね？[21日20時16分]
YJM＞＞答えが決まっていないならば相談欄でいかようにも操作できますし、決まっているならそのこと自体が大ヒントと考えられそうですね （「その結果は何になる」、と聞かれているのだから「数字」とか）[21日20時15分]
YJM＞＞とりあえずルールが分かってないので観戦中です これって新形式じゃない20の扉ということは既に答えが決まっているのかな[21日20時13分]
とーるさん＞＞出コメはヒントかな？[21日20時12分]
とーるさん＞＞あ、↓それでOKもらいましたので[21日20時11分]
とーるさん＞＞ルール確認したいのですが、計算の指示は→例：カニバリますか？ 【+１０】って感じでやればいいですかね？（俺の出のみでのルール確認） なので、【＋５】と同時に何か質問できるのでそれも考えときたいですね～[21日20時06分]
Hugo＞＞反対案がなければ、30分後に「指示:初期値０に対して５を足す動作を行います」を質問します[21日20時04分]
とーるさん＞＞FAが数列になるか質問したいけどなぁ・・・１０回だとなぁ・・・[21日20時04分]
Hugo＞＞というかそんなことしなくても、FAが自動的に指示になるのかな[21日20時02分]
とーるさん＞＞とりあえずやってみないことには始まらないよね。おｋです～[21日20時02分]
Hugo＞＞あぁありそう正が解だからか…５を足してきていいですか？[21日20時02分]
とーるさん＞＞正（数数える時のやつ）が解で正解は５・・・なんてことないよね？[21日20時00分]
Hugo＞＞あぁだめだ、ヨウさんが天才過ぎて何も考えられない[21日20時00分]
Hugo＞＞正解したらヨウさんは何というのでしょうか……FAとか、正解とか、そういった言葉に準ずるもので一定の数値を表すものがあるのでしょうか？[21日19時59分]
とーるさん＞＞＞＞ユングさん 大丈夫多分みんなわかってないから！（少なくとも俺は分かってない）[21日19時58分]
とーるさん＞＞現在の値：０ これを指示によってどう変動させるかですな（あまりよくわかってない）＞＞初期値０[編集済]
[21日19時57分]
とーるさん＞＞これ適当に結果言ってそうなるように指示すればいんじゃね？と書きましたが、これは１：ここが水平思考をするところ ２：出題者は天才 ３：４行目 の三点により無いと思われます[21日19時56分]
梅雨＞＞初期値０ってどういう意味だろう。[21日19時56分]
ユング＞＞参加したいのですが何も分からぬです|ω･`)ｺｿ 某秘術師を思い出す問題ですね[21日19時53分]
とーるさん＞＞とりあえずなんか質問しないと始まらないのだが何もわからない[21日19時50分]
梅雨＞＞中学の教科書に載ってた気がするからさがします。[編集済]
[21日19時49分]
とーるさん＞＞把握です[21日19時46分]
YOUSUN[★美味ｲｲﾈ!(味が)]＞＞出のみさんへ。それでもよろしいですし、何も指示せず質問だけ行って頂いても大丈夫です[21日19時45分]
とーるさん＞＞+－×÷のことですな。[21日19時45分]
とーるさん＞＞たすけてかしこいひと（思考停止）[21日19時41分]
とーるさん＞＞だがいかんせん４行目が怖い[21日19時40分]
とーるさん＞＞これ適当に結果言ってそうなるように指示すればいんじゃね？[21日19時38分]
とーるさん＞＞大声で参加したものの全く分かんねえ[21日19時37分]
とーるさん＞＞参加させていただきます！[21日19時37分]
Hugo＞＞参加します！何にもわからねぇ！[21日19時37分]
YOUSUN[★美味ｲｲﾈ!(味が)]＞＞皆さん歓迎します[21日19時35分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
