動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

とある読書家のジレンマ

小説を読むのが好きなカメオ。

最近良い本に出合わない為、本屋へ探しに出かけてみた。



本屋に着いたカメオはいくつか本を手に取りタイトルや帯を見る。





芥山賞受賞作品!「鍵」

騒然の問題作!「カニバる定理」

ラテ岡氏絶賛!「酔って歩く男」

衝撃のラスト!「愛の行方」



その中からとある本をレジに通し家に帰ってさっそく読み始める。

これは面白いな…と思いつつ読み進めていたカメオ。

しかしカメオが本を読み終わった時、複雑な表情で本を閉じた。

一体何故だろう?
17年05月14日 02:25 [チリー] [ラテナの標的]
【ウミガメ】

ご参加ありがとうございました。

No.1[立派なうさぎ]05月14日 02:2605月14日 02:28

衝撃のラストがネタバレだからですか?

NOYES [良い質問]

No.2[いちに]05月14日 02:2605月14日 02:28

ある本が何なのかは特定必要ですか?

YES [良い質問]

No.3[いちに]05月14日 02:2905月14日 02:30

ある本は愛の行方ですか?

YES [良い質問]

No.4[簑宮海斗]05月14日 02:3005月14日 02:32

その本がつまんなかったから(結末が)複雑な表情でしたか? [編集済]

NOYES [編集済] [良い質問]

No.5[いちに]05月14日 02:3105月14日 02:31

複雑な表情をしたのは本の帯の文のせいですか?

YES! [良い質問]

No.6[いちに]05月14日 02:3105月14日 02:38

ラストの展開が衝撃ってほどではなく、普通に予想できる内容だったからですか?

NO ミスリード注意 [編集済] [良い質問]

No.7[立派なうさぎ]05月14日 02:3205月14日 02:33

本の帯に「衝撃のラスト」とか「脅威の叙述トリック」「驚愕のどんでん返し」とか書かれると、本の魅力が半減する事に気付かない出版社に疑問を感じましたか?

NO! 衝撃のラストは衝撃のラストです [良い質問]

4の回答を編集後に対応致しました。
No.8[いちに]05月14日 02:3305月14日 02:35

本を読み終わったときカメオは、確かにこれは衝撃のラストだと納得しましたか?

YES ミスリード注意 [良い質問]

No.9[簑宮海斗]05月14日 02:3305月14日 02:35

本の帯と実際の本の内容が違うかったからですか?

NO 8同様

No.10[noma]05月14日 02:3405月14日 02:35

乱丁や落丁がありましたか?

NO

No.11[いちに]05月14日 02:3505月14日 02:36

ラストに「この作品はここまでで打ち切りです。●●先生の次回作にご期待下さい」と書いてあったので確かに衝撃のラストだけどそりゃねーぜでしたか?

NO

6の解答が質問に則していない回答でしたので修正致しました。
失礼致しました。
No.12[立派なうさぎ]05月14日 02:3605月14日 02:36

完結してませんでしたか?

NO 結婚おめです

No.13[立派なうさぎ]05月14日 02:3705月14日 02:41

6 衝撃のラストと期待して読んだのに、予想を遥かに超えるクッソつまらなさでラストに衝撃を受けましたか?

YESNO 失礼しました(しかし重要なワードが含まれているので良質に致します) [良い質問]

No.14[いちに]05月14日 02:3805月14日 02:41

愛の行方のストーリーの展開が衝撃のラストと呼ばれるにふさわしい内容でしたか?

YES

すみません、すみません、6の修正後回答を素で間違えてました。
正しくは
「NO ミスリード注意」
です(現在は修正済みです)
No.15[柳原うめこ]05月14日 02:3805月14日 02:44

他の本のタイトルや煽り文句は重要ですか?

ある意味YES [編集済] [良い質問]

No.16[簑宮海斗]05月14日 02:3805月14日 02:41

ホラー要素はありますか?

YES ですが重要ではありません。

No.17[柳原うめこ]05月14日 02:3905月14日 02:41

「愛の行方」はラブストーリーですか?

YES ですが重要ではありません。

No.18[QQS]05月14日 02:4105月14日 02:42

「愛の行方」はラブストーリーだと思っていたら迷子になった愛ちゃんの行方を描いたものでしたか?

NOw

No.19[立派なうさぎ]05月14日 02:4105月14日 02:42

気が付いたらゾンビと戦う話になってましたか?

NOw

No.20[簑宮海斗]05月14日 02:4105月14日 02:45

愛の行方以外の本の帯も重要ですか? [編集済]

ある意味YES [良い質問]

No.21[簑宮海斗]05月14日 02:4105月14日 02:45

愛の行方以外の本の帯も重要ですか? [編集済]

同上です

No.22[noma]05月14日 02:4205月14日 02:45

帯に書かれているのは問題文の内容のみですか?

YES 他に書かれていても成立します

No.23[立派なうさぎ]05月14日 02:4305月14日 02:45

全部読み終わってから、前に読んだことに気が付きましたか?

NO

No.24[柳原うめこ]05月14日 02:4305月14日 02:46

最後のページに「続きはWebで」って書いてありましたか?

NO

15の回答について誤りがありました。
正しくは「ある意味YES」です。
(何回も申し訳ありません…)
No.25[いちに]05月14日 02:4405月14日 02:46

帯の衝撃のラストというのが「いい意味で衝撃を受けるよ」という意味だと期待していたのに、読んでみたら「悪い意味で衝撃を受ける」という帯だったんだと気がついてがっかりしましたか?

NO [良い質問]

No.26[いちに]05月14日 02:4405月14日 02:46

カメオにとってラストはつまらなかったですか?

YESともNOとも [良い質問]

No.27[柳原うめこ]05月14日 02:4505月14日 02:46

最終ページに指を触れた瞬間、ビリっと電流が走るという物理的な衝撃のラストでしたか?

NOw

No.28[noma]05月14日 02:4605月14日 02:49

実は「衝撃のラスト!」というタイトルの本の引き写しでしたか?

NO (引き写し…丸々パクリという解釈をしました)

No.29[QQS]05月14日 02:4705月14日 02:49

「金属の耐食性に挑む男たちの熱いストーリー・・・って、衝撃のlast(最後)じゃなくて衝撃のrust(錆)かよ!」ですか?

NO 最近rust見かけましたね…

No.30[いちに]05月14日 02:4805月14日 02:49

誰かが書店の本の帯を入れ替えるいたずらをしていて、衝撃のラストというのは本来は違う本の煽り文句でしたか?

NO

No.31[立派なうさぎ]05月14日 02:4905月14日 02:49

愛の行方が本の紹介で、衝撃のラストがタイトルでしたか?

NO

No.32[QQS]05月14日 02:4905月14日 02:49

「この物語の結末はあなたの心の中に」とあり、「どないせっちゅーねん」と思いましたか?

NO

No.33[柳原うめこ]05月14日 02:4905月14日 02:52

「愛の行方」は四部作の作品の最終巻でしたか?(問題文に出た作品が一~三部とか) [編集済]

NO

No.34[noma]05月14日 02:5005月14日 02:51

そもそもカメオは本を購入していますか?

YES

No.35[簑宮海斗]05月14日 02:5105月14日 02:52

カメオが手に取った本の作者は全部同じですか?

NO ばらばらですが同じでも成立はします。

No.36[いちに]05月14日 02:5105月14日 02:52

レンタル店でDVDを借りてきて見た設定でも同じ状況は成立しますか?

YES [良い質問]

本の内容は関係ありませんが、問題文に並べた本の順番が重要です。
入れ替えても成立しますが順番もヒントして機能しています。
(この時に本の帯が重要になってくるのを忘れ誤回答してしまっておりました)
No.37[QQS]05月14日 02:5105月14日 02:52

最後のページが塗り絵でしたか?

NOw

No.38[立派なうさぎ]05月14日 02:5205月14日 02:52

一万円札で買ってお釣りを確認しなくて、実は980円だと思ってた本が、帯で隠れてて裏表紙の値段を見たら2980円で衝撃を受けましたか?

NO

No.39[いちに]05月14日 02:5305月14日 02:54

本屋で見た本はシリーズ物で、そのうちのラストの巻が愛の行方でしたか?

NO

No.40[QQS]05月14日 02:5405月14日 02:54

カメオは「愛の行方」のストーリーの結末を読むことが出来ましたか?

YES [良い質問]

No.41[立派なうさぎ]05月14日 02:5505月14日 02:55

単体でもまあまあ面白かったけど、本来、愛の行方という本を読む前に読むべき本が存在しましたか?

NO

No.42[簑宮海斗]05月14日 02:5605月14日 02:56

鍵が芥山賞を受賞してる事は重要ですか?

NO

No.43[立派なうさぎ]05月14日 02:5605月14日 02:57

もっと良い宣伝文句があるのにと思いましたか?

ある意味YES? ミスリード注意? [良い質問]

No.44[柳原うめこ]05月14日 02:5705月14日 02:59

ラテ岡氏は重要ですか?

NO

No.45[noma]05月14日 02:5805月14日 02:59

専門知識は必要ですか?

NO

No.46[QQS]05月14日 02:5805月14日 02:59

「愛の行方」は芥山賞も取ってるのに、帯でそれには触れないのを訝しみましたか?

NO

No.47[簑宮海斗]05月14日 03:0005月14日 03:01

予想以上に衝撃を受け、そのような表情になってしまいましたか?

んーNOYES [良い質問]

No.48[noma]05月14日 03:0205月14日 03:03

ラストのストーリー展開のせいで複雑な表情をしましたか? [編集済]

YES ミスリード注意 [良い質問]

No.49[QQS]05月14日 03:0305月14日 03:04

「愛の行方」の結末が誰でも予想できるようなものだったので、「逆にビックリだよ」と思いましたか?

6同様 NO ミスリード注意です

No.50[柳原うめこ]05月14日 03:0305月14日 03:04

「愛の行方」は芥山賞を受賞した騒然の問題作でラテ岡氏が絶賛した本ですか?

NO

7がとても重要です。
No.51[QQS]05月14日 03:0605月14日 03:08

「衝撃のラスト」とは「愛の行方」のストーリーの結末のことですか?

YES 文面通り衝撃のラストでした。 [良い質問]

No.52[簑宮海斗]05月14日 03:0805月14日 03:08

まさかのバットエンドで複雑な表情になりましたか?

NO

No.53[柳原うめこ]05月14日 03:0805月14日 03:10

そもそも「愛の行方」は小説ですか? [編集済]

YES 但し小説でなくても成立します。36参照

No.54[QQS]05月14日 03:0905月14日 03:10

「愛の行方」の最後のページに「衝撃のラスト」と書いてありましたか?

NO すみませんそういう意味では無いのです。

No.55[noma]05月14日 03:0905月14日 03:12

「衝撃のラスト!」という文言で締めくくられていたから複雑な表情をしましたか?

54 同様です。 文面=書き記された文章からうかがわれる趣旨。と解釈下さい。

No.56[QQS]05月14日 03:1105月14日 03:12

「愛の行方」を読めば誰でも衝撃を受けますか?

NOYES! ミスリード注意 [良い質問]

No.57[立派なうさぎ]05月14日 03:1205月14日 03:13

小説もすごく面白くて、マウスパッドのもらえるキャンペーンがあったのでぜひもらおうと思ったら、帯の応募券が切り取られていましたか?

NO

No.58[QQS]05月14日 03:1405月14日 03:15

「衝撃のラスト」とは、「愛の行方」の最後の部分を読んで読者が衝撃を受けるという意味ですか?

YES!! ミスリード注意 [良い質問]

No.59[立派なうさぎ]05月14日 03:1405月14日 03:15

カメオが前に応募してボツにされた小説でしたか?

NO

No.60[tosh]05月14日 03:1605月14日 03:16

あいのゆくえではなくラブのゆくえだったので衝撃を受けましたか?

NOw

No.61[簑宮海斗]05月14日 03:1605月14日 03:16

恋愛小説である事は重要ですか?

17同様NOです

No.62[QQS]05月14日 03:1705月14日 03:19

「衝撃のラスト」とは精神的にショックを受けるという意味ですか?

YES 普通の読者であればYES [良い質問]

No.63[いちに]05月14日 03:1705月14日 03:19

愛の行方はカメオにとって良い本でしたか?

かなりNO寄りのNOYES ミスリード注意 [良い質問]

No.64[QQS]05月14日 03:1805月14日 03:20

最後のページに潰れた虫が挟まっていましたか?

NO

No.65[柳原うめこ]05月14日 03:1905月14日 03:20

謎は解けて母とも和解、街は平和になってめでたしめでたし。なんだけど結局愛の行方はわからずじまい、みたいな結末でしたか?

NO

No.66[簑宮海斗]05月14日 03:2005月14日 03:21

カメオに取って興味深い本でしたか?又、それが理由で複雑になりましたか?

ある意味YEEES!! [良い質問]

No.67[QQS]05月14日 03:2005月14日 03:23

62 カメオは「普通の読者」でしたか?

カメオは一般的な人よりも精神的ショックを受けづらく物語を素直に楽しめる人、という解釈でお願いします [良い質問]

No.68[noma]05月14日 03:2105月14日 03:23

良い本に出会わない為(粗悪な本を読むため)に適当な帯の本を手に取ったのに、それなりに面白くて複雑な表情をしましたか?

NO 良い本に出合わないから帯を見て決めました! 結末が面白いと感じたのはYES(67的な意味で) [良い質問]

No.69[いちに]05月14日 03:2105月14日 03:23

62 カメオは普通の読者じゃないんですか?

67同様です

No.70[簑宮海斗]05月14日 03:2105月14日 03:25

読者がサイコパスでも複雑な顔になりますか?

NO サイコパスでもとある属性が無ければ複雑な表情にはならないかと。

No.71[立派なうさぎ]05月14日 03:2205月14日 03:25

カメオの実生活とシンクロしてましたか?

NO

52がミスリードを起こしそうなので注釈を

バッドエンドだから複雑な表情ではありません。
No.72[tosh]05月14日 03:2405月14日 03:25

後編があるやん...ますか?

NO

No.73[柳原うめこ]05月14日 03:2405月14日 03:25

「好きだから殺したの。ああ、幸せ」みたいなラストを読んで「…普通だろ?」と思っちゃう危ない思想のカメオでしたか?

NOYES 危ない思想は持ち合わせていなくても67のような性格なら成立します

No.74[QQS]05月14日 03:2405月14日 03:26

カニバリますか?

NO

No.75[柳原うめこ]05月14日 03:2505月14日 03:28

カメオにとっての良い本の基準は「ストーリーが面白い」ですか?

NOOOOO! →ミスリード注意かもです [編集済] [良い質問]

「衝撃のラスト」というキャッチコピーは巷に溢れていますが、他のキャッチコピーだった場合この問題は成立しないケースが大半です。
No.76[いちに]05月14日 03:2605月14日 03:27

カメオにとって愛の行方のラストは予想外でしたか?

YES 予想外ではありましたが…ミスリード注意

No.77[簑宮海斗]05月14日 03:2805月14日 03:31

最初の方はストーリが面白かったが、最後はストーリ性がなく面白くはなかったので複雑な表情になりましたか? [編集済]

ストーリー性の解釈により回答が分かれます。 始まりから終わりまで一定の水準であったとお考えください。

No.78[立派なうさぎ]05月14日 03:2905月14日 03:31

帯を外すと、服を着てた人が水着になりましたか?

NOw

No.79[noma]05月14日 03:3205月14日 03:34

愛の行方の結末部分の特定(内容の掘り下げ)が必要ですか?

ある意味YES 長い描写は要りません。一言とあるワードで質問すればOKです。 [良い質問]

No.80[QQS]05月14日 03:3405月14日 03:36

衝撃のラストは白紙ページでしたか?

NO

No.81[tosh]05月14日 03:3505月14日 03:36

竹取物語は重要ですか?

NO

No.82[立派なうさぎ]05月14日 03:3505月14日 03:36

最近出版された本だと思って買ったら、奥付をみたら結構昔に出た本の装丁リニューアルだった事に気付いて、古本屋に売る時安そうですか?

NO それだと成立しづらいかもしれません。

No.83[柳原うめこ]05月14日 03:3605月14日 03:36

ハッピーエンドは重要ですか?

そのワードは重要ではありません。

No.84[簑宮海斗]05月14日 03:3605月14日 03:47

愛の行方には隠されたストーリがあってそれが衝撃のラストで、普通の読者は衝撃じゃないと感じ本を見返しますが カメオは素直なので、深読みしなかった、その為カメオは全然衝撃じゃないと思い、複雑な表情になりましたか? [編集済]

NO! 逆です!! 物語を素直に、というのはどんな結末でも受け入れるという意味で捉えてください。 [良い質問]

No.85[立派なうさぎ]05月14日 03:3605月14日 03:38

リドルストーリーでしたか?

NO (リドルストーリー…伏線未回収で結末は読者が想像、と解釈しました)

No.86[noma]05月14日 03:3705月14日 03:38

校正ミスがありますか?

NO

恐らく皆さんがずっと勘違いしている事がそのまま答えになるかと?

カメオは「物語自体」は面白いと思いましたが…とある期待を裏切られたので複雑な表情になったのです。[編集済]
No.87[柳原うめこ]05月14日 03:4305月14日 03:47

カメオ「なんだよ『エロません』かよ!」ますか?

NO

No.88[QQS]05月14日 03:4305月14日 03:47

本を読んでいれば眠くなるだろうと期待したのに眠れなかったのでガッカリしましたか?

NO

No.89[立派なうさぎ]05月14日 03:4305月14日 03:47

86下 とある期待とは、帯の文句を見て期待した事ですか?

YES! [良い質問]

No.90[立派なうさぎ]05月14日 03:4405月14日 03:47

面白い事は面白かったけど、ミステリーかと思ったら恋愛小説でしたか?

ある意味YES! まとめられますか? [良い質問]

No.91[立派なうさぎ]05月14日 03:4905月14日 13:30

衝撃のラストの帯を見て、ミステリーだと勘違いして読んだらなんか違う、でも面白いのでそのまま読了して、ジャンル違いだった事がわかり複雑な表情をしましたか?

厳密にはジャンル違い、と言うと若干の語弊がありますが成立しますので正解とさせていただきます! [編集済] [正解]

No.92[柳原うめこ]05月14日 03:4905月14日 03:56

カメオ「人死なないじゃん!(怒)」ますか?

NO

17について注目度が上がったので解説します。

ラブストーリーである事とこの問題の重要な部分は因果関係が無く、共存できる関係にある概念です。
よってラブストーリー以外でもこの問題は成立させられるためにラブストーリーは重要では無いという回答をしておりました。
(ラブストーリーに必要以上に意識が傾くとそれはそれでミスリードになりそうでしたが逆に整合性に疑問を起こさせてしまいすみません、一応91の回答は「ある意味」と入れております)[編集済]
No.93[QQS]05月14日 03:5205月14日 03:56

愛の行方は鍵、カニバる定理、酔って歩く男と並べられていたので同じジャンルだと思って読んだら違うジャンルだったので、内容は面白いけどガッカリしましたか?

NO 今期のベストセラー棚と考えていただければOKです

No.94[柳原うめこ]05月14日 03:5405月14日 03:58

カメオは頭が良い上に素直な性格なので普通の人には伏線と思われる部分をきっちり解釈してしまい、ラスト部分の「なるほど!」感が薄れてしまいますか? [編集済]

NO!!! カメオはそもそも [良い質問]

No.95[QQS]05月14日 03:5805月14日 03:59

カメオは伏線に気づかなかったので、衝撃のラストで伏線が回収されても楽しめませんでしたか?

NO! そもそも [良い質問]

衝撃のラストってどういう意味ですか?
カメオは何を期待しましたか?
7と84を整理して考えていただければ。[編集済]
No.96[立派なうさぎ]05月14日 04:0005月14日 04:02

カメオはそもそも恋愛小説かと思って読んでたら犯人が捕まってびっくりしましたか?

この質問だと84同様逆というか? [編集済]

No.97[柳原うめこ]05月14日 04:0205月14日 04:03

カメオはバーン!ズバーン!敵をやっつけたぞー!的なわかりやすいストーリーが好みだったので「つまり愛の行方は…(中略)…ってことさ!」みたいな考えオチはわかりずらかったですか?

NO カメオの求める期待はそれではありません

No.98[立派なうさぎ]05月14日 04:0505月14日 04:08

上の三冊とくらべて、特に大衆(娯楽)文学色が強そうなのは関係ありますか?

NO (上の三冊より大衆文学色が弱い、でも成立します)

No.99[柳原うめこ]05月14日 04:0605月14日 04:09

カメオ「マンガじゃないじゃん!」ますか?

NO

No.100[noma]05月14日 04:0705月14日 04:09

カメオは本を後ろから読む派ですか?

NO!!!!! カメオは決してそんな事をしません! [良い質問]

86下ヒントを言い換えましょうか。

カメオは勘違いしたからこそ複雑な表情になりました。
No.101[noma]05月14日 04:1305月14日 04:15

奥付の後やら裏表紙やらに結末が書いてあるのに気づきませんでしたか?

NO

No.102[柳原うめこ]05月14日 04:2105月14日 13:30

カメオは伏線があるかもと思って細かいところまで気をつけて読んでいたけれど、ラストで主人公の愛が成就する瞬間にヒロインが死んでしまうという「衝撃のラスト」だったので「そっちかよ!」と残念な気持ちになりましたか?

YES その通りです!解説に参りますね。 [正解]

No.103[柳原うめこ]05月14日 04:2805月14日 13:30

カメオはラストさん(人名)が出てくると思っていましたか?

NO

No.104[アーク]05月14日 09:5305月14日 13:30

「愛の行方」の世間での認知度は重要ですか?

YESNO 認知度が低くてもアイキャッチの為にこの帯が付けられたと考えればどちらでも成立します

No.105[園田沙雪]05月14日 10:3605月14日 13:30

帯を見てミステリーだと思ったら恋愛小説で面白かったけど複雑な気持ちになりましたか?

YES 91同様の理由ですが正解にさせていただきます! [正解]

No.106[Zask65]05月14日 12:2705月14日 13:30

カメオは評論家ですか?

NO

No.107[梅雨]05月14日 12:3705月14日 13:30

カメオが昔、恋愛していた相手が書いた小説でしたか?

NO

愛の行方

妻子あるラテオと禁断の恋に落ちたラテミ。

駄目な事と分かっていても燃え上る背徳感と恋。

ラストは自分の物にならないラテオを殺し、代わりになりそうな人を見つけては整形させ、

いつまでも過去のラテオ世界に浸ろうとするラテミの末路が描かれるというショッキングな内容であった。





そんな本を手に取ったカメオは小説をよく読む少年。

その中でもことさらどんでん返しのある小説が好きであった。

衝撃のラストという触れ込みに期待し読み始めたがしかしどんでん返しが訪れないまま物語は終了する。



おそらく僕は衝撃のラストと聞いてすっかりどんでん返しがあると思い込んでいたらしい。



物語は情景描写も細かくラテオに感情移入した端にラテミに殺されてしまうような仕掛けとなっており、

とても面白かったのは間違いないが、どんでん返しに期待してしまい肩透かしを食らった感覚のカメオは複雑な表情で本を閉じたという。







要約

どんでん返しモノが好きなカメオは衝撃のラストという帯を見て本を買ったが

単純にラストシーンが衝撃的な内容、という意味であり、面白かったものの自分の求める本では無かったため複雑な表情になった。





衝撃のラストが最後にある理由。

どんでん返し物を探していたカメオは見た時にこれだ!と思い購入を決定したので次の本を見る必要はありませんでした。
17年05月14日 02:25 [チリー] [ラテナの標的]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
アーク>>「衝撃のラスト」の捉え方も人それぞれということでしたかー。チリーさん出題ありがとうございました。正解の皆さんおめでとうございます![14日16時56分]
QQS>>チリーさん、出題ありがとうございました。正解の皆さん、正解おめでとうございます。[編集済] [14日15時24分]
チリー[ラテナの標的]>>90.91は投稿時点において回答の内容から確信しているとは判断できなかった為あのような回答となってしまいました。[14日13時43分]
チリー[ラテナの標的]>>ちなみにタイトルは、どんでん返しモノが好きだけど、どんでん返しモノがあると知って読むと少しつまらない、というジレンマでした。[14日13時35分]
立派なうさぎ>>なるほど!カメオの勘違いはそこだったんですね、チリーさん出題ありがとうございました~、正解のみなさんおめでとうございます。[14日13時35分]
チリー[ラテナの標的]>>立派なうさぎさん うめこさん 園田沙雪さん正解おめでとうございます!皆さま長い時間お付き合いいただきありがとうございました! 設定に比べて私の進行や誘導における技量不足が目立ちましたね…[14日13時33分]
チリー[ラテナの標的]>>アークさん 園田沙雪さん いらっしゃいませ~[14日13時23分]
園田沙雪>>参加します[14日10時35分]
アーク>>参加します。よろしくお願いします![14日09時36分]
チリー[ラテナの標的]>>いえ、私の誘導不足が大きいです…では失礼しますね、おやすみなさいませ。[14日04時20分]
チリー[ラテナの標的]>>一言コメントを入れようとして手が滑り10分間回答中を間違えて押すという悪夢。[14日04時18分]
柳原うめこ[イイネ!(味が)]>>夜型なのでガンガン行ってしまいました…明日またよろしくおねがいします。[14日04時17分]
noma>>遅くまで大変ありがとうございました。延長していただいたのに……[14日04時16分]
立派なうさぎ>>はい、遅くまでどうもありがとうございましたm(_ _)m[14日04時14分]
チリー[ラテナの標的]>>すみません、そろそろ厳しいので4:15になりましたら終了させていただきます。
遅くまでお付き合いいただきありがとうございました。
再開は5/14の昼以降になるかと思われます[編集済] [14日04時13分]
チリー[ラテナの標的]>>すみません、アナウンス不足でしたが要点をまとメモに書いていっております。ご活用下さい。[14日04時11分]
立派なうさぎ>>ただの逆でしたw[14日04時01分]
チリー[ラテナの標的]>>いえ、解説まで行くと分かるかも知れないのですが回答の難しさが非常に繊細になるので私の方こそもっと気を付けるべきでした。すみません。[14日03時58分]
noma>>17は確かにその通りですね。精進します。[14日03時54分]
noma>>あーそういうことか……[14日03時53分]
チリー[ラテナの標的]>>すみません、17はラブストーリー以外でも成立させられるのであの回答となりました。ミスリードを招いてしまい失礼致しました。[14日03時50分]
柳原うめこ[イイネ!(味が)]>>チリーさん、私も明日はお休みです^^無理せずにごゆっくりどうぞ。[14日03時48分]
noma>>17とは…[編集済] [14日03時48分]
チリー[ラテナの標的]>>簑宮海斗さん ありがとうございます。やはり校正をお願いして良かったです。そろそろ終わりも近いはずなので続行致します。遅くまで付き合わせてしまいすみません。[14日03時48分]
立派なうさぎ>>あ、今出てる分だけでも。[14日03時47分]
noma>>むしろ申し訳なく……[14日03時46分]
立派なうさぎ>>無理ない範囲で、できたら続けていただけたらありがたいです![14日03時46分]
チリー[ラテナの標的]>>本日は86までで回答を終了致します。(84は校正後にすぐ回答して終わりとなります)

私は明日お休みで予定も無いのでいいですが皆さん続けたいでしょうか?

今見えている回答は少なくとも回答させていただきますね[編集済] [14日03時43分]
簑宮海斗>>分かりした[14日03時39分]
立派なうさぎ>>85 はい、カメオはスッキリしたものが好きな読者みたいな感じでした。[14日03時39分]
チリー[ラテナの標的]>>84 すみません、文脈を読み取るのが難しいのでできれば校正をお願いいたします。[14日03時37分]
チリー[ラテナの標的]>>75誘導の為に追記しました。[14日03時29分]
チリー[ラテナの標的]>>toshさん いらっしゃいませ~[14日03時16分]
簑宮海斗>>何故私はここに投稿した[14日03時16分]
tosh>>参加します。[14日03時16分]
チリー[ラテナの標的]>>17同様NOです[14日03時15分]
簑宮海斗>>恋愛小説である事は重要ですか?[14日03時14分]
チリー[ラテナの標的]>>すみません汗[14日03時13分]
簑宮海斗>>悲しいです[14日03時10分]
チリー[ラテナの標的]>>いえ、気にしないでください。私の方がひどい進行ミス乱発ですし汗[14日02時48分]
簑宮海斗>>何故か二回同じ質問をしてしまいました、すいません[14日02時44分]
チリー[ラテナの標的]>>QQSさん いらっしゃいませ~[14日02時41分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[14日02時40分]
チリー[ラテナの標的]>>うめこさん いらっしゃいませ~[14日02時37分]
柳原うめこ[イイネ!(味が)]>>こんばんにゃ。参加します。[14日02時37分]
noma>>やっぱりそっちかー[14日02時36分]
チリー[ラテナの標的]>>質問鋭すぎて良質しか付かへん…[14日02時34分]
チリー[ラテナの標的]>>nomaさん いらっしゃいませ~[14日02時31分]
noma>>参加します![14日02時31分]
チリー[ラテナの標的]>>簑宮海斗さん いらっしゃいませ~[14日02時27分]
簑宮海斗>>参加します[14日02時26分]
チリー[ラテナの標的]>>いちにさん 立派なうさぎさん いらっしゃいませ~[14日02時26分]
立派なうさぎ>>参加します[14日02時26分]
チリー[ラテナの標的]>>間違えましたw よろしければご参加ください~[14日02時25分]
チリー[ラテナの標的]>>参加させていただきます、よろしくお願いします。[14日02時25分]
いちに>>さんかします[14日02時25分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
進行ミス多発の為、現在判明している状況(要点)を整理します。

・カメオは良い本に出会わない為、本屋に繰り出した
・最後に見た衝撃のラストという帯が付いた「愛の行方」を購入
・愛の行方は文面通り衝撃のラスト
・カメオにとって良い本の基準は単純にストーリーが面白いかどうかではない
・カメオ以外の人なら複雑な表情はしない可能性が高い
・カメオは「物語自体」は面白いと思ったが、とある期待を裏切られたので複雑な表情になった
・カメオは何かを勘違いしている

メタ的まとめ(ヒントより)
・衝撃のラスト、という文面ならこの問題は成立するが…
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。