幼子は人間ですか？
YES
襲う、とは比喩表現でなく実際に襲うのですか？
YES
「正義を憎まない一般人アザゼル」でも成立しますか？
NO
言葉遊びはありますか？
NO
4 むしろごっこ遊びは関係しますか？ [編集済]
NO
「アザゼルが子供を襲うのは何故？」でも成立しますか？
NO!
襲われた幼子に生命の危機はありますか？
YES
「アザゼル」と幼子は赤の他人ですか？
重要ではありません
背徳者で悪いやつだから普通に誘拐してますか？
NO
ょぅじょが好きだからですか？
YE…重要ではありません
無垢な幼子を襲った後に美味しいお菓子を与え、背徳者に対して洗脳し、正義の味方なんかより正義を憎む背徳者の支持を伸ばそうとしていますか？
NO
幼子を襲うことで背徳者として良いことがありますか？
YES
可愛いは正義ですか？
NO
背徳者アザゼルは無垢なる幼子を襲うことで最大級の罵倒を浴び、それを「ありがとうございます！」と大いに喜ぶドMですか？
NO
幼子であることが重要ですか？
NO
幼子であれば無差別に襲われますか？
NOわかりやすく幼子にしました
カニバりますか？
NO
アザゼルは好意を動機に幼子を襲っていますか？
NO
「無垢なる」とは、心身が汚れていないことと考えてよろしいですか？
YES
アザゼルが正義を憎む理由は重要ですか？
NO
背徳者アザゼルの職業は重要ですか？
NO
アザゼルとは生き物ですか？
YES
襲われた幼女がそのあとどうなるかの掘り下げは必要ですか？
NO?YES?
現代日本でも成立しますか？
YES
アザゼルはゲームをしていますか？
NO?ある意味YES?
「背徳者」が「悪人」でも成立しますか？
YES!
襲われた幼子は複数名いますか？
重要ではありません
襲う＝殺すですか？
重要ではありません
連投申し訳ございません [編集済]
ｷﾆｽﾝﾅｰ（てか三連投までOKよ？）
良質が一個も付いてないのは関係ありますか？
あれ？ホントですね
アザゼルの性別はどちらでも成立しますか？
YES
アザゼルは生身の人間ですか？
YES
この問題に出てくる正義とは、「道徳的に正しいこと」という意味ですか？
YES!
アザゼルは正義を憎むから幼子を襲うのですか？
YES!何故？
「無垢なる幼子」は正義にも染まっていないのですか？
YES
襲う相手は「無垢なる」生物であれば何でも良いのですか？
YES
幼子を襲うことで、アザゼルさんは報酬が頂けますか？
NO
幼子を洗脳しますか？
NO
まさよしさんを憎むアザゼルさんはその子供を襲いますか？
NO誰だよw
ラテシンますか？
NO
「無垢なる」の読み方は「むくなる」で合ってますか？
YES
無垢であれば、襲うのは大人でも構いませんか？
YES厳密
ヒーローショーは関係ありますか？
NO
アザゼルさんは幼い子供にトラウマが有りますか？
NO
非現実要素はありますか？
NO?
アザゼルさん以外にも背徳者は存在しますか？
重要ではありません
アザゼルは無垢なる者を正義に染まる前に襲って、悪の道に導きたいのですか？
NO
幼子を襲うことはアザゼルにとっていい(もしくは嬉しい)事ですか？
NOどうでも良い事です
アザゼルには正義を憎む確固たる理由がありましたか？
YES特定は不要ですが
正義は人の名前ですか？
NO
簡単に言うとアザゼルは悪人です
悪人の『敵』と言えば？（そもそもタイトルに………）
アザゼルが無垢なる者を襲うのは、正義を信じる偽善者達をおびき寄せるためですか？ [編集済]
YES！正解です [正解]
悪人の敵は偽善者ですか？
YES? [良い質問]
正義の味方は重要ですか？
YES! [良い質問]
アザゼルが幼子を襲うのは、ヒーローショーとか劇みたいな感じで幼子をアザゼルが襲い、正義の味方を誘き寄せるという演出やシナリオに則った行動ですか？ [編集済]
YES?まあいきなり正義の味方と戦いのもなんですしねタ
？？『まて』
そこへ立ちはだかる男
アザゼル『出やがったな【正義の味方】め。俺はお前みたいな奴を殺したかったんだ】
？？『何？我輩が【正義の味方】だと？笑えない冗談だ。我輩は私有物を取り返しに来ただけだ。そこの奴隷をな』
弥子『誰か奴隷よ………助けるなら早く来てよねネウ□』
ネウ□『猫の吐いた毛玉以下の存在の癖に生意気な奴隷だな。まあ我輩は急いでいるから助けてやろう。後でお仕置きだがな』
弥子『やっぱ助けなくていいかも…』
アザゼル『何をグチャグチャ言って………（グチャ！）
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
