なんで？
【ウミガメ】
精霊が美少女じゃなかったからですか？
now.割と普通の精霊なので安心してください。
精霊の態度にイラっとしましたか？
態度…というか精霊が言ったことが問題です。 [良い質問]
精霊に対してイラッとしましたか？
yesとしておきます。
法外な金額を要求してきましたか？ [編集済]
no.精霊は善良です。
非現実要素は精霊が存在することのみですか？
yes.
救助の対価が命でしたか？
no.
どのような窮地に立たされたかは重要ですか？
no.
男は自殺しようとしていたのに精霊に止められたからですか？
no.男は自殺志願者ではないのです。
精霊が「あのねあのね、なんでもなーい」とかウザイ喋りをするキャラでしたか?
no.
ハゲてて、けがなくてよかったね、とか言われましたか？
no.
精霊はわざとイラっとくる言い方をしましたか？
no.普通に男に感謝を伝えただけです。
２ 精霊は男を馬鹿にするようなことを言いましたか？
yes.精霊は馬鹿にするつもりはなかったのですが。 [編集済] [良い質問]
どのような窮地を救われたかは重要ですか？
no.
精霊に男を助ける意志はありましたか？
yes.
助けて「あげた」→ナチュラルな上から目線やめろますか？ [編集済]
no.男は危なかったですし…
精霊が住んでいる場所は重要ですか？
yes!なんの精霊かが重要です。 [良い質問]
救ったのが精霊ではなく人間であっても成立しますか？
no.
精霊は何か男に説くようなことを言いましたか？
no.
精霊は会話の最後に必ず特徴的な語尾をつけますか？
no.
男について年齢や氏名など掘り下げるべき情報はありますか？
いりません。職業が少し？
16 森の精霊ですか？
no.妖精の方がイメージ的には楽だったかな…
精霊はファンタジーの世界に登場しそうな、いかにもな精霊で成立しますか？
yes.→no.にします。ファンタジーの概念が人によってバラバラすぎる… [編集済]
木の精が名乗ったのを「気の所為」だと勘違いして男が勝手にイラつきましたか？
no.
男は勘違いしましたか？
no.してません。
火の精霊が「危ない所だったぜファイヤー」とかいちいち暑苦しいですか？
no.
男は精霊が見えますか？
yes.見えますし話もしてます。
11 男に感謝を伝えた＝救われたのは精霊の方ですか？
精霊が男に恩返しをしたととってください。 [良い質問]
願いを叶える妖精ですか？
いや、徒然草の大根レベルでとってください。
精霊の属性と、窮地に陥った原因が一致(火の精なら火事、水の精なら津波等)していましたか？
no.悲惨すぎる…
11より 精霊は男の窮地を救ったにもかかわらず、男に感謝したのですか？
男に恩返しをした理由を言いました。 [良い質問]
精霊が男に恩を感じた理由は重要ですか？
yes. [良い質問]
山は関係ありますか？
no.
精霊の属性は火、水、風、土のどれかですか？
no.属性とかはないです。というか本当に大根レベルなので…
山のゴミ拾いをしてくれた男さん！あなたがピンチだと聞いてあなたを拾いに来たの！→俺はゴミか！ますか？
no.恩返しした理由がきれいに使っていた、はyes [良い質問]
花の精ですか？
no.
大根の精霊だとして成立しますか？
no.
34 リア充だとよく使うのに、非リアだと全然使わないものの精霊ですか？
now.でもいい線です。
アイスクリームの蓋の精にいつもきれいにしてくれてありがとう、と言われたのでちょっとイラっときましたか？
だいたい合ってます。ただ習慣だとそこまでイラっとしないかも… [編集済] [良い質問]
何を綺麗に使っていたのかの特定は必要ですか？
yes. [良い質問]
自然物に宿った精霊ですか？
no.
車の助手席の精霊ですか？
no.
ヘアブラシの精霊ですか？
正解でいいかな〜。 [正解]
悪かったな、射撃のセンスなくて(・-・♯)
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
