この問題を解決するために色々と調べてみたが、何も得ることはできなかった。
ところが、しばらくした後、この問題を抱えていたためにこの問題は解決した。
一体これはどういうことなのだろう？
※この問題は、『解決の矛盾 - ディダムズ』のリメイクです。申し訳ありませんが、既にこの問題を知っている方は、ROMされるようお願い致します。
リメイク問題です。
1行目の「ある問題」と２行目の「この問題」は同じ問題ですか？
YES
ある問題を特定すればいいのですか？
YES! ある問題はどういうもので、それがなぜ解決したのかが肝です。
出てくる問題はひとつだけですか？
YES! 単語のすり替えトリックは使っていません。
３行目のはじめの「この問題」は１、２行目の「この問題」と同じですか？
YES! 全て同じ問題でした。
この問題を抱えている人は「とある人物」だけですか？
NO! 他にも同じ問題を抱えている人はいるかもしれません。 [良い質問]
とある人物の職業は関係ありますか？
NO
問題は時間の経過で勝手に解けますか？
NO! 放っておくだけでは解決しないでしょう。 [良い質問]
人は死んだらどうなるか？ 時間がたって死ねばわかる ですか？
NO
三行目の記述は「逆転の発想」ということでいいですか？
YES
病気は関係ありますか？
NO
タイトル関係ありますか？
関係ない (ミスリードと言うわけではありませんが、重要でもない程度です。)
登場人物はとある人物だけですか？
YES! この人物だけで物語は成り立ちます。
「しばらく」の期間は重要ですか？
NO (数分～数十分くらいの感覚で大丈夫です。)
問題って「大丈夫だ、問題ない」の意味で大丈夫ですか？ [編集済]
YES (クイズではなく、プロブレム？の方だとおもいます。)
とある人物は、この問題の解決を諦めそうになりましたか？
NO
「しばらく」の間に何かをしましたか？
YES! 広い意味で何かをしました。 [良い質問]
もしくはクイズとかの問題ですか？
NO
問題はしゃっくりですか？
NO
問題に形、質量はありますか？
NO
解決とあるのでラテシンの難しい問題を解いているのかと・・・。調べた内容は重要ですか？
NO! ですが、方向性としては近いところもあります。 [良い質問]
問題は空腹ですか？
NO
ラテシンがある問題に関係してますか？
YES!! ラテシン関係の問題です。 [良い質問]
ウミガメのスープを飲みましたか？
NO
とある人物は質問者ですか？
NO! 質問者ではありませんでした。 [良い質問]
出題者ですか？
NO! この時点では、まだ出題者ではありませんでした。 [良い質問]
ということは、とある人物は出題者ですか？
NO! この時点では、まだ出題者ではありませんでした。 [良い質問]
出題しようとしていた人ですか？
YES!! この人物は出題者になろうとしていました。 [良い質問]
出題しようとしたらネタがかぶっている人がいましたか
NO! ですが、方向性は近いです。 [良い質問]
ミスりました～。 [編集済]
NO! ですが、方向性は近いです。 [良い質問]
問題文は思いついたのに、解答文が思いつきませんでしたか？
NO! そもそも問題文も・・・ [良い質問]
実話ですか？
YES
ネタがありませんでしたか？それで調べたけど収穫なし？
YES!! 問題とは、「問題が用意できなかったこと」でした。 [良い質問]
この問題自体が答えですか？
YES!!! 正解です。つまりはそういうことでした。解説をどうぞ！ [正解]
問題が用意できなかったことを問題にしましたか？
YES!!! 正解です。つまりはそういうことでした。解説をどうぞ！ [良い質問]
それならば、自分でスープ屋を開こうとしますが、肝心の問題が用意できません。
何か面白い問題はできないかと、「ウミガメのスープ」の過去問や元ネタとして使えそうなお話を調べてみましたが、あまり良いアイデアは浮かんできませんでした。
そんな時、ふと思いつきます。
"問題が作れないなら、問題が作れないことを問題にすればいいじゃないか。"
こうして完成したのが、このスープ。
皆様楽しんでいただけたでしょうか？
もしそうであるなら、とある人物の目的は達成されたと言えましょう。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
