動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

殺人容疑

Aが逮捕された。

Aの親友のBの死体が見つかったからだ。



・Bが死ぬ前、最後に会っていたのはA。

・Bの身体には複数の打ち傷があり、Bの死体の周りには広範囲に血が飛び散っていた。

・Aは「Bが死んだ時間はずっと家に居た」と証言しているが、アリバイはない。



誰もがAを疑った。

しかし、捜査の結果Aは釈放された。

なにが起こったのだろう?

17年04月13日 18:21 [masato]
【ウミガメ】

賛否が分かれそうです...初投稿なのでお手柔らかにm(__)m

初出題
No.1[かしわぎ]04月13日 18:2204月13日 18:39

Bは実際に他殺ですか?

YES 何かの要因でBは死にました(ミスリード注意 [編集済] [良い質問]

No.2[QQS]04月13日 18:2304月13日 18:29

Bの直筆の遺書が見つかり、自殺だったことが判明しましたか?

YES!! (しかしまだ足りません... [良い質問]

No.3[QQS]04月13日 18:2404月13日 18:29

Aは無実でしたか?

YES [良い質問]

No.4[滝杉こげお]04月13日 18:2604月13日 18:29

殺害方法の特定は必要ですか?

YES [良い質問]

No.5[Hugo]04月13日 18:2704月13日 18:29

釈放されたのは、Aの無実が完全に証明されたからですか?

YES [良い質問]

No.6[Hugo]04月13日 18:2904月13日 18:31

問題文の三つのポイントのいずれかが覆されましたか?

NO

No.7[QQS]04月13日 18:3004月13日 18:31

Bは直筆の遺書を残して飛び降り自殺したことが分かり、Aの無実が確認されましたか?

YES!! (ほぼ正解と言っていいですが... [良い質問]

No.8[ピコピコ]04月13日 18:3104月13日 18:32

自殺ですか?

YES (回答2の通りです

No.9[QQS]04月13日 18:3204月13日 18:33

質問7には間違っているところがあるのではなく、他に当てるべき要素があるということですか?

YES

No.10[Hugo]04月13日 18:3204月13日 18:33

遺書がどこから見つかったのかは重要ですか?

関係ありません

No.11[Hugo]04月13日 18:3304月13日 18:34

Bは警察関係者ですか?

関係ありません

No.12[Hugo]04月13日 18:3404月13日 18:35

自殺でもあり他殺でもあるのですか?

NO

No.13[滝杉こげお]04月13日 18:3404月13日 18:37

自殺の際、血が何にも遮られず広範囲に飛び散っていたため死んだときには周りに誰もいなかったことが証明されましたか?

関係ありません

No.14[QQS]04月13日 18:3404月13日 18:37

正解条件として7以外にこの問題で問うている要素は、「なぜ飛び降り自殺だと判明したか」ですか?

YESNO? かすってます... [良い質問]

No.15[ピコピコ]04月13日 18:3504月13日 18:37

Bの職業は重要ですか?

NO

No.16[QQS]04月13日 18:3604月13日 18:38

「なにが起こったのだろう?」→「飛び降り自殺が起こった」ですか?

NO 事件の全容を暴くことが目的です

No.17[Hugo]04月13日 18:3604月13日 18:38

心中は関係しますか?

NO

No.18[QQS]04月13日 18:3904月13日 18:40

14 「この問題における正解条件」を参加者が解明する必要があるという理解で良いですか?

YES

No.19[滝杉こげお]04月13日 18:3904月13日 18:40

自殺方法は飛び降り自殺以外でも成立しますか?

NO 本解では成立しません。

No.20[QQS]04月13日 18:3904月13日 18:41

Bの自殺動機の解明が必要ですか?

NO

No.21[Hugo]04月13日 18:4004月13日 18:41

質問番号1かつ2かつ12が成立するのは重要ですか?

YES (ここがポイントですが... [良い質問]

No.22[滝杉こげお]04月13日 18:4304月13日 18:45

AがBを突き落とし、B自身が空中で遺書を書き自殺に見せかけましたか? [編集済]

NO

No.23[Hugo]04月13日 18:4304月13日 18:45

Aを誤って殺してしまったBは直後に遺書を残し自殺した。ますか?

NO

Bは自殺である という解釈でOKです。
しかし、それでは違和感のある所がありませんか...?
No.24[ピコピコ]04月13日 18:4304月13日 18:45

誰かがBの自殺の手伝いをしましたか?

関係ありません

No.25[YJM]04月13日 18:4304月13日 18:45

Bの直接の死因は飛び降りた際のショックですか?

NO

No.26[Hugo]04月13日 18:4404月13日 18:45

Aは死体に鞭打つような真似をしましたか?

NO

No.27[滝杉こげお]04月13日 18:4504月13日 18:45

非現実要素はありますか?

NO

No.28[YJM]04月13日 18:4504月13日 18:47

飛び降り自殺直後には息があったBを誰かが殺しましたか?

NO

No.29[滝杉こげお]04月13日 18:4504月13日 18:47

AはBの死に直接関わりましたか?

NO

No.30[滝杉こげお]04月13日 18:4704月13日 18:47

打ち傷が重要ですか?

YES! [良い質問]

No.31[滝杉こげお]04月13日 18:4704月13日 18:49

Aは殺人以外の犯罪を犯しましたか?

NO

No.32[Hugo]04月13日 18:4804月13日 18:49

27 では現実に起こったことですか?

関係ありません

No.33[滝杉こげお]04月13日 18:4904月13日 18:49

AがBの死体に偽装工作し他殺に見せかけましたか?

NO

No.34[YJM]04月13日 18:4904月13日 18:51

AはBの死に直接、間接を問わず関与していませんか?

YES 非常に答えづらいですが...全く関係がないわけではないです。

No.35[滝杉こげお]04月13日 18:5004月13日 18:52

重要キャラはA,Bだけですか?

YES

No.36[YJM]04月13日 18:5104月13日 18:52

Bの打ち傷は飛び降り時のショックにより生じたものですか?

YES

非現実要素は一切ありません!
実際にあり得るものと考えてもらって構いません。
No.37[滝杉こげお]04月13日 18:5204月13日 18:53

Bの自殺を利用しAを犯罪者に仕立て上げようとした第三者がいますか?

NO

No.38[YJM]04月13日 18:5404月13日 18:56

21より 他殺行為と自殺行為が両方あったのですか?

YESNO Bは自殺ですが...

No.39[かしわぎ]04月13日 18:5404月13日 18:56

Bの死体は飛び降りて落下した場所で見つかりましたか?

YES

No.40[滝杉こげお]04月13日 18:5504月13日 18:56

Bは自分の死でAが疑われることを予期していましたか?

関係ありません

No.41[YJM]04月13日 18:5804月13日 19:03

Bが誰かを殺しましたか?

NO

No.42[滝杉こげお]04月13日 18:5804月13日 19:03

Bは一人だけですか?

YES

No.43[かしわぎ]04月13日 18:5904月13日 19:03

複数の打ち傷の全てが、落下して地面にぶつかった際にできたものですか?

YES [良い質問]

No.44[立派なうさぎ]04月13日 18:5904月13日 19:03

AがBに飛び降りるよう命令や誘導しましたか?

NO

No.45[立派なうさぎ]04月13日 19:0004月13日 19:03

Aの家がマンションの高層階で、Bが心中を仕掛けてきて争った結果Bが窓から落ちて、ギリで正当防衛成立しましたか? [編集済]

NO

No.46[YJM]04月13日 19:0804月13日 19:11

1よりBは他殺とされていますが、Bを殺害した犯人はいますか?

NO

自殺か他殺かで悩むと思います。
「自殺」なのですが、ではBは「何に」よって自殺をしたのか、また「複数の打ち傷」はなんなのか
これらを暴くのが目的です。
(問題の構成が甘かったと反省しております...)
No.47[QQS]04月13日 19:1204月13日 19:13

人間ではない存在がBを殺したことを、1の回答では「他殺」と表現していますか?

YES (わかりにくくて申し訳ないです [良い質問]

No.48[QQS]04月13日 19:1504月13日 19:17

35より。47の質問にある「人間ではない存在」は無生物という認識で良いですか?

YES

No.49[QQS]04月13日 19:2004月13日 19:22

43より、Bを殺した存在は地面ですか?

NO たしかにそうとも捉えられますが、本解は違います

No.50[YJM]04月13日 19:2004月13日 19:22

43より 「落下して地面にぶつかる」という現象は複数回起こりましたか?

YES!!! [良い質問]

No.51[QQS]04月13日 19:2304月13日 19:24

Bはスキージャンプで着地に失敗して地面でバウンドして死にましたか?

NO

No.52[QQS]04月13日 19:2404月13日 19:25

Bはバンジージャンプをしたらゴムが絶妙に少しだけ長すぎて地面に何度もぶつかって死にましたか?

NO

No.53[YJM]04月13日 19:2504月13日 19:26

Bの飛び降り自殺により第一の落下(この時点では息がある)、その後に何らかの作用が働いて第二の落下(これでBは死んだ)という出来事がありましたか?

NO ただ考え方は近いです [良い質問]

No.54[QQS]04月13日 19:2704月13日 19:28

50 地面に複数回ぶつかったとき、ぶつかった地面の場所はすべて同じ高さでしたか?

YES

No.55[QQS]04月13日 19:3004月13日 19:55

機械は関係ありますか?

NO

No.56[立派なうさぎ]04月13日 19:5604月14日 19:31

Aは法的には無罪でも、閻魔様が裁くとしたら有罪ですか?

NO

No.57[立派なうさぎ]04月13日 20:0404月14日 19:31

Bが飛び降り自殺して宅急便のトラックの上に落ちて、トラックが走り出してカーブで道の端っことかに落っことしたのでややこしくなりましたか?

NO

No.58[Kitkat]04月13日 20:4204月14日 19:31

一度の飛び降りでは死ぬことができず、血まみれの状態で何度も高台に登っては飛び降りましたか?

YES!!! 大正解です!! [正解][良い質問]

No.59[すみねこ]04月13日 20:4504月14日 19:31

Bが飛び降り自殺をした場所がビルとビルの間で、落ちる途中でビルの外側に設置してある機械に何度もぶつかって落ちたため、他殺に見えた自殺をしたということですか?

NO

No.60[神田]04月13日 21:3604月14日 19:31

Aが飛び降り自殺したあと、自動車が轢過して、Aに打ち傷がつき、血が飛び散りましたか?

NO

No.61[凪原水太郎]04月13日 22:3604月14日 19:31

AがBに自殺を唆すような内容のことを喋り、何度も死のうとしたのですか?

NO

No.62[シコ23]04月14日 05:1304月14日 19:31

Aは生きていますか?

YES

Aは入居者の少ないアパートに住んでいた。

ある夜、久しぶりにBがAの家を訪れたがどうもBの様子がおかしい。

Aが話を聴くと、Bは鬱状態になっており自殺願望を持ってしまっていた。

Aは必死で慰め自殺を止めさせようと説得するが、Bの気持ちは変わらない。

AはBの事を思いやり、自分が後悔しない方を選ぶようBに告げた。



BはAの家を後にしたが、Aのアパートに建てつけてある非常階段が目についた。

Bは階段を登り、飛び降り自殺を決行。辺りに血が飛び散る。...しかし、その飛び降りでBは致命傷に至らず、痛みで猛烈に苦しんだ。重い足取りでもう一度階段を登り、二度目の飛び降りでやっと楽になることが出来た。

Bの歩いた後には血溜まりが残っていた...



AはBが飛び降りた衝撃音で、Bが死を選んだ事を悟った。

同じアパートに住む住人はBの死には気づかなかった。

Aはその晩、泣き暮れた…。



翌朝、Aのアパート前にはBの死体。

Bの体には打ち傷が数カ所、辺りには血が広範囲に飛び散っていた。

状況からAが真っ先に疑われ逮捕された。

Aは事情を説明するも、「証拠がない」と相手にされなかった。

しかし、Bの部屋から発見された遺書と検死解剖の結果、自殺だと判明。

Aは無事釈放されたが、Bという親友をなくしてしまった。





<要約>

Bは自殺で、「鬱」がBを自殺に追いやった(殺した)。

Aは無罪。
17年04月13日 18:21 [masato]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
masato>>>Kitkatさん 正解おめでとうございます! 質問&回答ありがとうございました^^[15日16時52分]
Kitkat>>お、正解してた。出題ありがとうございました。[14日21時49分]
masato>>>QQSさん そうですね、問われている所以外を解として要求するのは厳しかったですね...。質問を受け付ける時にも、問題設定がかなり甘かったと反省していました(*_*;) 次回出題する時は気をつけて構成したいと思います。アドバイスありがとうございました!![14日20時07分]
QQS>>問題文で参加者に問うているものは何か、質問でどんな情報が解明されれば正解となるか、それらが解説(特に要約)とマッチしているか、というところを確認して頂けるとよりスムーズに行くのではないかと思います。[14日20時02分]
masato>>>QQSさん こちらこそ解答ありがとうございました^^[14日20時00分]
masato>>>YMJさん なるほど...本家ウミガメのスープでもかなりFA条件がシビアな問題があるのでこれでも大丈夫かと思っていましたが...やはりまだまだ荒かったですね(汗) きちんと伏線を張った綺麗な問題を作ってみたいですね(^_^;) アドバイスありがとうございました!![14日20時00分]
QQS>>masatoさん、出題ありがとうございました。Kitkatさん、正解おめでとうございます。[14日19時59分]
YJM>>問題自体はとても魅力的でした 出題ありがとうございました&初出題おめでとうございました![14日19時55分]
YJM>>批評OKとのことですので敢えてですが、この状況を他殺というのはミスリードを超えた誤導と思います あと問題文で問われていることとFA条件がやや遠いのと、Aが本筋とほぼ無関係(そもそもこの程度で逮捕なんてされませんw)な点が気になりました[14日19時53分]
立派なうさぎ>>Kitkatさんおめでとうございます、masatoさん出題ありがとうございました~ [14日19時39分]
masato>>たくさんの解答ありがとうございました。問題を作る大変さが改めてわかりました(^_^;) 納得行く解答ではないかもしれませんが、ご了承ください...。もっといい問題が作れるよう考えたいと思います[14日19時36分]
masato>>>シコ23さん ようこそ! よろしくお願いします[14日19時34分]
masato>>>凪原水太郎さん ようこそ! よろしくお願いします[14日19時33分]
masato>>>神田さん ようこそ! よろしくお願いします。[14日19時33分]
masato>>>すみねこさん ようこそ! よろしくお願いします。[14日19時32分]
masato>>>Kitkatさん ようこそ! よろしくお願いします。[14日19時32分]
シコ23>>参加します[14日05時13分]
凪原水太郎>>参加させて頂きます。宜しくお願いします!![13日22時35分]
神田>>参加します[13日21時34分]
すみねこ>>参加します[13日20時43分]
Kitkat>>参加します。[13日20時40分]
masato>>>立派なうさぎさん ようこそ! よろしくお願いします。[13日19時04分]
立派なうさぎ>>参加します[13日18時58分]
masato>>>YJMさん ようこそ! よろしくお願いします。[13日18時44分]
YJM>>参加します[13日18時43分]
masato>>皆さん鋭いですねぇ...(笑)[13日18時29分]
masato>>>滝杉こげおさん ようこそ! よろしくお願いします。[13日18時27分]
masato>>>Hugoさん ようこそ! よろしくお願いします。[13日18時27分]
masato>>>ピコピコさん ようこそ! よろしくお願いします。[13日18時26分]
滝杉こげお>>参加します[13日18時26分]
masato>>>かしわぎさん ようこそ! よろしくお願いします。[13日18時26分]
ピコピコ[質問王子]>>参加します。初出題おめでとうございます!(自分も出題したいなー)[13日18時25分]
Hugo>>参加します[13日18時23分]
masato>>>QQSさん ようこそ! よろしくお願いします。[13日18時23分]
かしわぎ>>参加します。[13日18時22分]
QQS>>初出題おめでとうございます。参加します。宜しく御願いします。[13日18時22分]
masato>>初投稿です。よろしくお願いします。[13日18時22分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
.
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。