動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

【ラテクエ74-2】歩行

カメコは先日、道端でばったり高校時代で特に親しかった旧友のカメミと出会った。

カメコは再会を喜び、思い出話に興じた。

しかし、カメコはカメミは既にこの世にはいないことを悟った。



えっ?カメコは今、カメミと喋っているんじゃないの?





この問題は[自信あり!]チェックをつけなければ内容が合っていても正解にはなりません。



もし、正解していても[自信あり!]チェックがついていなければその質問には[良い質問]をつけて解説を出します。



[自信あり!]チェックはお一人様一回限りですので、使いどころに御注意ください。
17年03月26日 20:03 [ロゴス=バイアス] [★良質]
【ウミガメ】

悪問であったことをお詫びします

ラテクエ74
ラテクエ74-2
No.1[天童 魔子]03月26日 20:0403月26日 20:05

カメミは死んでいますか?

YES! 死んでいます [良い質問]

No.2[天童 魔子]03月26日 20:0403月26日 20:05

走馬燈は重要ですか?

NO! 関係ありません

No.3[風木守人]03月26日 20:0503月26日 20:06

カメコはカメミと電話などを使わず直接話していますか?

YES!

No.4[風木守人]03月26日 20:0503月26日 20:39

カメコは生きていますか?

NO! 死んでいます(編集して、YES! ごめんなさい) [編集済] [良い質問]

No.5[佐山]03月26日 20:0603月26日 20:08

カメコは、カメミと再開し、思い出話に興じた時点で、カメミが既にこの世にいない事を悟っていますか?

YES! でしょうね

No.6[天童 魔子]03月26日 20:0703月26日 20:08

カメコは自殺をして不幽霊となっていたカメミと再会しましたか?

NO! 攻めますねぇ

No.7[QQS]03月26日 20:0703月26日 20:08

非現実要素はありますか?

NO!!!! ないんですよ [良い質問]

No.8[佐山]03月26日 20:0803月26日 20:09

カメコとカメミが再会した場所はあの世ですか? [編集済]

NO! 攻めますねぇ

No.9[QQS]03月26日 20:0803月26日 20:10

カメコは今、カメミと喋っていますか?

YESですがNO! ミスリード注意  [良い質問]

No.10[風木守人]03月26日 20:0903月26日 20:10

死んでいるカメコが見えるんだから、カメミも死んでいるはずだと思いましたか?

NO! 非現実要素はありません

No.11[天童 魔子]03月26日 20:1003月26日 20:11

アプリは関係ありますか?

NO!

No.12[佐山]03月26日 20:1003月26日 20:12

カメコは今カメミと喋ってますか?

YESNO! ミスリード注意 [良い質問]

No.13[QQS]03月26日 20:1003月26日 20:13

重要キャラは2人だけですか?

NO! もう一人…… [良い質問]

No.14[天童 魔子]03月26日 20:1003月26日 20:13

劇中劇はありますか?

NO! 二次元上の話ではありません

No.15[天童 魔子]03月26日 20:1103月26日 20:14

2人はアニメのキャラクターですか?

NO!

No.16[ディダムズ]03月26日 20:1103月26日 20:14

カメコとカメミは直接喋っていますか?

YES!

No.17[佐山]03月26日 20:1203月26日 20:14

9.カメコとカメミが再会して思い出話に興じたのは先日なのに、カメコとカメミが喋っている(?)のは「今」であるというのは重要ですか>?

NO! ごめんなさい、ミスです(指摘良質) [良い質問]

No.18[佐山]03月26日 20:1203月26日 20:18

カメミは亀見という名字ですか? [編集済]

NO!(編集してNO!) [編集済]

No.19[えぜりん]03月26日 20:1303月26日 20:15

カメコが会ったのは、カメミそっくりのカメミの孫ですか?

NO!

No.20[ディダムズ]03月26日 20:1403月26日 20:15

喋っているカメミと死んだカメミは同じ人物ですか?

NO!!! 違います [良い質問]

No.21[QQS]03月26日 20:1403月26日 20:17

「カメミ」というキャラは2人いますか?

YESNO! とだけ [良い質問]

No.22[佐山]03月26日 20:1403月26日 20:17

問題内にカメコとカメミは一人ずつしか登場しませんか?

YESNO! とだけ 注目ポイントは重要です [良い質問]

No.23[ディダムズ]03月26日 20:1503月26日 20:19

カメコは勘違いしていますか?

YES! 最初はカメミだと思っていたのですが…… [良い質問]

No.24[えぜりん]03月26日 20:1603月26日 20:20

カメコは、カメミそっくりのカメミの孫に会ったが、孫の名前もカメミだったので、カメミの子どもが自分の亡くなった母親の名前を我が子につけた……すなわちカメミはもう死んでいると悟りましたか?

NO! 孫ではありません。「赤の他人」です [良い質問]

No.25[ディダムズ]03月26日 20:1703月26日 20:22

カメミAからカメミBが死んだことを示唆する情報を得たからですか?

(今カメコとしゃべっている方がAとすると)カメミBは既にカメコがカメミAに会う前に死んでいます

No.26[神明]03月26日 20:1703月26日 20:23

カメコが喋っている相手はカメミの振りをしていますか?

YES!!! GJ! [良い質問]

No.27[佐山]03月26日 20:1803月26日 20:23

既にこの世にいないカメミのカメミとは人名ですか?

YES!

No.28[ディダムズ]03月26日 20:2003月26日 20:26

問題文は誰かの視点ではなく、地の文 (神の視点) で書かれていますか?

YES!かと(編集してやはり、カメコ視点かもしれません。勘違いしているわけですから) [編集済]

No.29[えぜりん]03月26日 20:2103月26日 20:24

カメミだと思ったら、カメミによく似た別の友人でしたか?

NO! ですが路線はそんな感じです [良い質問]

No.30[QQS]03月26日 20:2103月26日 20:25

23 問題文にある「旧友のカメミと出会った」はカメコの主観であり、事実は異なりましたか?

YES!カメコは最初はカメミだと思ったのですが事実は違います [良い質問]

No.31[佐山]03月26日 20:2103月26日 20:27

カメミのそっくりさんはカメミと勘違いしたカメコの為に、カメミの振りをしますか?

NO! カメコの為ではありません

No.32[神明]03月26日 20:2303月26日 20:27

カメミ(偽)に悪意はありますか?

YES!!! ありまくりです [良い質問]

No.33[天童 魔子]03月26日 20:2403月26日 20:28

オレオレ詐欺は関係ありますか?

NO! もっと重大な犯罪は関係します [良い質問]

No.34[ディダムズ]03月26日 20:2403月26日 20:29

カメミになり替わろうとしている偽カメミにあったので、もうカメミは殺されたのだと悟りましたか?

YES!! 核は正解です。具体的にお願いします [良い質問]

No.35[QQS]03月26日 20:2503月26日 20:30

カメコが喋っていたのはカメミの双子の姉妹でしたか?

NO!

No.36[佐山]03月26日 20:2503月26日 20:30

空襲で生き別れた親友のカメミ。てっきり死んでいると思っていたが、道端で見かけたので「カメミ!生きていたのね!」と喜び勇んで話しかけたカメコの為に、赤の他人のそっくりさんは空気を読んでカメミの振りをしてくれましたが、やっぱり別人なので話がおかしくて、この人はカメミではない=カメミはやっぱり死んでいると悟りましたか?

NO! ですがカメミ(偽)はカメミ(真)のふりをしていますからカメコと会話は繋がっていません

No.37[かしわぎ]03月26日 20:2603月26日 20:31

カメコはカメミが死んでいると悟った直後に死にますか?

NO!

No.38[えぜりん]03月26日 20:2603月26日 20:31

カメミによく似た人物が、カメコが自分をカメミと間違えていることに気づき、カメミのフリをしていた。一方カメコも話しているうちに自分の勘違いに気づいたが、目の前の人がカメミのフリをしているということは、この人はカメミが既にこの世にいないことを知っていて、カメコにショックを与えないようカメミのフリをしているのだなと思い至りましたか?

NO! ふりをするのはカメコの為ではありません

28編集しました。申し訳ない
No.39[神明]03月26日 20:2803月26日 20:32

話している相手がカメミを殺害しましたか?

YES! ここが重要! [良い質問]

No.40[かしわぎ]03月26日 20:2903月26日 20:33

カメコはカメミ(偽)に殺されますか?

YESNO! 絶対ないとは言えませんが可能性は低いでしょう

No.41[ディダムズ]03月26日 20:2903月26日 20:33

カメコの一人称は「私」や「うち」などではなく「カメコ」ですか?

YESNO! 関係ありません

No.42[マッドマン]03月26日 20:2903月26日 20:35

カメコは死者に成りすました別人。高校の時の思い出話は正体が発覚する可能性のある危険なものだったが、話を合わせてくるようなカメミの不審な言動から「ああ、この人も私と同じで死者になりすました偽物なんだ」と悟りましたか?

NO! 「ああ、この人も私と同じで死者になりすました偽物なんだ」が違います

No.43[佐山]03月26日 20:2903月26日 20:36

カメミ(偽)は、普段からカメミの振りをしていますか?

YES! カメミ(真)を殺してからは

No.44[佐山]03月26日 20:3003月26日 20:36

33.背のりますか?

NO! 犯罪の特定は必要ありません

No.45[えぜりん]03月26日 20:3003月26日 20:45

金持ちのカメミの偽物に出会ったカメコは、最初はカメミと思って話をしていたが、どうも様子がオカシイと思い始め、これは偽物のカメミだろうと気づく。しかし、偽物がカメミに成り代わっている以上、本物のカメミが生きていたら都合が悪いだろうから、きっと本物はもう偽物に殺されているのだろうと悟りましたか? [編集済]

YES! カメミ(偽)は過去に犯罪を犯しているのでした (一応解説いきます) [良い質問]

No.46[かしわぎ]03月26日 20:3303月26日 20:45

4 カメコは先日の時点で生きてますか? [編集済]

YES! 私のミスです

No.47[佐山]03月26日 20:3503月26日 20:45

4.確認します。カメコもカメコの振りした偽物ですか?

NO! 私のミスです

47 ああああ、やってしまったー‼ カメコとカメミを見間違えてました。本当に申し訳ありません。カメコは生きています
No.48[神明]03月26日 20:3903月26日 20:45

カメコはカメミ(偽)と話す以前から、それがカメミのことだとは知らずとも、誰かが死んだということは把握していましたか? [編集済]

NO?

No.49[佐山]03月26日 20:4603月26日 20:47

カメミの入れ替わりに気付いたカメコも殺されて、二人(本物)はあの世で再開し、今度はカメミがカメコが既に死んでいる事を悟りますか?

YESNO! カメコが殺されるかどうかは分かりませんね

実際、カメミはもう帰らぬ人となっていた。

カメコが高校の昔話をふっても、カメミはお茶を濁すばかり。

そして、カメミは何か焦っているような挙動不審な動きを繰り返していた。

特におかしかったのは不意に遠くでパトカーのサイレンが聞こえたときだった。

カメミが見ているこちら側にも伝わるほどビクッなり、怯えているような動作をする。

そう、高校時代に特に親しかった、互いのことを分かり合っていたカメコからすれば今、目の前で自分と話しているのが本物のカメミでないことに気付くのは容易いことだった。

しかし、顔の造形はカメミそのものだった。少し彫りが深くなり、輪郭も心なしか変わっているようだったが、成長に伴い顔は少しずつ変化する程度の話だろう。

これは、どういうことか。

その時にカメコの目に指名手配犯のポスターが映った。

まさか……。

そう、カメコは気付いたのだ。

・親友のはずのカメミと会話が繋がらないこと

・挙動不審な様子でパトカーのサイレンが聞こえるとあからさまにビクッとしたこと

・カメミとほぼ同じ顔つき

・指名手配犯のポスター

……目の前にいるのはカメミの顔に整形して逃亡生活を送っている指名手配犯だと!

そうなると、カメミはもうこの世にはいないことになる。

同じ顔のカメミが二人いるなんて矛盾が明るみになったとき、犯人の逃亡生活は幕を閉じるからだ。

当然、犯人はカメミを何らかの方法で殺しているだろう。



カメコは一瞬、悲しげな表情を見せた後、帰路を急いだ。



【要約】

カメコはカメミが指名手配犯が整形して逃亡するために殺されたと悟ったから。
17年03月26日 20:03 [ロゴス=バイアス] [★良質]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ディダムズ[★★幾星霜]>>余談ですが、逆に質問者としては、会話形式、カギカッコ内の記述は信用しない (嘘や勘違いかもしれない。見方によっては何書いてもアンフェアではない) というのがあったりしますw[26日21時11分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>参考になります。[26日21時10分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>まぁ、主義に正解はないので、そのような人もいるというくらいで考えていただければと思いますw  会話形式や亀夫君形式、(これは賛否ありますが)登場人物視点で記述することで、嘘や勘違いを問題文に記載するのはよく使われますね。[26日21時08分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>貴重なご意見、ありがとうございます。よく出題者さんが登場人物の会話形式で問題を作られているのを見かけますがそういう意図があるのかもしれません。登場人物の勘違いを含む問題はその登場人物の視点に合わせるべきかもしれません。[26日21時05分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>「登場人物が勘違いしている内容」は問題世界における事実ではないので、神視点 (神は勘違いしない) にするのであれば、そのままの描写は出来ないのかなという気もします。[26日21時05分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>それには私も同意です。故意に視点を変えるつもりはなかったのですが、カメミは実際のカメミではないというカメコの勘違いがカメコの視点になってしまっているということですね。[26日21時03分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>私の認識、意見としてはそのような感じです。(一応、カメコの一人称をカメコにしてしまい、カメコ視点にする や、 カメミの偽物もカメミという名前にしてしまい、神視点に統一する で回避できると思います)[編集済] [26日21時01分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>マズいかどうかは人次第かなと思いますが、個人的には「一文の中で何の説明もなく(描写の)視点が切り替わる」のはあまり望ましくないのかなと思っています。(*個人の意見です)[26日21時01分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>なるほど、では地の文に統一するなら話しているカメミは実際にはカメミではないのだからカメミではおかしい、という認識で間違いありませんか?[26日21時01分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>ちょっと批判的になってしまいますが、それだと、「カメコ」と書いている神視点と、「カメミ」と書いているカメコ視点 (神視点ではこの人物はカメコではなく、偽物。(もちろん、偽物も『カメコ』という名だったというなら別)) が一文の中で混在してしまっていることにならないでしょうか?[26日20時59分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>なるほど、そういうことでしたか。私としてはあくまでも地の文の認識でおりました。地の文にカメコの勘違いを取り入れるのはまずいということでしょうか?[26日20時58分]
えぜりん>>ロゴス=バイアスさん出題ありがとうございました。……ええと、こういうシステムの場合、もしかして正解してはいけなかった?[26日20時57分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>それは、それこそ神の視点というか客観的に「カメコ」は「カメコ」という呼び名で人物を動かしているということです。[26日20時56分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>登場人物の勘違いも地の文で描写するスタイルだったのか、カメコ視点の文を地の文と勘違いさせるトリックだったのかの興味でした。[26日20時56分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>ありがとうございます。その部分や1行目の点ですね。[26日20時54分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>ディダムズさん、どういうことでしょう?一応、カメコの一人称は「私」の感覚でいます。『えっ?カメコは今、カメミとしゃべっているじゃないの?』の部分でしょうか?[26日20時52分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>評マーク付きとのことなので、質問よろしいでしょうか? カメコの一人称は「私」や「うち」などではなく「カメコ」ですか?  ←問題構成としてこれが気になったのですが、いかがでしょうか?[26日20時49分]
神明>>ありがとうございました~ [26日20時49分]
QQS>>ロゴスさん、出題ありがとうございました。えぜりんさん、正解おめでとうございます。[26日20時48分]
佐山[★オセロ強いね]>>出題お疲れ様でした。えぜりんさん、FA(ですよね?)おめでとうございます。[26日20時48分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>お疲れ様でした。逃走目的のなり替わりだったのですね。えぜさんおめでとうございます。[26日20時47分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>出題者のみの方へ。もちろんそれは犯罪ですが、それをすることになった原因というかなぜそれをしなければならなかったのか、それはカメミ(偽)がもっと重大な犯罪を前に犯して、それを隠すためにする、ということです。そのもっと重大な犯罪の部分を問う質問だと解釈いたしました[26日20時42分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>かしわぎさん、歓迎します[26日20時31分]
かしわぎ>>参加します。[26日20時24分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>神明さん、歓迎します[26日20時20分]
神明>>2回言っちゃった[編集済] [26日20時17分]
神明>>参加しまっす[26日20時17分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>ディダムズさん、えぜりんさん、歓迎します[26日20時15分]
佐山[★オセロ強いね]>>連投ミスすみません。18.編集します。[26日20時14分]
えぜりん>>参加します[26日20時13分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>こんばんは、参加させていただきます。[26日20時12分]
風木守人[★美味イイネ!(味が)]>>連投失礼しました[編集済] [26日20時09分]
風木守人[★美味イイネ!(味が)]>>7 なん、だと……[26日20時09分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>佐山さん、歓迎します[26日20時07分]
佐山[★オセロ強いね]>>参加します。[26日20時05分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>風木守人さん、歓迎します[26日20時05分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>QQSさん、歓迎します[26日20時04分]
風木守人[★美味イイネ!(味が)]>>参加します[26日20時04分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[26日20時04分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>天童さん、歓迎します[26日20時04分]
天童 魔子>>参加します[26日20時03分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。