「その出来事」は、怒りを生まれさせた
「その出来事」は、別れを訪れさせた
「その出来事」は、男を死なせた
状況を補完せよ。
正解は、1行分の説明をしていただいた方、まとめてくださった方にさしあげます。
男は殺されましたか?
noです
「その出来事」はすべて同一の出来事を指しますか?
no!若干違います! [良い質問]
男以外に、特定すべき重要な登場キャラはいますか?
yes!男の彼女がいます! [良い質問]
自然災害は関係しますか?
no
四季は関係ありますか
noいつでも大丈夫です
問題文の出来事は全て同じ事を示しますか?
no2参照
1行目から4行目は、時系列順に並んでいますか?
yes
男の死因の特定は必要ですか?
yes厳密に特定する必要はありませんが
4行目の男はどんな男性でも成立しますか?
no!そこには1人しか当てはまりません! [良い質問]
2 「その出来事」は、すべて「連鎖している」(因果関係がある)と言えますか?
yes!バリバリに [良い質問]
7 1行目は古く、4行目は後から起こったことですか?
yesそゆことですね
「その出来事」は言葉1つで言い表せますか?
no?質問の意図が読めませんでしたすみません
2行目の「その出来事」は、1行目全体を指しますか?
yes! [良い質問]
3行目は、男と「男の彼女」が別れたということですか?
yes!ではなぜ? [良い質問]
男は人間ですか? [編集済]
yesもちろん
男は自殺しましたか?
yes! [良い質問]
二人の間に、結婚の話題が持ち上がることはありましたか?
noyes no寄りの関係ありません
2行目においては、男の彼女が怒ったことを述べていますか?
yes!ではなぜ? [良い質問]
彼女は死にましたか?
no元気です
1行目の「意味をなさずに終わった」というのは、何かが失敗したことを指しますか?
yes?何かができなかったと考えてください [良い質問]
男の浮気が彼女にバレましたか?
no浮気ません
1行目の「その出来事」は、男の行動を指しますか?
noです!
どちらかがどちらかを騙しましたか?
no
「その出来事」のせいで男の計画が未遂に終わりましたか?
yes!1行目はそうです [良い質問]
遅刻は関係ありますか?
yes!大いに! [良い質問]
男は銀行強盗をしたが、結局は何も得られず、強盗に入られた銀行側の怒りをかい、彼女が愛想をつかして別れ、男が絶望して自殺しましたか?
no!惜しいところもありますが!
男が遅刻したためデートの予定が潰れて彼女が怒り、男と彼女は別れてしまったので、男は自殺しましたか?
yes!!では1行目の「その出来事」とは? [正解][良い質問]
男は一人で夢を追いかけようとしましたか?
no!
1行目の「その出来事」は、男の遅刻の原因になりましたか?
yes!
公共交通機関が遅れて男は遅刻しましたか?
noです
指輪を買ったのにデートに遅刻して渡せませんでしたか?
noです
男の遅刻の原因は男に非がありますか?
yes!
男は寝坊しましたか?
yes!つまり意味をなさなかったとは? [良い質問]
デートの日に寝坊をしましたか?
yes!同上です [良い質問]
33 目覚まし時計のタイマーが意味を成しませんでしたか?
yes!!ありがとうございました! [正解]
男のセットした目覚まし時計は意味をなさずに終わり、男は寝坊しましたか?
yes!そゆことです! [正解]
前の晩に服を選び過ぎて夜更かしをし過ぎましたか?
noです!
2行目の「その出来事」は、目覚まし時計が鳴ったが、男が起きなかった事。
3行目の「その出来事」は、目覚まし時計が鳴ったが、男が起きず、彼女が怒った事。
4行目の「その出来事」は、目覚まし時計が鳴ったが、男が起きず、彼女が怒り、別れ話を持ち出された事。
それぞれの「その出来事」はこれらを意味する。
つまり、状況としては、
1行目、目覚まし時計が鳴ったが、男が起きなかった。
2行目、男が寝坊し、待ち合わせに遅れていたので、彼女が怒った。
3行目、度々遅れてきていた男にしびれを切らしとうとう彼女が別れ話を持ち出した。
4行目、彼女との別れに大きなショックを受け、男が自殺した。
という事になる。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。