うれしくなってすぐに持ち帰ることにしたのだが、
帰る途中、不具合により本は燃えてしまった。
男はすごくがっかりしながら帰る。
しかし、最終的に男は歓喜に満たされた。
何故だろう。
【ウミガメ】
発火能力に目覚めたからですか？
No,燃えてしまったのは偶然の不幸です
本の内容は重要ですか？
No,内容は重要じゃないです。
男は本を買いましたか？
No,ある施設から持ち帰ろうとしてました。
本を見つけた場所は重要ですか？
No,特定不必要です。まぁある施設です。
基調は誤字ですか？
Oh,誤字です「貴重な本」ですねｗ
犯罪はありますか？
Yes、まぁ犯罪と言えばそうかも？
貴重な本ではなく欲しかった本だとして成立しますか?
No,男自身がほしかった本だったら怒らなかったかな。 [良い質問]
その本は男に必要だったために男は持ち去ったのですか？
Yes,任務達成のために必要だったのです。 [良い質問]
不具合の特定は必要ですか?
No,必要ないです。偶然です。
3 施設とは図書館ですか？
YesNo,本が置いていそうな場所で結構です。（特定は必要ないです。）
持ち帰った本は実は偽物だったからですか？
Yes!持ち帰ろうとしていた本は偽物でした！ [良い質問]
病気のひとを救う方法の載った本を持ち去ろうとしたらその人病気もう治ってたーパターンですか？
No,治ってはないですね。
男の職業は重要ですか？
YesNo,ある任務に就いていました。
本物は仲間が確保してくれていましたか？
Yes,だいぶ飛びましたね！結果的には仲間Aが持っていました！！ [良い質問]
その本は学術的に価値がありましたか？ [編集済]
Yes,値段とか学術的に価値が高かったです。 [良い質問]
非現実要素はありますか?
YesNo,普通の人でも可能です。設定がちょっとだけそんな感じはあるかもしれません。 [良い質問]
その本は遺品ですか？
No,遺品ではないです。
仲間が本物と偽物をすり替えていましたか？
Yes！仲間Aが本物と偽物をこっそり入れ替えていました！ [良い質問]
本が燃えたことでなにかが分かりましたか？
Yes,任務が達成できなくなりました。 [良い質問]
本を燃やしてしまってヤバいと思ったらそれは偽物であり本物は別の場所でしっかり確保されていたので喜びましたか？
Yes,一部違いますが、そんな感じです。 [良い質問]
偽物と本物の内容は同じですか？
No,レプリカですが、ここら辺の特定は必要ないです
喜んだ理由は本が燃えたことが関係しますか？
No,燃えたときは絶望的でした。
任務は達成してはいけないものでしたか？
No,任務は達成しないといけませんでした。 [良い質問]
ルパン3世は関係ありますか？
No,特に関係ないですが似たような感じでしょうか。
本は持ち出されたら燃える仕掛けが施されていましたか？ [編集済]
No
任務達成＝犯行予告を遂行 ですか？
No,男の任務達成は特に関係してません。
今まで↓
・男が持ち帰ろうとした本は偽物だった。
・本物は仲間Aが持っていて、こっそりすり替えた。
↓
何故仲間Aは本をすり替えたのか？
何故本物の本が見つかったのか？
任務内容の特定は必要ですか？
Yes、まぁ簡単ですが必要でしょう。 [良い質問]
仲間Aについて掘り下げる必要はありますか？
YesNo,ヒントの疑問部分は必要です。 [良い質問]
男について掘り下げる必要はありますか？
No,十分出たので大丈夫です。
その本はそれが本物である事に価値がある物でしたか？
Yes,本物の本はとても高価です。 [良い質問]
本物の本と偽物の本の見た目に違いはありますか？
No,見た目はそっくりです。
仲間Aは本物の本が燃えないためにすり替えましたか？
No,そんな善意でやってないです [良い質問]
男とAは本を盗もうとしており、男はAによって囮にされましたか？
YesNo,前半のようにAは本を独り占めにしようとしていました。しかし・・・、 [良い質問]
お互いの工作がいきちがいになった結果ですか？
No,男はただ単に任務を達成しようとしていました。
男とA以外に登場人物はいますか？
仲間Bがとりあえずいますが、全く何もしてませんｗ
+任務依頼主です
[編集済]
任務は本を誰かに届けるものでしたか？
Yes,任務差出人にその本を持ってくることでした [良い質問]
問題部に出てくる男は全て同一人物ですか？
Yes,男の視点になりますね。
本をすり替えたのは分かりました。
そのことは仲間Bも男もわかりません。
では、どうして男は結果的に喜んだのでしょう？
ヒントは１９、２３です。
35 36 任務差出人は仲間Bの事ですか？
No,別の人ですが、関係ないです。
仲間Aは男と同じ任務を負っていましたか？
Yes,男も仲間A,Bも同じ任務を請け負っていました。 [良い質問]
依頼人は本を悪用するつもりでしたか？
関係ないです。その後は3人もわかりませんし。
任務差出人は男とAに同じ任務を出していましたか？
Yes,３９と同じです
男が不幸にも本を燃やしてしまったことで、
任務を達成することが出来なくなってしまいました。
任務達成できないと何がいけないのでしょう？
39 41 つまり1人の人間が同一の任務を複数の人間に依頼した、という解釈でいいですか？
Yes,ある依頼主がその本の回収のために男を含めて3人雇ったという感じでOKです [良い質問]
本物の本を届ければ、報酬が全員もらえたのですか？
Yes,報酬+出世もやくそくしてました。
本を狙う者によって、本物を持っていた者は殺されましたか？ [編集済]
No,3人とも死んでないです。
42 報酬の取り合いをしていましたか？
No,報酬は3人とも同じ額でとてもよかったので、取り合いのようなことにはなりませんでした。
3人は一つのまとまった、いわゆる一枚岩のチームでしたか？
Yes,表面上ではそうですね。
貴重な本を燃やしたら怒られるからですか？
一部Yes、怒られるよりも社会的にきついかもしれない。 [良い質問]
燃えた原因は重要ですか？
No,それよりも燃えた結果、どうなってしまうのかのほうが大事でしょうか。 [良い質問]
もともと裏切り者がいることに誰かが気付いていましたか？
No,本人以外誰も気づいていませんでした。 [良い質問]
48 本物のモナリザが燃えてしまった場合と同じ状況になりそうですか？
ある意味Yes,何に置き換わったとしても任務を達成できなかったら、とっても恐ろしいかもしれないですね [良い質問]
燃えた結果は、死をもって償うということですか？
No,そこまでじゃないですが、生活にダメージがあるのは確定ですね [良い質問]
燃えてなくなったはずなのに、本が無くなったという報道がないから偽物だと気づきましたか？
No,3人は現場でその本がなくなったのを見てましたし、依頼主に報告する直前まで男と仲間Bはそう思っていました。 [良い質問]
男は絵を灰にしたことが世間にバレてしまいましたが、偽物だったので助かりましたか？
YesNo,前半は違いますが、後半はYesです
男と仲間Bは報告する直前まで【本がなくなったこと】に絶望してました。
しかし、結果的にはそれが偽物だと分かり、本物の本を渡すことができたので喜んでいたのです。
↓
しかし、何故仲間Aは本物の本を渡してしまったのでしょう？
もし、任務を達成できなかった時のデメリットは何だったのでしょう？
男が本を見つけた時には既に偽物でしたか？
Yes,すり替わっていました。
Ａが裏切った理由は重要ですか？
まぁYes.簡単ですがね。 [良い質問]
6 犯罪要素は貴重な本が燃えてしまったという事実についてですか？
No,犯罪要素は、仲間Aが偽物にすり替えたことです。
デメリットは金銭関係ですか？
No,仕事で考えてみればわかるかも。 [良い質問]
3人で本物の本を盗み、帰る途中でＡがすり替えるが不具合により本は燃えてしまった。本が燃えたということになれば全員恐ろしい思いになるので、Ａはすりかえた本を依頼主に届け、男は喜んだということですか？
Yes,そんな感じです。しかし、恐ろしいこととは何でしょうね？ [良い質問]
男、A、Bは研究者から貴重な本の護送任務を請け負っていたが事故で本は燃えてしまう。 しかし出世をもくろんだAが単独で本を運ぼうとしすり替えておいたために本物の本は無事だった。 男とBも任務自体が失敗になってクビになるのを免れたので喜んだ(クビになれば生活費が稼げなくて苦しい)。ですか？ [編集済]
んー、YesNo？違うのはAは出世のために一人で運んでいないことと、クビになる事ですかね。後者はとても近いですが。 [良い質問]
任務達成できないと信用を失いますか？
Yes,信用を失って○○する、って感じですね [良い質問]
恐ろしいことは、経済的なことですか？
Yes,経済的に、ですね [良い質問]
3人とも任務を請け負うほど、
ある程度の○○を持っていました。
58、61 恐ろしいことは解雇ですか？
No,それでもいいのですが、そこまでじゃないですね。 [良い質問]
42 雇った＝フリーランスなので次回以降の仕事に響くですか？
Yes,まぁ次はこんないい仕事にはつけないでしょう。 [良い質問]
仕事をもっていた。けど、今回の仕事で失敗するとその後の仕事がバラしになるということですか？
No,仕事ではないですね [良い質問]
ある程度の地位を持ってましたか？
Yes！3人にはある程度の地位と役職がありました。 [良い質問]
3人ともある程度の地位と
役職を持っていました。
しかし、この任務を達成できないと
役職のレベルが・・・
Aは他の人間を蹴落とす為にしましたか？
No,蹴落とすというか自分の欲のためにしました。 [良い質問]
地位が下がることで、給料もさがるのですか？
Yes!任務達成できなかったら、降格になってしまう予定でした。 [良い質問]
あとは、まとめてください。
65 3人の社会的立場は同じでしたか？
Yes,まぁ3人とも同じ位です
3人で本物の本を盗み、帰る途中でＡがすり替えるが不具合により本は燃えてしまった。本が燃えたということになれば全員降格になるので、Ａはすりかえた本を依頼主に届け、男は降格せず喜んだということですか？
Yes!正解です！！ [正解][良い質問]
3人は本を盗んだが、Aは密かに裏切って本物の本を独り占めにしていた。しかし、偽物の本が燃えてしまい、男と仲間Bは降格を大いに恐れたが、仲間Aもこのままでは降格してしまうので、しぶしぶ本物の本を返し、男とBは安心して喜びましたか？
Yes!!正解です！！ [正解]
それはある貴重で高価な本をある施設から持ち帰る事だった。
3人はちゃんとその施設に着き、その本を見つけたのだが、
仲間のAが独り占めするためにその本をこっそり偽物とすり替えたのだった。
しかし、帰る途中にその男が本をうっかり燃やしてしまったことで、任務達成不可能になってしまった。
Aは連帯責任になって、降格してしまうことを避けるために、仕方なく本物の本を提出するしかなくなってしまったのだった。
その結果、ちゃんと3人は任務を達成することができ、男は歓喜に満たされたのだった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
