動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

紙は私の神と成りうるのか

私の机の中には、何の変哲もない紙が一枚ある。



私にはなんの価値もないそれだが、それのおかげで私は巨万の富を得た。



一体なぜだろうか。
17年02月12日 16:29 [大和さん]
【ウミガメ】

髪の美しい女性になりたい

No.1[アサゴン]02月12日 16:3002月12日 16:31

その紙は白紙でしたか?

NO

No.2[やまふみ]02月12日 16:3102月12日 16:31

その紙は誰かにとっては価値のあるものですか?

YES! [良い質問]

No.3[やまふみ]02月12日 16:3102月12日 16:32

机の中が机の外でも成立しますか?

YES

No.4[やまふみ]02月12日 16:3302月12日 16:33

その紙には数字が書かれてありますか?

NO

No.5[るべえる]02月12日 16:3402月12日 16:34

とりあえず・・・ その紙はトイレットペーパーですか?

NO 残念ながら尻を拭く価値すらありません

No.6[るべえる]02月12日 16:3402月12日 16:35

他に登場人物はいますか?

YES! [良い質問]

No.7[QQS]02月12日 16:3502月12日 16:35

犯罪は関係ありますか?

NO

No.8[やまふみ]02月12日 16:3502月12日 16:35

その紙は私の作ったものですか?

NO

No.9[やまふみ]02月12日 16:3602月12日 16:38

元々その紙は他人の持ち物でしたか?

YES……? 見方によってはそうかもしれません [良い質問]

No.10[るべえる]02月12日 16:3602月12日 16:38

ティッシュペーパーですか?

NO 鼻をかむ役にも立ちません

No.11[QQS]02月12日 16:3602月12日 16:38

紙はA4サイズで成立しますか?

YES ですがA4ではイメージしづらいかと思われます

No.12[るべえる]02月12日 16:3802月12日 16:39

実は宝くじですか?

NO それだったら彼女にとっても価値がありました

No.13[QQS]02月12日 16:3902月12日 16:41

恋愛要素はありますか?

YES! [良い質問]

No.14[アサゴン]02月12日 16:3902月12日 16:41

犯罪要素はありますか?

NO 7を参照してください

No.15[かしわぎ]02月12日 16:4402月12日 16:45

紙は写真ですか?

NO

No.16[アサゴン]02月12日 16:4602月12日 16:49

紙はラブレターでしたか?

YES! [良い質問]

No.17[るべえる]02月12日 16:4702月12日 16:49

手紙ですか?

YES

No.18[QQS]02月12日 16:5102月12日 16:54

重要なキャラは私とラブレターを書いた人の2人のみですか?

NO! [良い質問]

No.19[コッキー★]02月12日 16:5402月12日 16:54

ラブレターを出した人は大富豪で、結婚した私は玉の輿にのり巨万の富を得ましたか?

NO

No.20[るべえる]02月12日 16:5402月12日 16:55

自分とは関わりのないラブレターですか?

NO!

No.21[QQS]02月12日 16:5502月12日 16:56

ラブレターを書いた人と私は両方とも男ですか?

NO 誠に残念なことながら、今回ホモ要素は盛り込まれておりません……┌(┌^o^)┐

No.22[かしわぎ]02月12日 16:5702月12日 16:58

ラブレターの宛先は「私」ですか?

YES

No.23[QQS]02月12日 16:5902月12日 17:00

ラブレターを書いた人は他の相手と間違えて私にラブレターを出してしまいましたか?

NO

No.24[るべえる]02月12日 17:0102月12日 17:02

ラブレターだったが内容的に遺言ともとれますか?

NO

No.25[かしわぎ]02月12日 17:0202月12日 18:42

ラブレターの送り主に惚れている人がいますか?

YES? 惚れているといえば惚れているかも [良い質問]

No.26[アサゴン]02月12日 17:0302月12日 18:42

私が男性、女性どちらでも成立しますか?

YES その場合ラブレターの送り主の性別も変わってしまいますが

No.27[サキシマ]02月12日 17:3502月12日 18:42

何の変哲も無い紙を私がラブレターにしてお相手(お金持ち)に渡し恋が成就しましたか?

NO

No.28[merrrrron]02月12日 17:5202月12日 18:42

sf要素ありますか?

NO

No.29[merrrrron]02月12日 17:5402月12日 18:42

2 美術的価値ですか?

NO

No.30[merrrrron]02月12日 17:5602月12日 18:42

重要なキャラは3人で成立しますか?

NO 不特定多数の人物が関わってきます [良い質問]

No.31[merrrrron]02月12日 18:4502月12日 19:37

歴史は重要ですか?

NO

No.32[かしわぎ]02月12日 18:5202月12日 19:37

ラブレターの送り主は著名人ですか?

YES! [良い質問]

No.33[ぱんだくん]02月12日 19:0202月12日 19:37

お金持ちのぼんぼんが私にラブレターを贈りましたか?

YESですがボンボンというよりも……

No.34[QQS]02月12日 19:3802月12日 19:42

32 ラブレターの送り主が超有名人だったため、それを手に入れた私はオークションで売って大儲けしましたか?

少し違いますが、大筋があっているため正解とします [正解]

No.35[かしわぎ]02月12日 19:3802月12日 19:42

ラブレターの送り主はアイドルで、スキャンダル防止のため事務所がラブレターを買い取りますか?

NO

本当に何の変哲もないこの紙は、世間で訃報を騒がれているとある超大物作家からのラブレターだ。



私は彼を愛していなかったのにこんな物を後生大事にとっておいたのは、この日のため。



ほら、早速電話がかかってきたわ。





「◯◯さんと懇意にしていたという女性ですね。彼からのラブレターがあるとは本当ですか? 彼を偲んで博物館を作る話があるため、言い値で買取りたいのですが」





ありがとう、愛してもいなかった貴方。貴方のおかげで私、幸せだわ。

ただの紙クズが、私を救う神様になってくれるなんて。
17年02月12日 16:29 [大和さん]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
やまふみ>>出題ありがとうございました。納得~!皆さんお疲れ様でした。[13日13時36分]
サキシマ>>大和さん出題ありがとうございました。QQSさんおめでとうございます![13日02時08分]
ぱんだくん>>出題ありがとうございました。皆様お疲れさまでした。[12日20時13分]
かしわぎ>>大和さん出題ありがとうございました。解説納得です。太宰の学生時代のノートとかテレビで見たことあります。[12日19時49分]
QQS>>「言い値で売れていいね」ということでしたかー。大和さんさん、出題ありがとうございました。[12日19時45分]
大和さん>>ご参加ありがとうございました。QQSさんご正解おめでとうございます! 毎度鋭い質問でヒヤヒヤさせられました……[12日19時43分]
MABO>>参加いたします[12日19時41分]
ぱんだくん>>参加します[12日19時00分]
大和さん>>ご参加ありがとうございます。楽しんでいってください![12日18時43分]
OKinBako[スナイパー]>>参加します[12日18時42分]
merrrrron>>参加します[12日17時53分]
サキシマ>>参加します。よろしくおねがいします。[12日17時34分]
大和さん>>暫く離脱させていただきます。また夜に戻ってきますので、質問よろしくお願いします_(*‘ω‘ *)⌒)_[12日17時01分]
大和さん>>私がいつもホモを書くと思ったら大間違いですのよ┌(^o^≡^o^)┐[12日16時57分]
大和さん>>ご参加ありがとうございます。よろしくお願いします![12日16時56分]
かしわぎ>>参加します![12日16時44分]
大和さん>>ご参加ありがとうございます。楽しんでいってください![12日16時34分]
るべえる[★古参(2年)]>>参加しやす[12日16時33分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[12日16時32分]
大和さん>>ご参加ありがとうございます。回答にまとまった時間は取れませんが気長に楽しんでいってください[12日16時32分]
やまふみ>>参加しまーす![12日16時31分]
アサゴン[常連]>>参加します。よろしくお願いします[12日16時30分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。