動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

whodunit

午後八時三十分

屋敷にいたカメオが殺害された

カメオが殺害されたのは部屋A

凶器はナイフ カメオは即死



屋敷に住んでいる人間の午後八時二十分の様子

1.カメコ…部屋Bで掃除をしていた

2.ウミコ…部屋Cでシャワーを浴びていた

3.ウミオ…部屋Dで書類を書いていた

4.ツルノ…部屋Eでテレビを見ていた

※部屋A~Eは屋敷の中にある

※部屋B~Eから部屋Aに行くことは可能



刑事ドクオのメモ

※屋敷に住んでいる人物は全員アリバイはない

※屋敷に客はこなかった

※凶器のナイフは部屋Fにあった



カメオを殺したのはこの中に一人

問題から分かる犯人は誰だろう?



※非現実要素 言葉遊びはない

※屋敷に住んでいる人間の午後八時二十分の様子と刑事ドクオのメモは正しいものとする

※解答は無制限ですが正解のチャンスは最初の一回

※質問は無効
17年02月02日 21:24 [shizuku]
【20の扉】【時間制限:1時間】【闇スープ】

犯人当て ルール追加※メイド執事などは来ていない

No.1[QQS]02月02日 21:3302月02日 21:37

犯人はウミオ。静かに書類を書いていたので、「カメコが掃除機をかける音」、「ウミコがシャワーを浴びる音」、「ツルノがテレビを見ている音」を聞くことができ、「3人はそれぞれの行動中だからすぐに部屋から出て来ることは無い。今は誰にも邪魔されずにカメオを殺せるチャンスだ」と考えてカメオ殺害を実行した。

Noです 正解はあげれませんがぜひ再チャレンジどうぞ わざわざ考えてくれたため良質 [編集済] [良い質問]

No.2[末期サングラス]02月02日 21:3402月02日 21:38

犯人は2のウミコ 理由は即死級の傷をナイフでつけるとしたら、返り血を浴びるが、風呂上がりで、元々着ていた服で殺害し、その後新しい服に着替えれば返り血にも気付かれず、服が変わっていても不自然ではないから。 [編集済]

Noです 正解はあげれませんがぜひ再チャレンジどうぞ 理由付きのため良質 [編集済] [良い質問]

No.3[tosh]02月02日 21:3902月02日 21:40

使用された凶器は部屋Aにあったはずであり、その元の場所を知っていること、それに加えて事件直前の他の住人の様子を確認している(事件後の聞き取り調査ではなく実際にドクオの目で確認した?)ことから、ドクオが犯人ですか?

Noです 正解はあげれませんがぜひ再チャレンジどうぞ 理由付きのため良質 [良い質問]

No.4[滝杉こげお]02月02日 21:5102月02日 21:57

ツルノはテレビを見ていたので、事件時刻のテレビの内容を証言できるはずである。そして、仮に証言していたならアリバイが成立するかどうかに関わらず、アリバイが「ない」とは言えないはずであるのでツルノはテレビ内容を証言できないと考えられる。よってツルノが犯人と考えます。

Noです ちなみに午後八時二十分にテレビを見ていただけで午後八時三十分にはカメオ殺害以外のアリバイが証明できないことをしていた可能性もあります 正解はあげれませんがぜひ再チャレンジどうぞ 理由付きのため良質 [良い質問]

No.5[YJM]02月02日 22:0002月02日 22:01

犯人はドクオですか?

Noです 理由もあるとありがたいです 正解はあげれませんがぜひ再チャレンジどうぞ

No.6[ぎり子]02月02日 22:0202月02日 22:04

犯人はツルノ。8時から8時30分枠のテレビを見ており、番組終わりのCMになったところでカメオを殺害したのです!!!

No cmの合間に…っていやいやw 正解はあげれませんがぜひ再チャレンジどうぞ 理由付きのため良質 [良い質問]

No.7[tosh]02月02日 22:0402月02日 22:06

※屋敷に住んでいる人間の午後八時二十分の様子と刑事ドクオのメモは正しいものとする。という記述からカメオが死んだときの状況には偽りがあり実はカメオは八時二十分以前に死んだ。つまり犯人は犯行の跡に返り血を落とすためにシャワーを浴びているウミコである。(少し厳しいかな…)

おおすいませんカメオが死んだときの記述にも嘘はないのですよ 訂正いれときますね [良い質問]

問題文には嘘の記述はありません
(間違いやミスがあったら申し訳ないです)
No.8[ぎり子]02月02日 22:1502月02日 22:17

犯人はウミオ。一足先にカメオの死亡診断書を書いてましたか?

No w 書類は何でもいいのです [良い質問]

No.9[滝杉こげお]02月02日 22:1802月02日 22:20

ミスです [編集済]

いえいえ(^^

No.10[ぱんだくん]02月02日 22:2102月02日 22:24

ナイフで即死となると、心臓を一息で突かねば難しい。男の力が無いと不可能と思われるので、犯人は3.ウミオ。

Noです ちなみに男はドクオもいます 理由付きのため良質 [良い質問]

No.11[準鉄]02月02日 22:2302月02日 22:24

問題からはわからない

分かります…多分 [編集済]

【解説】

今回問われているのは問題から分かる犯人



・屋敷にいたカメオが部屋Aで殺害された

・屋敷に住んでいる人間 カメコ ウミコ ウミオ ツルノの中にカメオはいない

・屋敷に客はこなかった

・部屋A~Eは屋敷の中にある



よって犯人は不法侵入のカメオである



カメオを殺した犯人は問題からは確実に特定することが不可能である

17年02月02日 21:24 [shizuku]
(海外だと時間が変わるみたいです。)
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
shizuku>>一応ルール追加[04日16時19分]
shizuku>>おお確かにそうですね 自分の作り込みが悪かったです 批評ありがとうございました[04日15時40分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>と、余計なことを書いてしまいましたが、単純に「この問題はどういった論理展開なのかな?」と気になっただけでした。御無礼な真似をしてしまいすみません。回答ありがとうございました。[04日14時27分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>そもそも、「カメオが執事で、犯人ではない可能性を否定しない」場合、この問題では6人の中から犯人を確実に特定することは不可能になるため、「問題不成立」という結論になるのではないでしょうか?「カメオが執事である可能性 = カメオが犯人ではない可能性」を認めた場合、カメオと他の5人は「犯人になる可能性がある」という点で同じ関係になるので、「ウミオが犯人でないとすると問題文から犯人が分かるという前提が成り立たないのでウミオが犯人」というのと同じ論理になってしまうと考えます。[編集済] [04日14時22分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>また、「仮にカメオが執事で不法侵入の犯人ではない」というのは、「カメオが犯人でない可能性」に過ぎないので、参加者の皆さんがお答えのような理由で、その人が犯人でも良いのかなと思います。[04日14時15分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>コメントありがとうございます。客の定義の問題ですが、「訪ねてくる人全員」を「客」と言ってしまうのであれば、不法侵入者も客に含まれることになり、問題文と解説が矛盾するのではないでしょうか?[04日14時10分]
shizuku>>仮にカメオが執事で不法侵入の犯人ではないとすると犯人は誰になるのでしょう
問題から分かる犯人でなければなりません
【問題からは犯人が分からない】という答えはアンフェアです(問題から分かる犯人は誰だろう? と問題文にあるので)
しかしこの問題では残りの5人の中から犯人を確実に特定することは不可能です
よってカメオが執事という可能性はなくなり
カメオが不法侵入者という可能性が残ると考えられます[編集済] [04日13時01分]
shizuku>>ミス[編集済] [04日12時25分]
shizuku>>客というのは 訪ねてくる人のことなのでメイドや執事なども仕事として屋敷に訪ねてくるといえるのではないでしょうか(間違ってるかもです[編集済] [04日11時54分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>こんにちは、批評OKとのことでコメント・質問させていただきます。「屋敷に客はこなかったのに、住人ではないカメオが屋敷にいた」ことを理由にカメオを「不法侵入者」としていますが、カメオが (住み込みでない) 屋敷のメイドや執事など、客とは言えないが屋敷に出入りできる人とは考えられないでしょうか?[04日09時44分]
末期サングラス[イイネ!(味が)]>>なるほどー殺人事件の方しか頭にありませんでした。出題ありがとうございました![02日22時34分]
ぱんだくん>>出題ありがとうございました。皆様お疲れさまでした。[02日22時34分]
tosh>>shizukuさん出題ありがとうございましたー。[02日22時33分]
QQS>>ははー、なるほどー。これはやられました。shizukuさん、出題ありがとうございました。[02日22時32分]
滝杉こげお>>ああ、なるほど。shizukuさん、出題ありがとうございました!![02日22時31分]
ポンポコ>>そうきたかー![02日22時30分]
ポンポコ>>そうきたかー![02日22時30分]
shizuku>>ちなみに犯人(はんにん)とは、罪を犯した人の事。犯罪者。なのでカメオ殺しの犯人だけを聞いていたわけではないのです[02日22時28分]
準鉄>>出題ありがとうございます。犯人は不法進入のことなんですね。殺人の犯人のことばかり考えていました。[02日22時28分]
shizuku>>皆様批評どうぞ お疲れ様でした(^^[02日22時27分]
準鉄>>参加します[02日22時11分]
ぱんだくん>>参加します[02日22時05分]
YJM>>参加します[02日21時59分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]>>参加です[02日21時57分]
shizuku>>今回も批評は覚悟の上ですので解決後批評お待ちしております[02日21時42分]
滝杉こげお>>参加します!![02日21時40分]
末期サングラス[イイネ!(味が)]>>参加します![02日21時33分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[02日21時27分]
shizuku>>58問目です はりきってどうぞ(´∀`*[02日21時26分]
tosh>>参加しますー。[02日21時25分]
shizuku>>タイトル替えは気分で犯人当てです ルールに関する質問は質問欄でお願いします(これは無効ではない)[編集済] [02日21時25分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。