強欲な人間

婆さんは女の覚悟を確かめていましたか？

「それ」が何であるかは特定必要ですか？

婆さんはもとからただで渡すつもりでしたか？

「それ」という名称ですか？

もともと婆さんは金を取る気がなかったのですか？

婆さんは得しましたか？

女が欲しがった｢それ｣と、婆がやった｢これ｣は同じものですか？

非現実要素はありますか？

婆さんが女に渡したものは、女以外には価値のないものですか？

５０万、３０万とは金額のことですか？

それは一般的にお店で売られているものですか？

ばあさんが渡したのはとりあげたばかりの女の赤ちゃんですか？

３０万は女の有金全てですか？

犯罪要素はありますか？

「それ」は手に持つことが可能ですか？

犯罪要素はありますか？

それは、「人体の一部または全部」ですか？

女と婆さんの関係は重要ですか？

ペットは重要ですか？

「 それ」は生き物ですか？

このやり取りをしている場所は重要ですか？

女の有り金全てが３０万しかないことは重要ですか？

婆さんは悪人ですか？

世間的には価値のない品ですか？

登場人物は全員人間ですか？

婆さんと女の他に重要な人物はいますか？

婆さんは、女が30万持っていることがわかったので、女を殺して30万ゲットしますか？

女と婆さん以外の登場人物はいますか？

女は危機的状況にありますか？

偽札は関係ありますか？

呼吸困難ますか？

それは誰かの遺品ですか？

現代日本で成立しますか？

肉屋の婆さんはペットとして一匹の子豚を飼っていた。女は子豚に愛着を感じ、肉にするならその前に売ってもらいたいと思って申し出たが、婆さんに断られた。しかし、婆さんは本来数万の価値しかない30万で子豚を買うと言った女は、きっと子豚をかわいがってくれるに違いないと思い、タダで譲ることにした。ですか？

二人の他の重要人物が「それ」ですか？

もし50万を軽々払えたら婆さんは笑顔で譲りましたか？

「それ」は元から婆さんの持ち物でしたか？

カニバリますか？

それは女の家族の遺骨ですか？

32より遺品は女の縁者のものですか？

現代の国外でなら成立しますか？

亡くなった人物がどのようにして亡くなったかは重要ですか？

亡くなった人がもう一人の重要人物ですか？

遺品は本来価値の低い物であり、一般の人が欲しいと思っても数十万も払うわけがないと思った婆さんは、遺品が女の縁者の物であることが女にわかったからこそ30万ものカネを出そうとしていると判断し、女に遺品を渡すことにしましたか？

遺品となってしまった銃をどうしても手に入れたいが、違法なので色々と試されてますか？

遺品を女が持つことに覚悟がいりますか？

婆さんは、遺品の持ち主と知り合いでしたか？