親指を立てて車に乗せてもらおうとするが、誰も拾ってくれない。
なぜなんだろう？
【ウミガメ】
親指を下に向けて立てているので、見た人は怒ってスルーしますか？
Now
手を挙げて車に乗せてもらおうとしても成立しますか？ [編集済]
Yes
両手の親指を立てて相手の両耳に突き刺しているので、相手は絶命していますか？
No まだ車に乗っていません。
車が来ないからですか？
No 車はたくさん走っています。
ドライバーはヒッチハイカーのことが見えてますか？
Yes 幽霊や悪天候ではありません。
ヒッチハイカーはドライバーから見て乗せたいと思えない外見ですか？
No
場所が高速道路だからですか？
No
ヒッチハイカーには親指以外の指がありませんでしたか？
No
ヒッチハイカーはバイクに乗りながらヒッチハイクしているので、みんな(´･ω･`)？みたいな顔して通り過ぎて行きますか？
Now ヒッチハイクの必要ないw
人数が多すぎて乗り切れませんか？
No ヒッチハイカーは一人です。
ヒッチハイカーの持つ荷物が多すぎますか？
No 大きなバックパッックに寝袋という普通の装備です。
ヒッチハイカーを装ったカージャックを防止する条例のためにヒッチハイカーを乗せることが禁止されていますか？
Yes! そうなんですが、なぜ？ [良い質問]
車に乗っている人たちは、ヒッチハイカーを乗せると不都合がありますか？ [編集済]
YesNo あるかもしれません。
乗せてあげたいと思う人はいますか？
No おそらくいないでしょう。
ヒッチハイクは運転手に通じていますか？
Yes みんなわかっています。
ヒッチハイカーがあまりにも薄っぺらすぎて看板と思われてますか？
No
ヒッチハイカーの目的はヒッチハイクで間違いないですか？
Yes
12 よりヒッチハイカーは指名手配されているので誰も乗せませんか？
No ヒッチハイカーは普通の人です。
12の回答における「なぜ？」とは、カージャック防止以外にもヒッチハイカーを乗せることを禁止する理由があるという意味ですか？ [編集済]
Yes つまり、なぜカージャックを防止しなくてはいけないのか？ということです。
近くにホコテンがあるからですか？
No
12 19より、ハイジャックが過去に発生したからですか？ [編集済]
No
19より実際にそう言った事件が起きたせいでは不足ですか？ [編集済]
もうちょっと踏み込んで頂けると嬉しいです。
19 犯罪だからですか？
No しかし犯罪関係あり。
カージャックした車で何をするかは重要ですか？
No 気にしません。
19 国境や県境の近くで、それを越えられると面倒だからですか？ [編集済]
No
19より病原菌の感染防止ですか？
No
刑務所の近くでヒッチハイクをしていましたか？
Yes! 正解です！ [正解]
タイトルは重要ですか？
No 残念ながら。
この問題で問うているのは、「『犯罪だから』以外でカージャックを防ぐ理由」ではなく、「必ずしもカージャックが起きる訳でもないのにヒッチハイカーを乗せてはいけない理由」ですか？
その通りです。わかりにくくて申し訳有りません。
その道路を通過する人たちは、皆今朝取り付けられた電光表示板を見ている。
しかし朝から同じ場所にずっと立っている旅人の彼は知らない。
近くに刑務所があって、その地域でヒッチハイカーを乗せるのは禁止されていることも。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
