。 ようこそ、ウミガメのスープ出題サイト『ラテシン』へ

【ウミガメ】「 ウミガメのスープ・お残しはいけません篇 」

る男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。
男はその「ウミガメのスープ」を飲み終わると、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか?」
「はい。ウミガメのスープに間違いございません。」
その後、シェフは自殺をしました。
何故でしょう?

22:30頃まで席を外します。


[鳴子]
【ウミガメのスープ】

16年12月18日 15:17
No.1[パトリオット]12月18日 15:1912月18日 15:21

ウミガメのスープの本家は関係ありますか?

NO 本家の解説を知らなければ解けない問題ではありません。 [編集済]

No.2[オリオン]12月18日 15:2212月18日 15:23

問題文に未登場の重要キャラはいますか?

NO

No.3[パトリオット]12月18日 15:2212月18日 15:23

ウミガメのスープでは無くハンバーグでも成立しますか?

NO [良い質問]

No.4[QQS]12月18日 15:2312月18日 15:23

人肉料理は登場しますか?

NO カニバリません。

No.5[オリオン]12月18日 15:2312月18日 15:26

男が「すみません以下略」と言ったのは、単純に、今飲んだものが本当にウミガメのスープかどうかを確認したかったからですか?

NO 男はそのスープがウミガメのスープであることは分かっていました。しかし……。 [良い質問]

No.6[よしま]12月18日 15:2412月18日 15:28

ウミガメのスープに間違いありませんでしたか?

YES ミスリード注意。 [良い質問]

No.7[オリオン]12月18日 15:2412月18日 15:28

実際男が問題文で飲んだものは、本当にウミガメのスープでしたか?

YES ミスリード注意。 [良い質問]

No.8[オリオン]12月18日 15:2412月18日 15:28

犯罪ますか?

YES のほうが考えやすいかもしれません。 [良い質問]

No.9[258]12月18日 15:2712月18日 15:29

シェフに借金はありますか?

関係ありません。

No.10[よしま]12月18日 15:2912月18日 15:29

ウミガメは保護指定動物ですか?

関係ありません。

No.11[オリオン]12月18日 15:2912月18日 15:30

男とシェフは、問題文のタイミングが初対面ですか?

YES

No.12[オリオン]12月18日 15:3012月18日 15:31

8がイェスの場合、犯罪者は、シェフですか?

YES [良い質問]

No.13[ホルス]12月18日 15:3012月18日 15:31

男の過去は重要ですか?

NO

No.14[QQS]12月18日 15:3112月18日 15:33

「ウミガメのスープ」とは、「ウミガメの肉が入れられたスープ料理」ですか?

YESNO 「肉が入れられた」というより、「ウミガメでダシを取ったスープ」と考えてください。 [良い質問]

No.15[ホルス]12月18日 15:3212月18日 15:34

シェフは自分が罪を犯したことを反省して自殺しましたか?

YES シェフの自殺の原因は彼自身のせいです。 [良い質問]

No.16[ホルス]12月18日 15:3212月18日 15:34

ウミガメのスープに毒物が入っていましたか?

NO

No.17[ホルス]12月18日 15:3612月18日 15:36

そのウミガメのスープは違法に作られたものでしたか?

NO 製造方法自体が法に触れるわけではありません。 [良い質問]

No.18[オリオン]12月18日 15:3712月18日 15:43

5.15より。男はシェフが犯罪をしていることを察しており、カマをかける目的で声をかけ、シェフも男に犯罪がバレていると思ったので自殺しましたか?

YES シェフの返答を訊いて、男はシェフに呆れてしまい、シェフの「犯罪」を公表しました。 [良い質問]

No.19[ホルス]12月18日 15:3812月18日 15:43

17 ウミガメは違法な手段で入手されたものでしたか?

NO

ヒント:男がシェフを呼んだタイミングが重要です。
No.20[ホルス]12月18日 15:4512月18日 15:46

男はウミガメのスープを飲んで、シェフが犯罪に関与していることに気付きましたか?

YES

No.21[よしま]12月18日 15:4712月18日 15:47

ウミガメのスープの器に犯罪の関与をほのめかすサムシングがありましたか?

YES [良い質問]

No.22[ホルス]12月18日 15:4912月18日 15:49

ウミガメのスープの器が盗品であることに気付きましたか?

NO

No.23[QQS]12月18日 15:5012月18日 15:51

ウミガメの甲羅は象牙のように保護されたものであるのにスープの器に使っており、「ウミガメのスープですか?」に対して「はい」と答えたことからウミガメ密猟の罪がバレてしまい、シェフは自殺しましたか?

NO 器自体に問題があるわけではありません。

No.24[258]12月18日 15:5112月18日 15:53

メニューには金華ハムや干し貝柱などで贅沢にダシをとったと書かれていましたか?

YES ダシの種類は重要ではありませんが、ダシを取ったスープであることは重要です。 [編集済] [良い質問]

No.25[ホルス]12月18日 15:5412月18日 15:55

ウミガメのスープの材料や産地の偽装をしていることに気付きましたか?

YES 男は「材料」の偽装に気づきました。 [良い質問]

No.26[258]12月18日 15:5812月18日 16:00

動物を食べてはいけない人たちに対してウミガメからダシをとったスープを出していたのが問題でしたか?

NO

No.27[ホルス]12月18日 16:0112月18日 16:03

男はウミガメのスープを飲んで食品偽装に気付き、シェフにウミガメのスープかどうか尋ねた。その後シェフは食品偽装に気付かれたと思い自殺をしましたか?

YES どうして男が偽装に気づけたかを答えられればFAです。 [編集済]

No.28[ホルス]12月18日 16:0512月18日 16:05

27 ウミガメのスープの味から気付きましたか?

NO 味ではありません。 [良い質問]

No.29[QQS]12月18日 16:0512月18日 16:06

器の底に何か特徴がありましたか?

YES 何かが残っていました。 [良い質問]

No.30[ホルス]12月18日 16:0912月18日 16:10

29 残っていた具から食品偽装に気付きましたか?

NO 「具」ではありません。

No.31[QQS]12月18日 16:1212月18日 16:12

6,14 実際にそのスープはウミガメのダシを取って作られたものですか?

NO [良い質問]

No.32[QQS]12月18日 16:1512月18日 16:15

飲み終えたスープの器の底に人工調味料が残っており、男は「あ、これインスタントだ」と気付きましたか?

正解です。 [正解]

がスープを飲み終わると、スープの皿に粉末の溶け残りがあることに気づいた。
(この店はウミガメからダシを取らずに、粉末スープを使っているのか……)
男はスープの皿を写真に収め、ツイ○ターにアップロードした。
その結果、店に悪評が広がり、シェフは解雇され、路頭に迷ったシェフは自殺してしまった。
16年12月18日 15:17 [鳴子]
相談or雑談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
オリオン[☆シンディ]>>QQSさんFAおめでとうございます。鳴子さん出題ありがとうございました。[18日16時19分]
QQS>>今は簡単に炎上しちゃいますからねー。味に自信があれば下手な嘘をつかないで商売した方が良かったんですね。鳴子さん、出題ありがとうございました。[18日16時19分]
ホルス[豪傑]>>QQSさん正解おめでとうございます。鳴子さん出題ありがとうございました[18日16時17分]
鳴子>>QQSさん FAおめでとうございます。参加者の皆様ありがとうございました。[18日16時16分]
鳴子>>ホルスさん 歓迎します。[18日15時30分]
ホルス[豪傑]>>参加します[18日15時29分]
鳴子>>258さん 歓迎します。[18日15時28分]
258>>参加します[18日15時26分]
鳴子>>よしまさん 歓迎します。[18日15時26分]
よしま>>参加します[18日15時23分]
鳴子>>QQSさん オリオンさん 歓迎します。[18日15時23分]
オリオン[☆シンディ]>>参加します。[18日15時22分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[18日15時22分]
鳴子>>パトリオットさん 歓迎します。[18日15時20分]
パトリオット[良い質問です]>>参加させていただきます。[18日15時18分]