動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

ハーベストラブル

バティカ村では、「ラテの木」という木があり、その木になる実は高値で取引されている。そして、この村の住人であるカメオとカメタは、ラテの木を栽培し、ラテの実を収穫し売ることで生計を立てている。

カメオとカメタは何本ものラテ木を持っているが、土地の境界にもラテの木が自生していた。ただ、かなり古い木で何年も実になっていなかったので、どちらも木の所有権を主張しなかった。



ところが収穫祭前のある日、土地の境界にあるラテの木に実がなっていることが発見された。土地の境界にあるラテの木に価値があると知った二人は、その木があるかないかで大きく収入に差が産まれるため、「俺の木だ」とお互い所有権を主張する。

これを聞いた村長のラテタは、「では土地の境界にあるラテの木に実った実はすべて私がもらおう」と提案した。そうしたところ、誰も不満を持たずすべてが丸く収まったという。



土地の境界にあるラテの木に次も実が実る保証はない。一体何故すべてが丸く収まったのだろう?
16年12月12日 23:22 [フィーカス]
【ウミガメ】
No.1[よしま]12月12日 23:2612月12日 23:26

村長は実った実を使って新たに木を育て始めましたか?

NO

No.2[tosh]12月12日 23:2812月12日 23:29

問題文において生じる収入の差とは一次産業によるものですか? [編集済]

YES そこから二次産業や三次産業に持って行くかどうかは関係ありません。

No.3[準鉄]12月12日 23:2812月12日 23:29

それによって得た収入を村に還元したということですか?

NO

No.4[QQS]12月12日 23:2912月12日 23:30

ラテタ「私がもらおう」カメオ「いや俺がもらうよ」カメタ「いやいや俺が」カメコ「じゃあ私が」一同「どうぞどうぞ」、ますか?

NO 熱湯風呂もありません。

No.5[穀潰し]12月12日 23:2912月12日 23:31

言葉遊び要素はありますか?

NO ですが……

No.6[tosh]12月12日 23:3012月12日 23:32

2 つまり二人は古木の所有権を得ることでラテの実の売り上げが増加すると見込みましたか?

NO! 【違います】。重要! [良い質問]

No.7[よしま]12月12日 23:3112月12日 23:32

村長は嘘をつきますか?

NO

No.8[滝杉こげお]12月12日 23:3212月12日 23:33

カメオ、カメタはラテタから何か金銭的価値のあるものを受け取りますか?

NO! ラテタからは受け取っていません。※ミスリード注意 [良い質問]

No.9[tosh]12月12日 23:3212月12日 23:33

古木の所有権を得ることはむしろ不利益になりますか?

NO! 非常に大きな利益になります。重要! [良い質問]

No.10[tosh]12月12日 23:3312月12日 23:34

三方一両損のような状況ですか? [編集済]

YESNO! 【損はしていないといえます】が【まったく関係ないとは言えません】。 [良い質問]

No.11[準鉄]12月12日 23:3612月12日 23:37

村長が木の所有権を持つことになるとしたら、丸く収まりましたか?

NO それだとカメオとカメタに不満が残ります。

No.12[生姜蜂蜜漬け]12月12日 23:3612月12日 23:37

村長がもらった実は村で消費しますか?

YESNO 個人的に食べたのでしょうが関係ありません。

No.13[滝杉こげお]12月12日 23:3612月12日 23:37

重要キャラはカメオ、カメタ、ラテタの三人だけですか?

YES

No.14[穀潰し]12月12日 23:3612月12日 23:38

ラテの木・実の詳細について掘り下げる必要はありますか? [編集済]

YES! 重要! [良い質問]

No.15[そういうアレ]12月12日 23:3612月12日 23:38

ラテタにラテの実を渡すことで他の二人に何かしらの利益が発生しますか?

NO 直接は発生しませんが……

No.16[滝杉こげお]12月12日 23:3712月12日 23:39

ラテタはカメオ、カメタの親のため結果的にカメオ、カメタにも益が出るため納得しますか?

NO

No.17[生姜蜂蜜漬け]12月12日 23:3812月12日 23:39

村長はセ〇ールなので、文句など出るはずございませんか?

NO 下着会社ではありません(←

No.18[滝杉こげお]12月12日 23:4012月12日 23:41

ラテの実は保存がききますか?

YESNO 関係ありません。

No.19[tosh]12月12日 23:4212月12日 23:44

14 ラテの木を林檎に置き換えても成立しますか?

YESNO 分かりませんが多分成立しないかと。

No.20[滝杉こげお]12月12日 23:4312月12日 23:44

ラテの木の所有権は結局誰にも帰属しませんでしたか?

NO! 重要! [良い質問]

No.21[そういうアレ]12月12日 23:4312月12日 23:44

古木に実ったラテの実と他の木に実ったラテの実の価値は同じですか?

YES

No.22[滝杉こげお]12月12日 23:4312月12日 23:45

ラテタが村長でなくとも成立しますか?

NO! 成立しません。 [良い質問]

No.23[よしま]12月12日 23:4412月12日 23:45

村長の所有物は村のみんなの共有物といえますか?

NO

No.24[生姜蜂蜜漬け]12月12日 23:4612月12日 23:47

ラテタ、カメオ、カメタ以外に登場人物はいますか?

NO 13より

No.25[エリム]12月12日 23:4612月12日 23:47

20 木の所有権は、カメオとカメタのどちらかに行きましたか?

YES! 重要!※ミスリード注意 [良い質問]

No.26[準鉄]12月12日 23:4712月12日 23:47

ラテの実は手の届くところになりますか?

YESNO 関係ありません。

No.27[そういうアレ]12月12日 23:4712月12日 23:48

古いラテの木は一本だけですか?

NO! 土地の境界にあるラテの木は1本ではありません。GJ! 【超重要!】 [良い質問]

No.28[滝杉こげお]12月12日 23:4712月12日 23:48

ラテタが受け取ったのは土地境界付近からとれたラテの実だけですか?

YES! 重要! [良い質問]

No.29[エリム]12月12日 23:4712月12日 23:49

ラテタは無料で実をもらいますか?

YES [編集済]

No.30[エリム]12月12日 23:4912月12日 23:51

27 境界のラテの木を半分ずつ所有しますか?

YES! 半分ずつというか1本ずつ所有します。重要! [良い質問]

No.31[エリム]12月12日 23:5112月12日 23:51

ラテタが受け取ったラテの実は大量にありますか?

YESNO 数個ですが重要ではありません。

【Hint!】しかし土地の境界にあるラテの木は再び実になるかどうかは分からないし、最悪枯れたままになるのに何故それで丸く収まったのでしょう?
No.32[tosh]12月12日 23:5312月12日 23:53

古木の所有権の変化と共に二人の所有する土地の範囲にも変化がありましたか?

YESNO 多少はあったでしょうが元々あいまいな境界だったので大した差は無かったと思われます。

No.33[滝杉こげお]12月12日 23:5312月12日 23:54

今のままでは村長のラテタが実を持って行ってしまうため、カメオ、カメタは急いで境界の木を一本ずつ所有したため争う暇はありませんでしたか?

NO! 【それではラテタに不満が残ります】。 [良い質問]

No.34[生姜蜂蜜漬け]12月12日 23:5412月12日 23:55

古いラテの木は全部で2本でしたか?

YES

No.35[そういうアレ]12月12日 23:5412月12日 23:55

村長の決定によって村全体として何らかの利益が得られますか?

NO

No.36[そういうアレ]12月12日 23:5712月12日 23:59

ラテの実は食用ですか?

YES

No.37[tosh]12月12日 23:5712月12日 23:59

30 古木を所有した二人は木を切り倒したりせずそのままにしておきますか?

NO! 最終的には切り倒すことになるでしょう。重要! [良い質問]

No.38[滝杉こげお]12月12日 23:5712月12日 23:59

ラテの木、およびその生えている土地の維持には税金や維持費がかかりますか?

YESNO あるのかもしれませんが収入に比べれば大したことないので重要ではないでしょう。

No.39[生姜蜂蜜漬け]12月12日 23:5712月12日 23:59

境界のラテの木の、別の利用方法を思いつきましたか?

YES! 思いついたというか…… [良い質問]

No.40[準鉄]12月13日 00:0012月13日 00:01

33の回答のラテタの不満とは実が得られなくなることですか?

YES ※ミスリード注意

No.41[エリム]12月13日 00:0012月13日 00:01

33 次に境界の木に実がなれば、ラテタは実をもらえますか?

NO もしかしたら貰ったかもしれませんが

No.42[エリム]12月13日 00:0212月13日 00:03

ラテタが実をもらったのに、カメオとカメタが不満に思わなかった理由は、2人にもそのことによるメリットがあったからですか?

NO 実がもらえなかったメリットはありません。

No.43[tosh]12月13日 00:0212月13日 00:03

カメオ、カメタ、ラテタは意思を持つ樹木ではなく人間ですか?

YES 邪念樹ません。

No.44[滝杉こげお]12月13日 00:0312月13日 00:04

ラテの木には木材としての価値が高いですか?

YES! 後から木材や燃料としての価値があることが分かりました。GJ!【超重要!】 [良い質問]

No.45[生姜蜂蜜漬け]12月13日 00:0312月13日 00:04

39 その利用方法はカメオとカメタに実以上の利益をもたらしますか?

YES! 44の通りです。 [良い質問]

【Hint!】もし【二人の土地の境界にラテの木が2本生えていた】のであれば、【1本ずつ分ければすぐに済む話】のはずです。何故村長にラテの実をあげる必要があったのでしょう?[編集済]
No.46[滝杉こげお]12月13日 00:0512月13日 00:06

ラテタは実を、カメオ、カメタは木材を手に入れたため不満はありませんか?

YES! その通り! それにしても【何故ラテオに実をあげる必要があったのでしょう】?【超重要!】

No.47[tosh]12月13日 00:0612月13日 00:07

ラテの木は樹齢が経つほど価値が高まる樹木でしたか?

YESNO 関係ありません。

No.48[生姜蜂蜜漬け]12月13日 00:0712月13日 00:08

ラテの木を切り倒すのに村長の許可が必要ですか?

NO 重要ではありません。

No.49[滝杉こげお]12月13日 00:0812月13日 00:08

44 木材の加工には村長権限が必要でしたか?

NO 重要ではありません。

No.50[tosh]12月13日 00:0812月13日 00:08

46 ラテタは実からラテの木を育てるつもりでしたか?

NO 1の通り

No.51[そういうアレ]12月13日 00:0812月13日 00:09

二本のラテの木それぞれに実ったラテの実の数に差はありましたか?

YESNO 関係ありません。

No.52[エリム]12月13日 00:0912月13日 00:10

46 2人は何かの代金的な意味でラテオに実を渡しましたか?

NO

No.53[準鉄]12月13日 00:1012月13日 00:10

ラテの実の利用方法は重要ですか?

NO 食用ですが重要ではありません。

No.54[しおまる]12月13日 00:1112月13日 00:11

ラテの実の形は丸いですか?

YESNO 関係ありません。

No.55[tosh]12月13日 00:1112月13日 00:12

ラテオもこの一件に関する利益を得ることが出来ますか?

YES ラテの実を貰うことができました。

No.56[しおまる]12月13日 00:1312月13日 00:13

もともと、カメオ、カメタは木のほうがほしいですか?

YES 実があればそれも欲しいと思っていたとは思いますが

No.57[tosh]12月13日 00:1312月13日 00:14

ラテタも古木に関して所有権を主張することが出来ますか?

YES! ラテタにも主張する権利がありました。なぜなら……まとめられますか? [良い質問]

No.58[そういうアレ]12月13日 00:1412月13日 00:14

「土地の境界」とは「カメオとカメタがそれぞれ所有している土地の境界」のことですか?

NO! 【その説明では不十分です】。GJ! 【超重要!】 [良い質問]

No.59[準鉄]12月13日 00:1512月13日 00:15

境界の木の両方に実がなったのですか?

YESNO そうだと思いますが重要ではありません。

No.60[しおまる]12月13日 00:1512月13日 00:15

人死にますか?

NOネームません。

No.61[生姜蜂蜜漬け]12月13日 00:1612月13日 00:17

57 58 ラテタはカメオとカメタに土地を貸していますか?

NO? 貸していたとしても成立するとは思いますが

No.62[tosh]12月13日 00:1712月13日 00:18

地主であるラテタの所有している畑のカメオとカメタの担当範囲の境界に件の木があり価値を認められたので、それぞれ、実、木を得られてwinwinの関係ですか?

YESNO それだけでは不十分です。

No.63[しおまる]12月13日 00:1812月13日 00:19

ラテタ、カメタ、カメオの土地の境界に生えた木なので、三人で仲良くわけましたか?

YES! その通り! [正解]

No.64[そういうアレ]12月13日 00:1812月13日 00:19

カメオ・カメタ・ラテタがそれぞれ持ってる土地の境目にラテの木が二本なっていてその分配でもめた結果出題文のようになって一件落着ますか?

YES! その通り! [正解]

No.65[tosh]12月13日 00:1812月13日 00:19

古木は以前ラテタが育てたものなのでラテタは実を要求しましたか?

NO そうではなく……

No.66[穀潰し]12月13日 00:1912月13日 00:20

今までは「所有する意思無し」だったので、村長の所有物だったのを、今回から木は2人に、実は村長に、ということになりましたか?

NO そうではなく……

ラテの実は高値で売れているのだが、収穫祭前にカメオとカメタはラテの木自体にも木材や燃料として価値があることを知った。枯れて実がならなくなったラテの木は軽くて丈夫な建築材や、備長炭のように遠赤外線を放つ良質な木炭の材料となるため、1本でもかなり高値で取引されていたのだ。



さて、カメオ、カメタ、ラテタの土地の境界に生えていた2本のラテの木。実がならずとも価値のあることを知った二人は、当然ラテの木の所有権を主張する。ただ、村長であるラテタの土地の境界上でもあり、このことはラテタも知っていたため、1本はラテタに所有権を譲ることになるだろう。

ということで、残った1本についてカメオとカメタは所有権を争っていた。



さて、その言い争いのことを聞いたラテタは、曖昧に決めていた土地の境界問題の責任もあり、なんとか争わずに解決する策はないかと現地に行ったところ、ちょうどラテの実がなっていることに気が付いた。



ラテタ「まあまあ二人とも、落ち着きなさい。ではこうするのはどうじゃろう? わしはこの2本の木に実っているラテの実をすべて貰っていくから、2本の木は1本ずつ二人で分けなさい



ラテの実は高値で売れるといえど、ラテの木1本と比べれば安いものだ。ラテタは実を貰い、カメオとカメタはラテの木を1本ずつ貰うことになったので、誰も不満を抱かなかったのである。







ラテタ「まあうちには建築材料になる木が山ほど生えてるからあれ1本くらいどうでもいいのじゃがな。ふぉっふぉっふぉ、それにしてもラテの実はうまいのぉ」



翌日ラテの実の食べ過ぎでラテタが腹痛になったのは別の話。



要約:カメオ、カメタ、ラテタの土地の境界にラテの木が2本。ラテの木には実以外にも価値があるため、ラテタが実を、カメオとカメタが木を貰うことですべてが丸く収まった
16年12月12日 23:22 [フィーカス]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
QQS>>なるほどー。フィーカスさん、出題ありがとうございました。しおまるさん、そういうアレさん、正解おめでとうございます。[13日00時45分]
エリム[★上等兵]>>フィーカスさん出題ありがとうございました! なるほど、3人で2本だったので、村長であるラテタが少し譲った形になったんですね、なるほど。[13日00時43分]
穀潰し>>フィーカスさん出題ありがとうございました![13日00時23分]
しおまる[絵師]>>出題ありがとうございました!ヤシの木イメージでよかったのかしら...?[13日00時22分]
フィーカス>>ということで(えぜりんさんと牛削りさんには当てられましたが)出題者はフィーカスでした。え、誘導で分かる? しおまるさん、そういうアレさん、FAおめでとうございます。参加者の皆さん、参加ありがとうございました( ・_・)ノ[13日00時22分]
しおまる[絵師]>>参加させていただきます![13日00時10分]
エリム[★上等兵]>>42は「ラテタに実をあげたことによる2人のメリットの有無」を聞きたかったのですが・・・あまり関係なさそうなのでまあいいです^^;[13日00時09分]
フィーカス>>>出のみ YES![13日00時00分]
フィーカス>>>出のみ YES! さてどちらでしょう?[13日00時00分]
フィーカス>>>出のみ YES![12日23時45分]
エリム[★上等兵]>>参加します[12日23時45分]
そういうアレ>>参加します。[12日23時32分]
生姜蜂蜜漬け>>参加します。よろしくお願いいたします[12日23時31分]
滝杉こげお>>参加します!![12日23時31分]
穀潰し>>オラも参加するど![12日23時28分]
フィーカス>>>出のみ NO[12日23時27分]
準鉄>>参加します。[12日23時26分]
よしま>>参加します。[12日23時25分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[12日23時25分]
tosh>>さーんーかーしーまーすー[12日23時24分]
フィーカス>>出題者は誰でしょう? 皆さん歓迎します。[12日23時23分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。