カメオとカメタは何本ものラテ木を持っているが、土地の境界にもラテの木が自生していた。ただ、かなり古い木で何年も実になっていなかったので、どちらも木の所有権を主張しなかった。
ところが収穫祭前のある日、土地の境界にあるラテの木に実がなっていることが発見された。土地の境界にあるラテの木に価値があると知った二人は、その木があるかないかで大きく収入に差が産まれるため、「俺の木だ」とお互い所有権を主張する。
これを聞いた村長のラテタは、「では土地の境界にあるラテの木に実った実はすべて私がもらおう」と提案した。そうしたところ、誰も不満を持たずすべてが丸く収まったという。
土地の境界にあるラテの木に次も実が実る保証はない。一体何故すべてが丸く収まったのだろう？
【ウミガメ】
村長は実った実を使って新たに木を育て始めましたか？
ＮＯ
問題文において生じる収入の差とは一次産業によるものですか？ [編集済]
ＹＥＳ そこから二次産業や三次産業に持って行くかどうかは関係ありません。
それによって得た収入を村に還元したということですか？
ＮＯ
ラテタ「私がもらおう」カメオ「いや俺がもらうよ」カメタ「いやいや俺が」カメコ「じゃあ私が」一同「どうぞどうぞ」、ますか？
ＮＯ 熱湯風呂もありません。
言葉遊び要素はありますか？
ＮＯ ですが……
2 つまり二人は古木の所有権を得ることでラテの実の売り上げが増加すると見込みましたか？
ＮＯ！ 【違います】。重要！ [良い質問]
村長は嘘をつきますか？
ＮＯ
カメオ、カメタはラテタから何か金銭的価値のあるものを受け取りますか？
ＮＯ！ ラテタからは受け取っていません。※ミスリード注意 [良い質問]
古木の所有権を得ることはむしろ不利益になりますか？
ＮＯ！ 非常に大きな利益になります。重要！ [良い質問]
三方一両損のような状況ですか？ [編集済]
ＹＥＳＮＯ！ 【損はしていないといえます】が【まったく関係ないとは言えません】。 [良い質問]
村長が木の所有権を持つことになるとしたら、丸く収まりましたか？
ＮＯ それだとカメオとカメタに不満が残ります。
村長がもらった実は村で消費しますか？
ＹＥＳＮＯ 個人的に食べたのでしょうが関係ありません。
重要キャラはカメオ、カメタ、ラテタの三人だけですか？
ＹＥＳ
ラテの木・実の詳細について掘り下げる必要はありますか？ [編集済]
ＹＥＳ！ 重要！ [良い質問]
ラテタにラテの実を渡すことで他の二人に何かしらの利益が発生しますか？
ＮＯ 直接は発生しませんが……
ラテタはカメオ、カメタの親のため結果的にカメオ、カメタにも益が出るため納得しますか？
ＮＯ
村長はセ〇ールなので、文句など出るはずございませんか？
ＮＯ 下着会社ではありません（←
ラテの実は保存がききますか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
14 ラテの木を林檎に置き換えても成立しますか？
ＹＥＳＮＯ 分かりませんが多分成立しないかと。
ラテの木の所有権は結局誰にも帰属しませんでしたか？
ＮＯ！ 重要！ [良い質問]
古木に実ったラテの実と他の木に実ったラテの実の価値は同じですか？
ＹＥＳ
ラテタが村長でなくとも成立しますか？
ＮＯ！ 成立しません。 [良い質問]
村長の所有物は村のみんなの共有物といえますか？
ＮＯ
ラテタ、カメオ、カメタ以外に登場人物はいますか？
ＮＯ １３より
２０ 木の所有権は、カメオとカメタのどちらかに行きましたか？
ＹＥＳ！ 重要！※ミスリード注意 [良い質問]
ラテの実は手の届くところになりますか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
古いラテの木は一本だけですか？
ＮＯ！ 土地の境界にあるラテの木は１本ではありません。ＧＪ！ 【超重要！】 [良い質問]
ラテタが受け取ったのは土地境界付近からとれたラテの実だけですか？
ＹＥＳ！ 重要！ [良い質問]
ラテタは無料で実をもらいますか？
ＹＥＳ [編集済]
２７ 境界のラテの木を半分ずつ所有しますか？
ＹＥＳ！ 半分ずつというか１本ずつ所有します。重要！ [良い質問]
ラテタが受け取ったラテの実は大量にありますか？
ＹＥＳＮＯ 数個ですが重要ではありません。
古木の所有権の変化と共に二人の所有する土地の範囲にも変化がありましたか？
ＹＥＳＮＯ 多少はあったでしょうが元々あいまいな境界だったので大した差は無かったと思われます。
今のままでは村長のラテタが実を持って行ってしまうため、カメオ、カメタは急いで境界の木を一本ずつ所有したため争う暇はありませんでしたか？
ＮＯ！ 【それではラテタに不満が残ります】。 [良い質問]
古いラテの木は全部で2本でしたか？
ＹＥＳ
村長の決定によって村全体として何らかの利益が得られますか？
ＮＯ
ラテの実は食用ですか？
ＹＥＳ
30 古木を所有した二人は木を切り倒したりせずそのままにしておきますか？
ＮＯ！ 最終的には切り倒すことになるでしょう。重要！ [良い質問]
ラテの木、およびその生えている土地の維持には税金や維持費がかかりますか？
ＹＥＳＮＯ あるのかもしれませんが収入に比べれば大したことないので重要ではないでしょう。
境界のラテの木の、別の利用方法を思いつきましたか？
ＹＥＳ！ 思いついたというか…… [良い質問]
33の回答のラテタの不満とは実が得られなくなることですか？
ＹＥＳ ※ミスリード注意
３３ 次に境界の木に実がなれば、ラテタは実をもらえますか？
ＮＯ もしかしたら貰ったかもしれませんが
ラテタが実をもらったのに、カメオとカメタが不満に思わなかった理由は、２人にもそのことによるメリットがあったからですか？
ＮＯ 実がもらえなかったメリットはありません。
カメオ、カメタ、ラテタは意思を持つ樹木ではなく人間ですか？
ＹＥＳ 邪念樹ません。
ラテの木には木材としての価値が高いですか？
ＹＥＳ！ 後から木材や燃料としての価値があることが分かりました。ＧＪ！【超重要！】 [良い質問]
39 その利用方法はカメオとカメタに実以上の利益をもたらしますか？
ＹＥＳ！ ４４の通りです。 [良い質問]
ラテタは実を、カメオ、カメタは木材を手に入れたため不満はありませんか？
ＹＥＳ！ その通り！ それにしても【何故ラテオに実をあげる必要があったのでしょう】？【超重要！】
ラテの木は樹齢が経つほど価値が高まる樹木でしたか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
ラテの木を切り倒すのに村長の許可が必要ですか？
ＮＯ 重要ではありません。
44 木材の加工には村長権限が必要でしたか？
ＮＯ 重要ではありません。
46 ラテタは実からラテの木を育てるつもりでしたか？
ＮＯ １の通り
二本のラテの木それぞれに実ったラテの実の数に差はありましたか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
４６ ２人は何かの代金的な意味でラテオに実を渡しましたか？
ＮＯ
ラテの実の利用方法は重要ですか？
ＮＯ 食用ですが重要ではありません。
ラテの実の形は丸いですか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
ラテオもこの一件に関する利益を得ることが出来ますか？
ＹＥＳ ラテの実を貰うことができました。
もともと、カメオ、カメタは木のほうがほしいですか？
ＹＥＳ 実があればそれも欲しいと思っていたとは思いますが
ラテタも古木に関して所有権を主張することが出来ますか？
ＹＥＳ！ ラテタにも主張する権利がありました。なぜなら……まとめられますか？ [良い質問]
「土地の境界」とは「カメオとカメタがそれぞれ所有している土地の境界」のことですか？
ＮＯ！ 【その説明では不十分です】。ＧＪ！ 【超重要！】 [良い質問]
境界の木の両方に実がなったのですか？
ＹＥＳＮＯ そうだと思いますが重要ではありません。
人死にますか？
ＮＯネームません。
57 58 ラテタはカメオとカメタに土地を貸していますか？
ＮＯ？ 貸していたとしても成立するとは思いますが
地主であるラテタの所有している畑のカメオとカメタの担当範囲の境界に件の木があり価値を認められたので、それぞれ、実、木を得られてwinwinの関係ですか？
ＹＥＳＮＯ それだけでは不十分です。
ラテタ、カメタ、カメオの土地の境界に生えた木なので、三人で仲良くわけましたか？
ＹＥＳ！ その通り！ [正解]
カメオ・カメタ・ラテタがそれぞれ持ってる土地の境目にラテの木が二本なっていてその分配でもめた結果出題文のようになって一件落着ますか？
ＹＥＳ！ その通り！ [正解]
古木は以前ラテタが育てたものなのでラテタは実を要求しましたか？
ＮＯ そうではなく……
今までは「所有する意思無し」だったので、村長の所有物だったのを、今回から木は２人に、実は村長に、ということになりましたか？
ＮＯ そうではなく……
さて、カメオ、カメタ、ラテタの土地の境界に生えていた２本のラテの木。実がならずとも価値のあることを知った二人は、当然ラテの木の所有権を主張する。ただ、村長であるラテタの土地の境界上でもあり、このことはラテタも知っていたため、１本はラテタに所有権を譲ることになるだろう。
ということで、残った１本についてカメオとカメタは所有権を争っていた。
さて、その言い争いのことを聞いたラテタは、曖昧に決めていた土地の境界問題の責任もあり、なんとか争わずに解決する策はないかと現地に行ったところ、ちょうどラテの実がなっていることに気が付いた。
ラテタ「まあまあ二人とも、落ち着きなさい。ではこうするのはどうじゃろう？ わしはこの２本の木に実っているラテの実をすべて貰っていくから、２本の木は１本ずつ二人で分けなさい」
ラテの実は高値で売れるといえど、ラテの木１本と比べれば安いものだ。ラテタは実を貰い、カメオとカメタはラテの木を１本ずつ貰うことになったので、誰も不満を抱かなかったのである。
ラテタ「まあうちには建築材料になる木が山ほど生えてるからあれ１本くらいどうでもいいのじゃがな。ふぉっふぉっふぉ、それにしてもラテの実はうまいのぉ」
翌日ラテの実の食べ過ぎでラテタが腹痛になったのは別の話。
要約：カメオ、カメタ、ラテタの土地の境界にラテの木が２本。ラテの木には実以外にも価値があるため、ラテタが実を、カメオとカメタが木を貰うことですべてが丸く収まった
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
