メオは海の見えるレストランに入った。
そこで・・
「これは・・ウミガメのスープですか?」
そう訪ねるも、ウェイターは何も答えない。
コレじゃ本歌どうりにならないじゃないか!!
そう思ったカメオはセリフを続けた
「これは うみがめのすーぷなんだよな!!」
「うん、知ってる。」
タメ口で、そんな意味の分からない返答をしたウェイターを問いただしたカメオは土下座した。
それはそれは美しく土下座した。
なぜ?
なんか、面倒ないやがらせですか?
ノーです
土下座したというのは謝罪したということですか?
イエス
現代日本であったら困るけど、現代日本で成立はしますか?
イエスですね
TV番組の企画が行われていましたか?
ノーです。
本歌とはウミガメのスープの元ネタですか?
イエス
カメオはウミガメのスープを飲みましたか?
重要ではありません
土下座ではなくブリッジでも成立しますか?
謝罪なら成立しますw
カメオは反省を示すために焼き土下座に興じますね?(゚д゚)
それでもいいですけどw
「うみがめのすーぷ」とひらがなになっているのは意味がありますか?
ノーです。あ、太字タグつければよかった。ただの強調です
カメオとウェイターは知り合いでしたか?
ノーです。 [良い質問]
2回目のうみがめのすーぷがひらがなのは意味ありますか?
ノーです。
ウェイターは本歌のウミガメのスープを知っていますか?
重要ではありません。
カメオはレストランで注文をしましたか?
イエス
ウエイターはカメオが誰かは知っていますか?
ノーです
なぜカメオが本歌通りの受け答えをしたいかは重要ですか?
ノー、恐らく「ウミガメのスープ問題」が好きなのでしょう
ウェイターが最初に無視した理由は重要ですか?
イエス、土下座した理由と同じです。 [良い質問]
カメオ、ウェイター以外に重要な登場人物はいますか?
ノーです
ネタバレは関係ありますか?
ノーです
カメオはスープを頼んでありましたか?
イエス
カメオはうるさく騒ぎましたか?
ノーです。
カメオは大人ですか?
イエス
カメオは自殺したいですか?
ノーです
カメオの職業は重要ですか?
ノーです
ウェイターは生きた人間ですか?
イエス
第三者のお客がその場面を見た場合、見ただけで状況を理解できますか?
うーん、おそらくイエス?あ、でも説明は必要かもしれません。 [良い質問]
ウエイターは、意図してタメ口を使いましたか?
イエス
警察は登場しますか?
ノーです。
「うん、知ってる」とは、スープがウミガメのスープであるということですか?
イエス
問題文の「海」は実際の地形としての海ですか? [編集済]
イエス
あ、カニバリますか? [編集済]
カニバリません
レストランでなければ成立しませんか?
イエスノー、飲食店であれば可ですが、レストランだとより分かりやすいです。 [良い質問]
目の前にウミガメのスープはありますか?
イエス
ウエイターは、五体満足ですか?
イエス
カメオとウェイターはシュール系の寸劇をしていますか?
ノーです
ウェイターが「はい、ウミガメのスープです。」と答えていればカメオは土下座していませんでしたか?
恐らくノーです。最終的には土下座することになります。 [良い質問]
犯罪ますか?
ノーです!
ウェイターはカメオに邪魔をされましたか?
ある意味イエス
カメオはスープ以外のものも注文しましたか?
無関係です。
カメオとレストランの経営者は知り合いですか?
重要ではありません。
カメオは「これがウミガメのスープですか?」と聞いたことを反省して土下座しましたか?
ノーです。「これは うみがめのすーぷなんだよな!!」のほうです。 [良い質問]
カメオはウェイターにウミガメのスープをぶちまけてしまったところでしたか?
ノーです。
ウェイターは怒っていますか?
イエス [良い質問]
カメオが土下座する前に問いただしたことは、無視されたこととタメ口を使われたことですか?
いえす [良い質問]
カメオは大声でウミガメのスープか質問したことを反省して土下座しましたか?
イエス
カメオが訪ねたのは営業時間内ですか?
イエス。
年齢は重要ですか?
ノーです。
誰が見てもカメオが土下座をすることに違和感はありませんか?
イエス、事情を知れば違和感は持ちません。 [良い質問]
それは本当にウミガメのスープでしたか?
重要ではありません
ウェイターは「こちらがウミガメのスープです。」と言って差し出したのに、カメオが2度も「これがウミガメのスープですか?」と聞いてきたのでウェイターは怒りましたか?
ノーです
ウェーターは「これは・・・ウミガメのスープですか?」に答えることはできましたか?
イエスですが本来…
ウェイターが怒ったのは、カメオにタメ口を使われたことにですか?
ノーです。
レストランは和風ですか?
重要ではありません
レストラン内に、ウエイター以外に怒っている人物はいますか?
ノーです。
あなたがウェーターだった場合も怒っていますか?
問題文のウェイターの立場であれば怒るかもしれません。少なくとも嫌な気分になります。 [良い質問]
ウエイターは誰かと話をしていたりしましたか?
イエスでしょうが、重要ではありません
カメオとウェイターのやり取りは問題文の会話のみですか?
ノー、問いただされたウェイターの回答=FAです。
ウェイターの過去の経験は重要ですか?
職歴などは重要ではないです
ウエイターはカメオを無視しようとしていましたか?
ノーです。そもそもウェイターは返答する理由がないのです。 [良い質問]
ウェイターの過去は重要ですか?
ノーです。
ウエイターはスープを運んできたときはっきりと間違えようもなく「ウミガメのスープでございます」と発言していましたか?
ノー、運んできたとは言っていません。 [良い質問]
ウエイターは話しかけられたと思っていませんでしたか?
イエス!なぜでしょう? [良い質問]
ウェイターは「レストランの客として」スープを注文し、飲もうとしたのに、脇からカメオがいらん事を言い出しましたか?
正解で良いでしょう! [正解]
カメオがウエイターだと思っていただけで、ウエイターではありませんでしたか? [編集済]
そういうことです! [正解]
ウェイターは出勤日ではなく、客としてレストランに来ていたので、「今は客の立場の俺に話し掛けるな」と怒りましたか?
正解で良いでしょう! [正解]
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。