その水車小屋は新しいですか？
No 問題文の時点では古いです(重要ではありません)
その水車小屋に人は来ますか？
YesNo 来る可能性もありました。
水車小屋を建てた影響により、水車小屋を建てた人はお金を得ることが出来ますか？
Yes 目的を果たしていればお金は得られたでしょう [良い質問]
ここは自分の土地だと言うためですか？
No
水車は回りますか？
No! そこに建てられた時点では回ることを想定されていません！ [良い質問]
水車は現在利用されていますか？
No 利用されないまま今まで来ました [良い質問]
現代日本で成立しますか？
No 水車が建てられたのは水車を利用するのが一般的だった時代を想定しています [良い質問]
5,6 水車は何らかの利用方法を想定して作られましたか？
Yes [良い質問]
水車が回らなくてもお金を得ることが可能ですか？
No [良い質問]
これからも利用されないままですか？
Yes
人をだますことを想定していますか？
No
水車小屋を建てた人は、なにかの賭けをしていましたか？
No
水車小屋を建てた人以外に重要な登場キャラはいますか？
YesNo 水車を建てた人物も含め重要とまでは言えませんが、少なくない数の人間が関係はあります
近くに村や都市ができるはずができませんでしたか？
No [良い質問]
5，9 水車小屋を建てた時点では、建てた人はお金を儲けるつもりは無かったですか？
YesNo そこに建っているだけでは儲からないことは承知しています
避難場所として建てられましたか？
No [良い質問]
領主による水利事業があるという情報に基づいて小屋を建てたものの、その計画が頓挫して使用されないままになってしまいましたか？
No むしろ逆でしょう [良い質問]
都市計画を進める前に水車小屋だけ先に建ててしまいましたか？
No
温泉が出ると思って建てたけど温泉出ませんでしたか？
出たところで水車でどうするのw Noです
河川の氾濫による洪水があれば水車が使えるという目論見で小屋を建てたが、洪水対策が立てられてしまったので役立たずになりましたか？
Yes!!! 水車は河川の氾濫に備えた保険でした。 [正解]
水車小屋を建てたが、森を都市開発する事になり、水車の利用ができなくなりましたか？
No
砂漠に水車小屋を建てて豊かな村をつくる計画が近づいてきましたか？
No
19温泉のお湯を冷ます為に、回転させて少し冷まして適度な温度にします
ほんまかいなww
しかしこの川、頻繁にとは言わないまでも、数年に一度、大きな氾濫を起こし、水車小屋も流されてしまう。
そこで、水の及ばない森の奥に組立式の簡単な水車小屋を設置。いざというときはそれをまた解体して村へ運び、すぐに製粉を再開できるようにしたのだ。
やがて製粉業は廃れ、川は治水され、ついに使われることのないまま役目を失った水車小屋は、今もひっそりと、森の奥に佇んでいる。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
