動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

CorC (要知識)

彼がお菓子を会社に持って行ったら会社が儲かった。



なぜ?
16年10月27日 00:28 [チリー] [ラテナの標的]
【ウミガメ】
No.1[オリオン]10月27日 00:2910月27日 00:30

何のお菓子を持って行ったのかは特定すべきですか?

YES 解説では2種類ありますがそのどちらでも大丈夫です! [良い質問]

No.2[オリオン]10月27日 00:3010月27日 00:31

1より。特定すべきは商品名ではなく、お菓子の名前ですか?(例:×カントリーマァ●、○クッキー)

YES それで十分です! [良い質問]

No.3[オリオン]10月27日 00:3010月27日 00:33

何の会社なのかは重要ですか?

YES ある大きな会社です [良い質問]

No.4[shinshin]10月27日 00:3010月27日 00:33

彼が勤めている会社にもっていったのですか?

YES 休憩中にでも食べようと思ったのですかね [良い質問]

No.5[オリオン]10月27日 00:3210月27日 00:33

2より。オーブンで焼く工程がある洋菓子ですか?

NO

No.6[QQS]10月27日 00:3210月27日 00:33

言葉遊びはありますか?

NO

3 について。
企業名まで特定できれば最良ですがそれは難しいので

1次産業 (採掘や農業など)
2次産業 (メーカー)
3次産業 (販売者)
の特定と

どんな業界か分かればOKとします~[編集済]
No.7[オリオン]10月27日 00:3410月27日 00:41

2より。日本のお菓子ですか?

YESNO 日本発祥ではありますが、そのお菓子自体は普通にどこでも売っていますよ

No.8[QQS]10月27日 00:3410月27日 00:41

お菓子はガムですか?

NO ただ、それでも成立はさせられると思います。

No.9[オリオン]10月27日 00:3410月27日 00:41

お菓子の包装や容器ではなく、お菓子そのものが原因で儲かる結果になりましたか?

YES [良い質問]

No.10[shizuku]10月27日 00:3510月27日 00:41

お菓子は売られていたもの?

YES その辺に売っている物だったでしょう。

No.11[オリオン]10月27日 00:3710月27日 00:41

3より。会社は、何かを売る仕事をしていますか?

YESNO 売る、と言ったらサービスを販売するのも売るなので… 一般消費者に向けて販売する会社だったかについてはNOです [良い質問]

No.12[shizuku]10月27日 00:3710月27日 00:45

お菓子は売られていたもの?

10同様です。 あのお菓子好きですよ。

No.13[オリオン]10月27日 00:4310月27日 00:44

彼の他に重要キャラはいますか?

ある意味YES 特定の必要はありませんが彼らが居なければ起こり得なかったでしょう。

No.14[shinshin]10月27日 00:4610月27日 00:47

彼が勤めている会社が儲かったのですか?

YES [良い質問]

No.15[オリオン]10月27日 00:4610月27日 00:48

7より。食べる際には、手づかみで食べるお菓子ですか?

YESNO あまり手づかみでは?両方とも直接手では無く何かを使って食べることは多いですね、なんせ~~ですから。 [良い質問]

No.16[shinshin]10月27日 00:4810月27日 00:49

お菓子を売っている会社とコラボしますか?

NO そのお菓子の販売会社と彼の勤務する会社に接点はありません。 [良い質問]

No.17[オリオン]10月27日 00:4910月27日 00:50

あれがそのお菓子を食べたおかげで、会社が儲かったのですか?

NO 彼は食べられませんでした! [良い質問]

いい感じですね、ある事を知っていれば一撃の可能性もあったので少し危惧していました。

とりあえずはお菓子の特定頑張ってください!
案外ローラーの方が早いかもしれませんよ!
No.18[shizuku]10月27日 00:5010月27日 00:54

お菓子は食べられた?

NO 誰かに食べられたわけでもなく… 19へ

No.19[オリオン]10月27日 00:5110月27日 00:54

17より。彼以外の人がお菓子を食べましたか?

NO 食べられなくなりました。 20へ

No.20[shinshin]10月27日 00:5110月27日 00:54

17 上司にとられましたか?

NO 時間が経てばあるいは…? 21へ

No.21[shinshin]10月27日 00:5110月27日 00:54

17 みんなに配りましたか?

NO でもそれよりも気になった事が出来たので結局誰も食べないでしょうね。

No.22[オリオン]10月27日 00:5210月27日 00:56

15より。フォークとスプーンのうちならば、フォークで食べるほうが食べやすいお菓子ですか?

NO 道具というよりは最初から付随していたり包装使われていることが多いのでそれを用いるので直接手は使わないという事です。

No.23[shizuku]10月27日 00:5410月27日 00:57

その会社はお菓子メーカー?

NO 彼の会社はお菓子には一切関係ありませんでした。 [良い質問]

No.24[オリオン]10月27日 00:5810月27日 01:03

21より。彼が持ってきたお菓子が、彼の会社が扱っている商品開発のアイディアのきっかけとなり、結果として素晴らしい商品の開発に成功したので儲かりましたか?

YES 流れはおおむねその通りです! すみません、質問を読み違えていて正確には「一部NO」でした、下のヒントをご参照ください。 [編集済] [良い質問]

No.25[shizuku]10月27日 00:5910月27日 01:04

彼はそのお菓子を食べるつもりで買った?

YES 休憩時間にでも食べようと思ったのでしょうね。 [良い質問]

24 にYESと答えた通り、
この会社は2次産業、つまり何かを作っている会社でした。

更なるヒントとしてその会社は
お菓子の会社とも、当時作っていた何かとも全く関係の無い製品を作り上げました!
No.26[オリオン]10月27日 01:0110月27日 01:04

そのお菓子に、あんこが使われていることはありますか?

NO

No.27[shinshin]10月27日 01:0110月27日 01:04

お菓子は二つとも特定しなくてはいけませんか?

NO 1の通りどちらかだけで構いません。

No.28[shinshin]10月27日 01:0210月27日 01:04

チョコレートですか?

YES その通りです!もう一つはキャンディーでした。 [良い質問]

No.29[shizuku]10月27日 01:0410月27日 01:05

これは実際にあったこと?

YES ある程度認知度はあるかと。 [良い質問]

お菓子は特定できましたね。
Chocolate or Candy タイトルのCorCですね。

後は彼の会社ですが…
No.30[shinshin]10月27日 01:0610月27日 01:10

温度を感知する物は重要ですか?

NOでした。 感知する物ではありましたよ!(ちょっと調べてきた結果温度は感知致しません) [編集済] [良い質問]

No.31[オリオン]10月27日 01:1010月27日 01:13

彼の会社は医療関係の会社ですか?

NO むしろ…というか逆と言っても差し支えが無いかと。 [編集済] [良い質問]

No.32[shinshin]10月27日 01:1010月27日 01:12

カメラを作りましたか?

NO

30回答について仕組みを再勉強してきました。
正確にはNOだそうです、あいまいな答えで失礼いたしました。
(回答文は訂正済みです)
No.33[shizuku]10月27日 01:1110月27日 01:15

作り上げたものは工業製品?

YES 今の日本でかなり多用されています。(すみません、また読み違えてしまいました、聞かない業態というのは会社自体がもともと作っているものです [編集済] [良い質問]

No.34[オリオン]10月27日 01:1510月27日 01:17

作り上げたものは、何かの機械ですか?

YES 日本での普及率はとても高いです [良い質問]

No.35[shizuku]10月27日 01:1710月27日 01:18

作り上げたものはタイヤw?

NO ミシュランませんw [編集済]

No.36[shinshin]10月27日 01:1910月27日 01:20

チョコレートとキャンディはとけていたのですか?

YES その通りです!だから食べられなくなりましたし、仮にまた固くなってもそれよりも重要な事が出来たのでどうせ食べなったでしょう。 [良い質問]

No.37[shizuku]10月27日 01:2010月27日 01:22

丸い形はしていますか?

何に対してかはわかりませんが、最終的に出来上がった物についてなら、最近一部が丸い形になったのは減りましたね~

なぜ溶けたのか。

もう会社特定する必要無さそうですね笑
No.38[shinshin]10月27日 01:2210月27日 01:24

作り上げた機械はチョコレートとキャンディに使えますか? [編集済]

YES チョコはともかくキャンディに使う人は少なそうですが [良い質問]

No.39[オリオン]10月27日 01:2210月27日 01:24

電子レンジを作り上げましたか?

YES その通りです!解説に参りますね。 [編集済] [正解]

No.40[shizuku]10月27日 01:2310月27日 01:25

扇風機?

NO 確かにそれも羽根無し増えましたね~

No.41[オリオン]10月27日 01:2310月27日 01:25

34より。彼の会社が作り上げた機械は、大体の家庭に、一つはありますか?

YES 老若男女お世話になっております! [良い質問]

電子レンジの発明につながったから。





アメリカの軍用機器を製造開発していたレイセオン社で務めていたパーシースペンサーは

軍用レーダーに使われるマグネトロンの前に立った際、

ポケットの中にあったチョコレート(キャンディ)が溶けている事を発見。



食品の加熱に使えないかと研究した結果電子レンジが出来上がった。

レイセオン社はこれを販売し儲かったという。





※タイトル解説 Chocolate or Candy
16年10月27日 00:28 [チリー] [ラテナの標的]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
チリー[ラテナの標的]>>あ、失礼しました、解説に入れたつもりが…
レーダーを開発していたのですがそこから出る電磁波は「マイクロ波」と呼ばれ物体の中の水分を振動させその摩擦熱によって加熱する効果があるのです。[編集済] [27日01時29分]
チリー[ラテナの標的]>>そうなのですよ~ ちなみに小話ですがその年の前には日本軍がサツマイモに照射して、偶然焼き芋が出来上がったそうですが日本は食品には転用しなかったそうです。[27日01時28分]
shizuku>>これは知識なきゃ無理だなw お疲れさまでした[27日01時27分]
shinshin>>オリオンさんおめ なぜとけたか気になりますね アリガトデシタ[27日01時27分]
チリー[ラテナの標的]>>オリオンさん 正解おめでとうございます!ミス多発ですみませんほんと。。。 お付き合いいただきありがとうございました![27日01時26分]
オリオン[☆シンディ]>>チリーさん出題ありがとうございました。電子レンジってそんなきっかけだったのですね。[27日01時26分]
チリー[ラテナの標的]>>ん~すみません、すぐに回答をしなければと思うあまり読み違え多発…orz もう少し落ち着いて回答します汗[編集済] [27日01時17分]
オリオン[☆シンディ]>>いいと思いますw笑[27日00時47分]
shizuku>>あどうぞ[27日00時46分]
チリー[ラテナの標的]>>今の今埋めちゃいました~ どうでもいい情報を入れました汗 丁寧に教えていただきありがとうございます!これから同様のパターンでの参考にさせていただきますね![編集済] [27日00時45分]
オリオン[☆シンディ]>>とりあえず空欄にして続きの回答をしてしまって、もしもshzukuさんがいらっしゃるようなら自由に編集なさるように呼びかけてみたり。あるいは適当に埋めてしまったり。そこは出題者さんの自由で良いと思いますよ〜。[27日00時45分]
チリー[ラテナの標的]>>12は重複投稿なのであえて残してますが埋めてしまいます?[27日00時42分]
チリー[ラテナの標的]>>503エラーで回答が少し遅くなってしまいすみません。[27日00時42分]
チリー[ラテナの標的]>>shizukuさん いらっしゃいませ~[27日00時41分]
shizuku>>参加します[27日00時39分]
チリー[ラテナの標的]>>QQSさん いらっしゃいませ~[27日00時33分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[27日00時32分]
チリー[ラテナの標的]>>shinshinさん いらっしゃいませ~[27日00時30分]
shinshin>>参加だ[27日00時29分]
チリー[ラテナの標的]>>オリオンさん いらっしゃいませ~[27日00時29分]
チリー[ラテナの標的]>>よろしければご参加ください~[27日00時29分]
オリオン[☆シンディ]>>参加します。[27日00時29分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。