【猛者のスープ】髪の長きは七難隠す

#big5#「#/big5#値札が見えている高価なドレスを着ていたから、お金目的の男性が近づいて来た」というのはちょっと因果関係が弱い気がしました。
それよりも、「値札が見えている高価なドレスを着ていたのに誰も勇気を出してコソッと教えてくれなかった。だから今日会った男性たちはあまりふさわしくない。」という因果関係の方が個人的には納得出来る気がしました。

#big5#3#/big5#作目までは「力作」という印象でしたが、これは非常に王道であり、面白かったです。ただ、タグを付けたままドレスを着た女性に、タグの金額が大きかったからといって金目当てで男が寄ってくるものかな、と違和感がありました。オマヌケな印象が強く、本当の金持ちがするようなことではないように思ったからです。このアイディアはとても良いので、もう少し別の表現があったのではと思います。

#big5#【#/big5#短所】
・問題文に無駄な文もなく、一目で高価と分かるなどの表現もとてもフェアで、好ましい。敢えて言うなら一文目の『髪を整えた』の文が『整えたとは切ったという意味ですか?』という確認を質問者にさせかねないので、『髪を切って整えた』としたほうが良かったかもしれない。
【長所】
・短所に書いてしまったことと被るが、問題文にアンフェアさも無駄もなく、解説との整合性も高いので、すっきりとまとまっている上に納得感も高い。
・一目で高価と分かる→一目で高価だと分かるくらい上質なドレスだったと見せかけて、実は値札が付いていたの意味。というところがクルーとして、しかし問題文に違和感なくなじんでいて小粋。

#big5#一#/big5#度さる～んで議題にあがりましたが、問題文・解説には過不足ない状態でした。

恐らく普通の状態であれば高い納得感が得られると思います。

しかし、MVSを基準にすると議題にすべきではないのですが、FA条件を満たしていると思しき質問が良質問止まりになってしまっていることが気になってしょうがない状態です。

#big5#ト#/big5#リックは面白いと思うけれど、｢タグを外しておけばよかった｣と普通は思うはずで、｢もっとよい出会いがあったかも｣は少し皮肉的なニュアンスで言っているのかな。
時系列もよく分からない。
1人目が気づいたらその人がすぐに声をかけるはずだから｢沢山の強欲な人に話しかけられる｣ことはないのではないかな?とも思う。
その意味でちょっと物語に無理がある気がする。

#big5#髪#/big5#切らなきゃよかったかも、って単なる負け惜しみっぽいと思ってしまいました。

#big5#状#/big5#況がちょっと誇張されているけど、それも含めてユーモラスで面白い問題・解説と感じる。シンプルな問題であり、猛者の中ではやや小粒な感じはあるかもしれないが、シンプルな良問だと思う。

#big5#長#/big5#い問題文や解説が必ずしも悪いというわけではないが、読みやすさや理解のしやすさを考えれば、問題文も解説も短くシンプルで、それでありながらあっと驚く真相が隠れていると魅力的である。特に解説は「要するにどういうことなのか」が一文で言えるようなものが好みだ。複雑な背景を当てることが面白い問題ももちろんあるが、シンプルはシンプルでやはり面白い。
『髪の長きは七難隠す』は長文が多かった猛者のスープの中では目立って問題文も解説も短い、シンプルなつくりだ。正直な話、派手さはないが、「一目で高価と分かるその服」と違和感なく叙述トリックを組み込んでいるところなど堅実である。一見叙述トリックとは思えない自然な表現で、参加者を騙しつつきちんとクルーを配置している。
一方で、そこまでシンプルであるならば解説ももっとわかりやすくまとめてしまえただろうと感じる。「お金目当て」と「値札を切り忘れるような抜けた人はちょっと……」という部分、2つの要素を組み込んでしまったために、複雑さが出てしまっている。いっそ後者はなくして「お金目当て」という部分だけを取り上げ、問題文にもカメコがお金持ちであることがはっきりわかるように書いてしまっても良かったのではないか。
そして問題文の問いかけを書き落としてしまったことが悔やまれる。

#big5#美#/big5#容院で髪を切らなければ　と言う文言の為に
髪で隠れていた何かを当てる事に重点が言ってしまいそうです。
あと、カメコがいつ値札に気づいて、後悔したのかも引っかかります。
その何かは「一目で高価と分かるその服」と言う素晴らしいクルーがありますし
髪を切らずとも髪をアップにしても成り立つので、

お見合いパーティーのために、美容院で髪を整え、一目で高価と分かる華やかなドレスに着替えたカメコ。
お陰で会場の視線を一身に浴び、たくさんの男性から声をかけられた。
しかし、カメコは帰宅後、美容院に行かなければ、もっとよい出会いがあったかもと後悔した。

でも良いのかなと思いました。

#big5#何#/big5#でもないように描写された隠されたクルーが見事で謎も比較的具体的、解説もシンプルで良いと思いました。
あえて言うなら別解が容易に作れてしまい謎が薄い点が課題点だと思いました。

#big5#タ#/big5#イトルと内容の連動は素晴らしい。
トリック自体は、ちょっとあっさりしているように感じました。
コミカル要素があるのは猛者の中では珍しく新鮮でした。

#big5#色#/big5#々な面で改善点があると思う。トリック自体は面白いと思うのでもっとそれを活かせれば。

#big5#髪#/big5#の長さに対する盲点を突いたトリックがお見事。

惜しむらくは、問題文に「何が解くべき謎か?(この問題で言えば、後悔した理由は何か?という一文)」を書きもらしていること。猛者のスープでこのミスは残念。

「#/big5#一目で高価と分かる」と出題文に明記してあることが、この問題の価値と完成度を高めている。
猛者の出題の中では問題文と解説文がシンプルな部類だが、グループでどのような話し合いが行われていたかにも興味がある。

#big5#ス#/big5#タンダードなベール系問題で、とっつきやすいのが好印象。FAラインがどこなのか見極めるのが難しい。

#big5#「#/big5#一目で高価と分かるその服」が見事なクルーとなっています。シンプルながら切れ味鋭い1問だと思います。

#big5#牛#/big5#削りです。猛者のスープということで、少し厳しめに批評させていただきます。

問いかけが抜けているのが残念です。問題文の見直しは飽きるほどやりましょう。
内容についてですが、"髪を切る"→"背中の値札が見える"→"一目で高価とわかる"という流れは実に面白いです。「一目で高価とわかる」という表現も、とてもフェアに真相を隠していて、綺麗なトリックだと思います。
もったいないのは、問題文のオチにあたる部分。「もっとよい出会いがあったかもと後悔した」では、表す事象の幅が広すぎると思います。もっと具体的な出来事に落としこめれば、よりチャームは上がったことでしょう。
それからタイトル。当問題の核のひとつは、「髪が隠していたものが、髪を切ることにより露出してしまう」という事象でしょう。このタイトルでは、参加者が最初から「髪」と「隠す」を結び付けて考えてしまうため、軽いネタバレになってしまっています。
「髪の長きは……」くらいのタイトルでよかったのではないでしょうか。

#big5#髪#/big5#の毛であれこれを隠せるという発想はなるほどと思いました。
ただ、個人的な印象になりますが、私ならこの状況で、「美容院で髪を切らなければ」とは思わず、単に「自分の姿を事前に鏡で確認しておけば」と思います。
現状では、髪を切らないことでデメリットをなくせますが、メリットが発生しませんので。

#big5#今#/big5#回の猛者スープの中で、一番笑えた真相でした。それだけに、茶目っ気たっぷりの解説があるともっと面白かったかも、と思います。
「一目で高価と分かるその服」という文言が絶妙ですね。解説を見ても、すぐには叙述トリックであると理解できなかったほどしっくりハマっていました。「ドレス」がクルーとしてきちんと問題文に盛り込まれているのも良かったです。

#big5#問#/big5#題文に問いがほしい。

・値札を見て高いからと寄ってくる男
・一目で高価と分かるその服とあるのに、金目当てで寄ってくる男は嫌なのか、という点
・そもそも美容師が気付いて指摘しない点
は違和感が残る。

#big5#髪#/big5#を切った=付けっぱなしの値札が丸見えは個人的にお気に入りのトリックです。
少し重箱突きとしましては値札の値段は確認しづらいと思いますので
良い出会いが合ったよりも誰も値札を教えてくれないので笑顔を見せる男性たちに腹を立ててすぐに帰ったとかでもよいですね。

#big5#「#/big5#一目で高価と分かるその服」この一文が憎らしいほど上手いです。

#big5#一#/big5#体なぜ、を最後につけるべきだったと思います。
それが無いために、一瞬困惑します。

#big5#本#/big5#問のような状況が発生した場合「金持ち」よりも「間抜け」と思われる可能性が高いと思います。
仮に出会いがあっても、注意力をどこに注ぐべきか判断できないようじゃ、長続きしないんじゃないかなあ……もしくはATMにさせられてしまうか。

#big5#パ#/big5#ーティに行くときに値札を外しわすれるかな?
もし外し忘れてたら途中で誰か教えてくれるんじゃないか?

と思ったので納得度が薄かったです。

#big5#疑#/big5#問提起を最後に書かないのは、本来あまり好きではないのだが、まあ文末から後悔した理由を考えればいいと捉えられるので、ある種の様式美としては良いのかもしれないと

問題としては不親切であることに変わりはないので賛否はあるでしょうが

しかし、全体としてのバランスは秀逸です。問題としての難易度もウミガメ始めたての人から経験者まで楽しめる位のものであり、解説の情景を思い起こせば「ああなるほど」と思えます

最高のスープ。という点において、ウミガメを知らない人まで万人だれもが楽しめる様なイージーバランスさが良いと思いました

でもまあ知らない人向けなら尚のこと最後に疑問提起は(以下割愛)

#big5#猛#/big5#者のスープとしてはシンプルな問題ながらも、納得感は抜群。「猛者のスープ」というイベントであることと、当問題より前の問題がトリッキーで作り込まれていた分物足りなさを感じるかもしれないが、悪い点や改善点は特に見つからず、完成度は高いと感じる。

Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。