作戦

男が作戦をはき違えたことで、彼を称えた人たちに取ってメリットになることが起きましたか？

作戦を立てた人が男を称えたという設定で成立しますか？

現代日本で起こりえますか？

犯罪要素はありますか？

戦争は関係しますか？

スポーツは関係しますか？

男以外に作戦を遂行していた人はいますか？

作戦は、成功に終わりましたか？

作戦を履き違えたのは言葉のあやによるものですか？

はき違える前の作戦は、男を称えた人たちにとってデメリットのあるものでしたか？

男は作戦の内容を勘違いした、ということで問題ないですか？

3,5より　戦争をしている国でないと実際には起こらない事ですか？

作戦の履き違えは、男に利益をもたらしましたか？

作戦の内容の特定は必要ですか？

敵と味方の陣営に分かれて戦う状況である、と想定して考えていっていいでしょうか？

1・10より 彼が讃えられたのは作戦を履き違えたことによってより多くの（大きな）成果を挙げられたからですか？

作戦は、相手陣営に不利になる事態にすることで相対的に有利にするものですか？

作戦によって、途中もしくは最終的に、形ある物が出来ますか？

男が聞き間違いをした理由は男の過失だけですか？

男が間違えたのは、作戦を行なう日時についてですか？

男が聞き間違えた部分は日本語ですか？

男は日本語の部分を外国語と聞き間違えましたか？ [編集済]

男は日本人ですか？

男は言葉遊び的な聞き間違いをしましたか？

しばらく様子を見る（攻撃しないで本拠地で待つ）を敵の陣地に様子を見に行くと誤解しましたか？ [編集済]

重要人物の年齢は重要ですか？

男はわざとはき違がえたのですか？

男は外国語を日本語と聞き違えましたか？

作戦の内容は敵に被害を与えるものですか？

漢字は重要ですか？

イントネーションは重要ですか？

関東、関西でのイントネーションの差が関係しますか？

男は特攻しますか？

男の行動により、本来の作戦目標は達成されましたか？

男の行動は金銭的な利益をもたらしましたか？

男は「橋」を「端」と間違えましたか？ [編集済]

36のように，男が勘違いしたのは「名詞1つのみ」ですか？

地の利を生かせを血糊を生かせだと思いましたか？