カメオはその作品を読みましたか？
No! [良い質問]
夏休みの宿題を提出できなかったからですか？
No
登場人物の名前がわかっていなかったからですか？
Noですが [良い質問]
ア〇ゾンレビューを転載しましたか？
No 文章自体はカメオ君のものです。
1 あらすじを読みましたか？
No ちゃんと結末まで把握していました。
全部平仮名で書いてありましたか？
No笑
カメオは他の人の読書感想文をパクり，それが先生にバレましたか？
No
感想がたった一言だけでしたか？
No
ネットの読書感想文サイトの内容をそのまま書き写しましたか？
No
作品がマンガでしたか？
No
担任教師が作品の著者でしたか？
No
作品の著者は重要ですか？
関係ありません。
感想文の内容に問題があったので怒られましたか？
ある意味Yes [良い質問]
教師は作品のストーリーを知らなくても説教しますか？
No! 教師は作品をよく知っていました。 [良い質問]
登場人物の名前の漢字が間違っていて、カメオが自分で読んだのではなく、誰かの朗読を聞いただけだというのがバレましたか？
No
選んだ作品に問題がありましたか？
No
本の詳細は重要ですか？
内容の詳細という意味なら、重要ではありません。
読書していないことが担任教師にバレたので、怒られましたか？
Yes! 何故ばれたのでしょうか。 [良い質問]
カメオが感想文を書く時、何か勘違いをしていますか？ [編集済]
Yes
選んだ作品に問題がありましたか？
No
感想に問題がありましたか？
No
1．カメオは作品を読まずともそのストーリーを知っていましたか？
Yes! 何故？ [良い質問]
その本は映画やアニメ化されていましたか？
Yes! まとめてください。 [良い質問]
カメオは有名な映画の感想文を書いてきましたか？
小説の感想を書いた体なのですが…… [良い質問]
カメオに落ち度がありましたか？
Yes
カメオは原作を読んで感想文を書いたのではなく、ドラマ化やアニメ化した作品を見たので、原作に登場しない登場人物の名前まで書いてしまい、怒られましたか？
Yes! 正解です。 [正解]
テーマは先生が指定したものでしたか？ [編集済]
No
18 カメオの感想文に、しっかりと作品を読書した者ならば書かないような内容が書かれていたため、バレましたか？
Yes
感想文を書いた本は、教科書に載っていた作品でしたか？
関係ありません。
法的にカメオの年齢では読んではいけない本でしたか？
No笑
映画版は原作のストーリーに忠実ではあるのだが、一点だけ大きな改変があり、ある重要な登場人物の性別が男から女に変えられていた。それを知らないカメオ君は、その人物を女性としたまま感想文を書いたため、原作も映画版も知っている担任には、カメオ君が本を読んでいないことがわかったのだった。
「カメオ！ お前、映画観て書いただろ！ 読書感想文は"読書"しないと意味ないんだよ！ やり直し！」
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
