環境団体はミノタロスの保護を始めた
一体なぜ?
【ウミガメ】

非現実要素はありますか?

NO ただし名前は現実的かといわれると・・・・・・

ミノタロスは、ペガサスのエサ的ポジションですか?

YES!! [良い質問]

ペガサス、ミノタロスは、ともに生き物の名前ですか?

YES

一休さんのとんち的状況ですか?

あまり教養無くてあれですが多分NO

生態系バランスを取るための措置ですか?

NO むしろミノタウロスは・・・・・・

ペガサスとミノタロスは実在する生き物ですか?

YESNO 現実の動物を当てはめても成立します [編集済]

2より.ペガサスはミノタロスしか食べないので,ミノタロスを保護してペガサスの食料を確保しますか?

NO 別にそんなことはないですが・・・・・・

ミノタロスとは、頭部が牛、身体が人間の生物ですか?

YESNO ミノタウロスの容姿等々の特定は不要です

保護とは、ミノタロスの数が減らないように一定数の存在を確保する、という意味ですか?

NO!! [良い質問]

ミノタロス、ペガサス以外の生物は登場しますか?

YES!! ほらあそこに・・・・・・ [良い質問]

ペガサスとミノタウロスが戦うことはありますか?

NO ミノタウロスはペガサスに一方的にやられます

9, 絶滅寸前のペガサスを繁殖させるためにミノタロスを保護し、かつミノタロスが絶滅しないように最低限の数を確保するための保護ですか?

NO

ペガサスがミノタロスを食べすぎないようにするための措置ですか?

NO 惜しいのですがそうではなく・・・・・・

ペガサスを食べる天敵に、別のエサとしてミノタロスを与えますか?

NO

それ以外の生物は人間ですか?

YES!! そう考えた方がわかりやすいです [良い質問]

別の生物も、ペガサスのエサ的ポジションですか?

NO

ミノタロスはペガサスにとって有毒ですか?

NO ただしある意味YES [編集済]

人間によるショーが行われてますか?

NO

保護とは、ペガサスに食べられないように隔離する、という意味ですか?

YES なぜでしょう?

17 ミノタロスはペガサスにとって有害ですか?

NO 食べても何ら問題ないです というかごちそうです

ミノタロスがペガサスの餌を食べつくしてしまいますか?

NO

ペガサスが絶滅する理由はミノタロスにありますか?

NO!! 絶滅というか数が減る原因ですが [良い質問]

ペガサスをライオンに、ミノタロスを鹿に置き換えても成立しますか?

YES ばっちり成立します

ミノタロスが増えすぎるとミノタロスの餌である草木がなくなり、その後ミノタロス急減 → ペガサス急減となるため、ミノタロスの頭数コントロール目的に保護(一部は人の食料へ変化)しますか?

NO 生態系バランスは考えないで大丈夫です

生物濃縮は関係しますか?

NO

ミノタロスが美味しすぎてペガサスは同族で争い、どんどん数を減らしていったので、ペガサスの争いの種にならぬよう隔離しますか?

NO

人間がペガサスに対し、乱獲などをしたため数が減りましたか?

YES でしょうが答えには関係ないです

環境団体メンバーは主に人間によって構成されていますか?

YES いわゆる獣人は存在しません [編集済]

あえて非現実的な名前にした理由は重要ですか?

NO 特にはないです強いて言うならスナイプ対策です

ミノタロスを食べるペガサスは悪者であるというイメージが出来てしまい、取締りの名の下に人間に殺され絶滅寸前。そのイメージを払拭しよう、ですか?

NO

人間がペガサスを絶滅まで追いやるので、環境団体は人間を殺すのにミノタロスを使いましたか?

NO

現代日本でも成立しますか?

YES ただ日本だと薄いかもしれません

ミノタロス保護の結果、ペガサスがミノタロスを食べる量は減りましたか? [編集済]

YES ただ日本だと薄いかもしれません 元ネタはアフリカでのことです

養殖は関係しますか?

YES!! 関係といいますかミノタウロスが人間に飼われていることは重要です [編集済]

愛玩用にみんながミノタウロスを飼うことで人々はペガサスに興味が無くなり乱獲しなくなりますか?

NO

募金は重要ですか?

NO

人間はペガサスを手に入れるためにミノタロスを保護しましたか?

NO

ミノタロスを保護=養殖してペガサスの餌にしますか?

NO

愛玩用のミノタウロスを多くの人が飼うことでみんなが癒やされて世界が平和になり,ペガサスを銃殺するなんて野蛮だという風潮が確立されましたか?

ある意味YES? そこまで世界的なものではありません

ペガサスが絶滅しかかっているのは食糧不足によるものですか?

NO!! それもあるでしょうが問題的に関係がないです [良い質問]

重要な登場勢力はペガサス・ミノタロス・人間 のみですか?

YES!! [良い質問]

ミノタロス食べたさに人間を襲ったペガサスは、殺されてしまう。そこで、保護したミノタロスをエサとして与えることでそのような事態を防ぎますか?

NO ですがいろいろと惜しい

ペガサスを養殖しますか?

NO

ペガサスが絶滅しかける理由は環境問題ですか?

NO!! それもあるでしょうが問題的に関係がないです [編集済] [正解]

ペガサス絶滅危機の原因は人間ですか?

YES!! つまり・・・・・・まとめてください [編集済] [良い質問]

保護したミノタロスは、ペガサスのエサとなりますか?

NO

ミノタロス保護の結果、ペガサスがミノタロスを食べる量は減りましたか?

YES

保護とは、飼われているミノタロスを人間から取り上げることを指しますか?

NO ペガサスがミノタロスを食べないようにするです

ペガサスは、その毛皮や血肉目的に人間に狩られてますか?

YES ですが関係ないです

人間を客観的に見ますか?

NO?

人間に飼われているミノタロスと野生のミノタロスの性質の違いは重要ですか?

NO ですがあるいみ人間が保護者でした [編集済]

ミノタウロスは人間を食べますか?

NO

ミノタロス保護→ペガサス食べれない→人間食う→絶滅が止まるですか?

NO

ペガサスを保護種に指定しようとすると問題が有りうまくいかないので、その餌であるミノタロスを保護することで、ペガサスもまとめて保護することができますか?

NO

ミノタロス食べたさに人間の近くに来てしまうペガサス。しかし、そうすると人間のえじきになりやすい。そこで、人間に近寄らせないようにするための方法がミノタロスの保護だった、ですか?

YES!! 正解です [正解]

環境団体は人間を減らそうとしていますか?

NO

ミノタロスを飼育することでミノタロスを食べに来たペガサスを擬似的に飼育すること考えつきましたか?

NO

ミノタロスを人間から保護しますか?

NO

49 ペガサスの毛皮や血肉の代用品にミノタロスを使いますか?

NO
この本文中のペガサスはミノタロスをおそって食べる
またミノタロスは人間に飼われている
つまり絶滅の危機に瀕しているペガサスが
人間の飼っているミノタロスをおそったときの
人間の報復からペガサスを守るために
ミノタロスをペガサスから保護しようとしているのである
[編集済] [13日00時41分]
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。