男はウミガメのスープを頼んだ。運ばれてきたスープをひとくちいただくと男は店員に聞いた
「これは本当にウミガメのスープか？」 店員は、そうですと答えた
男は完食して出たがその顔はどこか残念そうだった
一体なぜ？
【ウミガメ】
噂になるほど美味しくもないし珍しくもない味だったのでガッカリしましたか？
No めちゃくちゃ美味しかったのです [編集済]
不味かったからですか？
No
男は過去にウミガメのスープを飲んだことがありますか？
Yes [良い質問]
スープの値段は重要ですか？
No 関係ないです
現代日本の話で成立しますか？
Yesだと思います
人死にますか？
No！死にません [良い質問]
ウミガメのスープを飲んだら自殺しなければいけないという固定観念にとらわれていましたか？
No(°д°)
1，3．過去にウミガメのスープを飲んだ時もめちゃくちゃ美味しかったですか？
Yes身にしみるような美味しさでした
海外でウミガメのスープを飲みましたか？
No
カニバリますか？
No
男はレストランで食べたウミガメのスープに不満がありましたか？
Yes 不満というよりがっかりとした感じです
男は『ウミガメのスープ』の話を知っていますか？
Yesno どちらでも成立します
店員が「そうです」と答えた時点で男は残念でしたか？
ちょっと答えづらいですがおそらくYes
3 男はいつウミガメのスープ飲んだのかを特定する必要はありますか？
Yesno 数十年前という設定です
男は自分でウミガメのスープを作った事がありますか？
No
「カニバった事が無い一般人の自分にも本物のウミガメのスープ出すのか．何かレア度激減でつまらないな」と思いましたか？
No(°д°) 発想力すごいです
15より．自分で作ったウミガメのスープと比べると一流レストランのウミガメのスープはとても美味しくて，自分の料理の腕はまだまだだなぁとガッカリしましたか？
No ですが過去と今の味は違います [良い質問]
ガッカリしたのは男自身に対してですか？
No 味が違ってたのです
過去に飲んだスープとレストランで飲んだスープに差異はありましたか？
Yes 昔は素朴でしたが､､､ [良い質問]
男が以前に飲んだスープも本物のウミガメのスープでしたか？
Yes
17より．「ウミガメのスープのゲテモノ臭さが好きだったのに，こんな一般人に媚びた味になりやがって！」とガッカリしましたか？
No(°д°) でも発想は、そんな感じです
男が以前スープを飲んだ場所は海上でしたか？
No 小さなレストランです
19より．一流レストランのウミガメのスープは味にこだわりすぎて素材の味を殺してしまっていたのでガッカリしましたか？
Yes [正解]
昔飲んだウミガメのスープは素材の味がしっかり味わえたのに、レストランで飲んだスープは調味料などで味が変わってしまい飲みたかったウミガメのスープの味ではなかったのでがっかりしましたか？
Yes [正解]
血抜き関係ありますか？
No 主旨とちょっと違います？
男の職業は関係ありますか？ [編集済]
Yes？ おエライさんです
男の味覚は正常ですか？
Yes
そんな男も若かりし頃は苦労が絶えず、地元の小さなレストランでウミガメのスープを食べるのがささやかな贅沢となっていた。働きづくめの身に染み込む素朴な味がたまらなかったのだ
数十年の時が流れた､､､
あの時以来スープは、ひとくちも飲んで無い
男はある日、あの時のことを思い出し無性に食べたくなった｡ 秘書がこれを聞きつけ男を巷で有名な一流レストランへと連れていった
シェフは、もちろん大はりきり。普段は使わない高級食材をふんだんに使いとても豪勢なスープを振舞った
ひとくちいただいたがあの味とは全然違う
思わず聞いてしまったが食べ進めていくうちに確かにどこか似ているところがあると感じた
しかし男の望むあの味ではなかったのでなんとなく満たされた気分にはなれなかった
アイデア元は目黒のサンマです(^_^;)
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
